2019-01-20, 07:49
  #1921
Medlem
Arons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knugen37
Mitt bidrag är Peru. Jag känner mig rätt dum när jag skriver detta för att man inte borde förvänta sig speciellt mycket från landet i fråga. Men jag var så taggad på att se massa mayahistoriska lämningar som jag velat se hela mitt liv så jag sket lite i hur Peru skulle se ut innan jag åkte. Lite som folk som åker till Egypten för att se pyramiderna och får en chock när man väl är där. Gjorde inte direkt nån research på förhand då jag varit mycket i övriga Sydamerika, hade min bild utav det och var bara taggad på att åka. Var också rätt ung, runt 19 (ja, jag vet, typiska resmålet för en 19 åring.)


Peru tillsammans med Bolivia vet jag nu mycket väl är överlägset mycket fattigare än övriga Sydamerika. Kanske åker tillbaka nån mer gång för att se saker jag inte hann med, men själva landet lockar verkligen inte att återvända till. Vet iallafall vad jag kan förvänta mig den gången.


du menar inkahistoriska lamningar
Citera
2019-01-20, 07:51
  #1922
Medlem
JosinaSousas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av balthazar5
Ingen som har varit i Liberien eller Siera Leone och vill dela med sig sina upplevelser?

Liberien?!

Har besokt bada landerna, inga problem, tvartom, trevligt som fan.
Citera
2019-01-20, 09:03
  #1923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pitschka
Angavs det något särskilt skäl, eller var det bara att staden skulle ha allmänt högre brottslighet än övriga Colombianska städer?
Exakt så och inte lika turistisk. Många som åker dit gör det pga skönhetsoperationer fick jag höra. Annars var det väldigt mycket gäng där. Inte lika uppstyrt som Medelin och Cartagena.
Citera
2019-01-20, 09:19
  #1924
Medlem
Pitschkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelols
Exakt så och inte lika turistisk. Många som åker dit gör det pga skönhetsoperationer fick jag höra. Annars var det väldigt mycket gäng där. Inte lika uppstyrt som Medelin och Cartagena.

Aha, ok!
Var du månne i Santa Marta/Tayrona också i samband med Cartagena?
Citera
2019-01-20, 09:27
  #1925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pitschka
Aha, ok!
Var du månne i Santa Marta/Tayrona också i samband med Cartagena?

Nej dessvärre så missade vi mycket. Hade kort om tid och hade Puerto Rico och Panama även på resan så blev 3 dagar på varje ställe, 3 dagar Cartagena, 3 dagar Medelin och 3 dagar Bogota.

Jag har och reser mycket och en regel jag håller mig till är max 3 dagar i en storstad. Då har du alltid kvar suget att resa tillbaka. :-)
Citera
2019-01-20, 10:13
  #1926
Medlem
sebastian_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohNils
Men snälla googla tågstationen i Milano och titta på bilderna! Visst är det svulstigt! Men det är en stil som heter Art deco - eller modernismo i Italien - och den där stationen är utförd i vit marmor. Kan man inte se att den är imponerande är man okänslig för arkitekturhistoria.

Vidare kan man inte döma städer efter vad som pågår runt dess tågstationer. Vanligtvis är där smutsiga väskryckande romer - och inte milaneser eller romare...

Sedan det där med "barockens version av stalinismen" är ju bara så ahistoriskt imbecillt att man saknar ord. Och så "marmor överallt [suck!]. Hahaha! Ja det är ju ett fruktansvärt byggnadsmaterial i jämförelse med den gängse trotskistiska internationella betong- och glasarkitekturen.

/Johan
En fet +1 på den. Det enda fula i staden är de modernistiska skitbyggnaderna som har tillkommit efter det. Helt utan "svulstiga" detaljer eller skönhet.
Citera
2019-01-20, 13:51
  #1927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohNils
Men snälla googla tågstationen i Milano och titta på bilderna! Visst är det svulstigt! Men det är en stil som heter Art deco - eller modernismo i Italien - och den där stationen är utförd i vit marmor. Kan man inte se att den är imponerande är man okänslig för arkitekturhistoria.

Vidare kan man inte döma städer efter vad som pågår runt dess tågstationer. Vanligtvis är där smutsiga väskryckande romer - och inte milaneser eller romare...

Sedan det där med "barockens version av stalinismen" är ju bara så ahistoriskt imbecillt att man saknar ord. Och så "marmor överallt [suck!]. Hahaha! Ja det är ju ett fruktansvärt byggnadsmaterial i jämförelse med den gängse trotskistiska internationella betong- och glasarkitekturen.

/Johan

Du behöver förbättra din läsförståelse innan du angriper folk med smädelser. Min text handlade inte enbart om tågstationen och de kringliggande kvarteren utan om hela Milano. Det framgick med tydlighet. Jag kunde varit tydligare med att jag avsåg stationens inre som också jämfört med andra centralstationer i europeiska storstäder är rätt sunkig.

Vet du ens vad stalinisitisk arkitektur (Zuckerbäckerei/Wedding cake) är? Jag betvivlar det. Om du känt till stilen hade du förstått liknelsen i att den precis som barocken och nyklassicismen ofta anses svulstig och ha stora inslag av pastischer på äldre tidsepoker. Hus i Milano från barocken och nyklassicismen är ofta i sig vackra, men helhetsintrycket av kvarteren blir snabbt för mycket, något jag tycker förstärks av att mycket är i marmor.
__________________
Senast redigerad av Aethelred 2019-01-20 kl. 14:00.
Citera
2019-01-20, 14:24
  #1928
Medlem
Knugen37s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
du menar inkahistoriska lamningar

Självklart. Skyller på att jag precis kommit hem efter ett nattpass när jag skrev texten
__________________
Senast redigerad av Knugen37 2019-01-20 kl. 14:26.
Citera
2019-01-20, 14:29
  #1929
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Aethelred
Du behöver förbättra din läsförståelse

Vet du ens vad stalinisitisk arkitektur (Zuckerbäckerei/Wedding cake) är? Jag betvivlar det. Om du känt till stilen hade du förstått liknelsen i att den precis som barocken och nyklassicismen ofta anses svulstig och ha stora inslag av pastischer på äldre tidsepoker. Hus i Milano från barocken och nyklassicismen är ofta i sig vackra, men helhetsintrycket av kvarteren blir snabbt för mycket, något jag tycker förstärks av att mycket är i marmor.

Jo jag vet vad sockerbagarstilen under stalintiden i Sovjet var...

Men låt mig begränsa mig till följande svar: När jag var ung och min beläsenhet begränsade sig till ett fåtal idéhistoriska kursböcker - och som jag då inte förstod till 100 % var skrivna av marxister - och några nummer av ett Modern Arkitekturmagasin samt Le Corbusier Vår Bostad samt ett återtryck av Acceptera!

Då tänkte jag och kände kanske till och med samma sak som du skrev. Men det krävdes inte så många resor till Europas huvudstäder innan jag förvånat i mina reseböcker antecknade att den "gamla arkitekturen faktiskt [!...] är fantastisk". Ja till och med den av Le Corbusier så baktalade "andrakejsardömets"-arkitekturen och gräddtårtan framför alla andra - Garnieroperan - gjorde ett oerhört intryck på mig.

Inför barocken kände jag mig länge oförstående. Men jag insåg så klart ganska snart att det inte berodde på barocken - utan på min egen bristande förståelse och kunskap.

För övrigt är jag benägen att föredra den stalinistiska sockerbagarstilen framför den ryska storbageri-betong-stilen som alltså är den relevanta jämförelsen. Men visst jag kan också erkänna att jag nog generellt föredrar Bauhaus före sockerbagarstilen.

Vänliga hälsningar!

/Johan

PS: Sedan lär våra moderna arkitekter ut doktrinen att det är en fördel för den estetiska upplevelsen med en blandning av stilar och att det blir "tråkigt" om man inte blandar upp städer med gammal arkitektur med lite nya hus eller påbyggnader. Det låter kanske bra - särskilt för byggherrar och investerare och arkitekter som vill ha rituppdrag. Däremot skulle jag inte säga att mina egna upplevelser styrker denna doktrin. I centrala S:t Petersburg exempelvis finns knappt ett enda modernt hus i glas och betong. Jag kan inte påstå att det är något som man saknar en enda gång. Staden är magisk och magiskt vacker JUST PGA det inte finns några moderna hus i glas och betong.
__________________
Senast redigerad av JohNils 2019-01-20 kl. 14:34.
Citera
2019-01-20, 18:15
  #1930
Medlem
ronken82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohNils
Jo jag vet vad sockerbagarstilen under stalintiden i Sovjet var...

Men låt mig begränsa mig till följande svar: När jag var ung och min beläsenhet begränsade sig till ett fåtal idéhistoriska kursböcker - och som jag då inte förstod till 100 % var skrivna av marxister - och några nummer av ett Modern Arkitekturmagasin samt Le Corbusier Vår Bostad samt ett återtryck av Acceptera!

Då tänkte jag och kände kanske till och med samma sak som du skrev. Men det krävdes inte så många resor till Europas huvudstäder innan jag förvånat i mina reseböcker antecknade att den "gamla arkitekturen faktiskt [!...] är fantastisk". Ja till och med den av Le Corbusier så baktalade "andrakejsardömets"-arkitekturen och gräddtårtan framför alla andra - Garnieroperan - gjorde ett oerhört intryck på mig.

Inför barocken kände jag mig länge oförstående. Men jag insåg så klart ganska snart att det inte berodde på barocken - utan på min egen bristande förståelse och kunskap.

För övrigt är jag benägen att föredra den stalinistiska sockerbagarstilen framför den ryska storbageri-betong-stilen som alltså är den relevanta jämförelsen. Men visst jag kan också erkänna att jag nog generellt föredrar Bauhaus före sockerbagarstilen.

Vänliga hälsningar!

/Johan

PS: Sedan lär våra moderna arkitekter ut doktrinen att det är en fördel för den estetiska upplevelsen med en blandning av stilar och att det blir "tråkigt" om man inte blandar upp städer med gammal arkitektur med lite nya hus eller påbyggnader. Det låter kanske bra - särskilt för byggherrar och investerare och arkitekter som vill ha rituppdrag. Däremot skulle jag inte säga att mina egna upplevelser styrker denna doktrin. I centrala S:t Petersburg exempelvis finns knappt ett enda modernt hus i glas och betong. Jag kan inte påstå att det är något som man saknar en enda gång. Staden är magisk och magiskt vacker JUST PGA det inte finns några moderna hus i glas och betong.

Men håll era jävla arkitekturdiskussioner i rätt forum, ingen här bryr sig, muppjävel!
Citera
2019-01-20, 20:28
  #1931
Medlem
Sunt-fornufts avatar
Miami, aldrig mer. Skitigt, dyrt, byggnadsunderhåll verkar inte finnas, no go områden samt mycket uteliggare.
Citera
2019-01-20, 21:20
  #1932
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ronken82
Men håll era jävla arkitekturdiskussioner i rätt forum, ingen här bryr sig, muppjävel!

Haha! Absolut Ronken82!

Vänliga hälsningar!

/Johan
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in