Invandrare hotar corren.se - Hur väljer media att hantera detta?

Just nu toppar DN nyheten om hoten mot corren.se där två invandrare hotar journalister efter att de skrev att man funnit narkotika och stöldgods (?) på deras skrotupplag.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/red...-om-knarkfynd/

DN rättade en artikel om invandrare och bidrag efter att deras missvisande artikel hade ifrågasatts av alternativmedia. Nu ger de återigen vika för främlingsfientligheten

Corren.se har flera artiklar om hoten och lägger upp ljudupptagningar där man klart och tydligt hör att det är invandrare/icke-svenskar som snackar. Tidigare har ju media gladeligen låtit sig få utrustning stulen, stenar kastade mot sig och uttryckliga hot från invandrare utan att man försökt göra en grej av det.

Varför gör DN så här? Vad tror ni? Är det här relativt unikt (på senare år mätt) att corren.se går så hårt ut och skiter i allt vad journalistiskt invandrarkrameri heter? Gör tidningarna rätt i att markera så här hårt trots att det ger SD och co vatten på sin vackra kvarn?


http://www.corren.se/ostergotland/li...2-artikel.aspx

Ursprunlig artikel som föranledde till hoten:

http://www.corren.se/ostergotland/li...5-artikel.aspx

EDIT: Tack till AndraSortering för länk, nu inlagd i TS

http://www.dn.se/nyheter/sverige/red...-om-knarkfynd/

Du har källan med nu - då kan man glömma min....

ett skäl till att en nyhet kommer i topp på en webbsida är att den är senare än den artiekl den ersatt.

Det är inte ovanligt med hot mot journalister.

Det har ingen betydelse vem eller vilka som gynnas av artikeln-

Enligt dig menar du? För det finns en hel del bevis på att media drar sig för att hänga ut kriminella invandrare. Säger inte att de aldrig gör det, för det händer. Metros publicerade t.ex. fotot på de skrattande misshandlarna i fallet Cedvander. Men då handlar det oftast frågan om riktigt grova brott, inte bara något halvhot som detta.

EDIT: Det är rent av lite avpixlat-stil att ta upp detta.

EDIT2: DN (och corren.se givetvis) gör en minst lika stor grej av detta som avpixlat, DN har till och med en bild när avpixlat bara har text i löpet. Jämför artiklarna:

http://avpixlat.info/2013/08/30/tidn...vt-kriminella/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/red...-om-knarkfynd/

Och varför tror du avpixlat tar upp detta. Kan det vara så att avpixlat skriver det man tror gynnar sd medan dn och corren tar upp det hela som en händelse som är ett hot mot demokratin.

Så om en nyhet kanske gynnar SD så ska svenska journalister inte skriva om det? Är det måttstocken alla ska gå efter?

var fick du det ifrån?

Avpixlat är ett av sds partorgan och skriver utifråb vad som gynar sd.

DNs och Correns nyhetsredaktioner väljer inte vad ska publiceras utifrår principer om att gynna ett visst parti.
Artiklarna är en klockren nyhet.

Därutöver. Journalister gillar inte hot mot journalister. Det hotar demokratin.

Var är hotet?
"Om det finns saker ni vet är riktigt så får ni gärna skriva"
"Det finns ingen misstanke, ingenting. Jag vill inte att vårt företag ska gå i konkurs på grund av det."

Det är ungefär vad rektorn för strykjärnsnollarna sade.

Det behöver ju inte vara något, men Lapp-Madde med slöjan köpte bilen av en skrothandlare i Linköping.

Svensk gammelmedia skriver alltid på ett sätt som gynnar, eller mörkar om det riskerar att skada, Sjuklövern. Men du får givetvis dra fram alla avslöjande svenska artiklar om svensk invandringspolitik idag, om svensk narkotikapolitik från slutet av 1980-talet och början av 1990-talet, eller om pseudovetenskapen och bluffverksamheten kring genusideologin när som helst, eller något annat som samtliga fraktioner av Sjuklövern har gjort till sina politiska käpphästar.

Detta tolkar jag som att du menar att artikeln i DN gynnar sjuklövern och missgynnar sd. Det är visserligen så att den poltiksa grupp som är mest hotfull mot journalister är sd-svansen men kopplingen till artikeln i DN känns väldigt avlägsen.

Det finns många fall där kriminella har hotat tidningar som skrivit om olika brottsfall och kriminella grupperingar. Det här är inget nytt. Hotet mot kriminaljournalister är nog mer påtagligt och allvarligt än hotbilden som finns mot olika (kvinnliga) kulturskribenter som skriver om feminism.


Är "sd-svansen" mest hotfull mot journalister? Inte nynazister, extremvänster eller grovt kriminella?