Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Om Lundsberg återuppstår som en sorts kommunal skola på landet så anser nog många lundsbergare att den lika gärna kan förbli stängd.

Ja, kan hålla med om det. En veckas förvarning borde gått ut till skolledning att ett mycket allvarligt beslut var fattat. OM ledningen då hade förstått (inte alls säkert) att stängning var ett alternativ hade de kunnat förbereda hanteringen av elever och ordna nya studieplatser åt dem på förhand, eller åtminstone ha en beredskapsplan. Men om SI bedömer att situationen inte är trygg och bara givit en varning och ett nytt fall hade inträffat med svår utgång så hade man kanske begått tjänstefel som inte stängt skolan med mycket kort varsel. Inte troligt att något skulle ha hänt så tätt inpå helgens överfall men numera är det tyvärr ingenting som överraskar på Lundsberg.

Lyssnar man på rektorn så framstår skolinspektionens beslut som överilat.

Kanske. Men i radiointervju nyss i P1 kl. 16.15 antyddes att beslutet om skolans stängning eventuellt ska överklagas till domstol!

En fundering. Med risk för att bli lite konspiratorisk. Kan det vara så att någon har intressen över att ta över lokaler etc, eller vill åt dem på något annat sätt? Lokalerna skulle passa rätt bra för folkhögskola till exempel, där bor man ju också på internat.

För övrigt, någon som vet om händelsen där de brännde elever med strykjärn är polisanmäld? När kommer det ut vem som var den skyldige till att få Lundsberg stängd?

Nej, det är jag medveten om, precis som det ofta inte är enskilda händelser (fall av misshandel, sexuella övergrepp etc.) på diverse kommunal skola. Var är denna nolltolerans då? Varför ställs in skolledningen till svars vid dessa tillfällen?

Retoriska frågor, eftersom jag redan förstår vad det handlar om, men det hade varit intressant att höra vad ni andra har för syn på det.

Jag är på din sida när det handlar om rektor och skolledning i övrigt, då jag vet att detta har pågått i flera år. Rektorn känns förvånansvärt ignorant när man hör honom tala i intervjuer, så där finns det uppenbarligen ett stort problem.

Det jag är kritisk till är människors reaktioner som verkligen är på en sandlådenivå, och framförallt medias bevakning av händelsen, samt det faktum att beslutet som Skolverket tar drabbar flera hundra ungdomar, vars inblandning är lika med noll.

Måste samma argument apas om på varenda sida?

Här är två konkreta anledningar till varför Lundsberg både granskas och straffas:

1. Det är en internatskola, med frånvarande föräldrar. Skulle detta inte vara ett solklart exempel på när myndigheter ska ingripa? Eller finns de där för att tålmodigt bevittna omyndiga personer få sin skolgång förstörd bara för att inte verka "PK"?

2. "Two wrongs don't make a right", det är oväsentligt om det förekommer pennalism även på kommunala skolor, och absolut inget som rättfärdigar att Skolinspektionen skulle rycka på axlarna i detta ärende.

Lite mer personliga åsikter angående frågan:

Gymnasieskolan jag gick på hade nära band till riksinternaten. Min skola var sprängfylld av adelsbarn o.dyl., men där förekom inte mobbing alls - för att skolledningen inte tolererade det. Och alla där var överens om att Lundsbergelever var en märklig samling typer. Detta trots att många hade vänner där och i stort sett alla på min skola hade liknande bakgrund. Kort sagt är min upplevelse att det handlar om en typ av mentalitet som frodas på just Lundsberg, och inte något projekt från media att svartmåla "överklassen" (vilket jag för övrigt anser vara löjeväckande att tro).

Skolledningen på Lundsberg viker sig för "kulturen" där av konformism och vek integritet. De får sin lön betalda av mobbarnas föräldrar, och ser då mellan fingrarna av krasst egoistiska skäl. Detta är inget ovanligt fenomen, förekommer inom alla verksamheter där man kan sko sig på att bara slicka rätt röv och hålla käft. Frågan ter sig för mig således handla inte om just ingripande mot mobbing (vilket också är viktigt), utan vilken typ av beteende samhället bör uppmuntra respektive motarbeta.

Nej, det stämmer. Men det handlar sällan om enstaka fall av misshandel på andra kommunala skolor, så det är ju ingenting som utmärker Lundsbergs skola ur den aspekten.

Kanske. Men i radiointervju nyss i P1 kl. 16.15 antyddes att beslutet om skolans stängning eventuellt ska överklagas till domstol!

En fundering. Med risk för att bli lite konspiratorisk. Kan det vara så att någon har intressen över att ta över lokaler etc, eller vill åt dem på något annat sätt? Lokalerna skulle passa rätt bra för folkhögskola till exempel, där bor man ju också på internat.

För övrigt, någon som vet om händelsen där de brännde elever med strykjärn är polisanmäld? När kommer det ut vem som var den skyldige till att få Lundsberg stängd?

Ytterligare en (rödindoltrinerande) folkhögskola? Gud förbjude! Men visst är det ett politiskt beslut. Gamla övervintrade 68-socialister i statsförvaltningen såg en chans och tog den.