Citat:
Ursprungligen postat av
Nemesis1
Varför tror du dagens nationalister är så konstnärligt oengagerade jämfört med sekelskiftets dito?? Varför finns inga Ture Rangströmmar eller Wilhelm Stenhamrar idag??
Ja nationalism är väl ett begrepp som på fler än nitton sätt vilar på något att vara stolt över. Kommer det uppsnyggade bottenskrapet av fd. vita skonsöresmamma-knytare ge en bild av stolthet? Nej det är för lagom. Kan de stämpla sitt bomärke korrekt i de lägre leden? Jag menar nu inte att man inte får tabba sig ibland (det är männskligt -eller hur?) men när den intellektuella kärnan i bästa fall består av en genmanipulerad ärta så tycks de vackra nationalromantiska hymnerna drunkna i ett besudlande svart färgplask.
(not. svart är inte en färg)
Konsten har alltid format nationalismen och vise versus. Kan jag räkna upp hundra exempel? -tror så faktiskt. Men brända barn leker friast. Nu är detta lite kontroversiellt eftersom den rasistiska nidvisan -Vi komma från pepparkakeland skulle förbjudas, eller hur blev det igentligen? Är brunbränd en färg? Jag tror det eftersom just den färgen är poppis hos den intramuskulärt självinjecerande blonda snärtan/ärtan?
Blått då? Blå var en omtyckt färg a´68. Trettio nyanser av blått helt enkelt. Men vem har blåast blod av de alla? Doktor Faustus måste i två sammanhängande meningar ge ett svar.
Nej det finns mer kvalitétsblandningar bland regnbågens färger sett till antalet mytiska kombinationer konstnären trollar fram. Med med det inte sagt att någon alltid kommer och smetar lite grönfärg i kombination med ett charmerande Max Factor purr purr* rött läppstift, - i nyllet. Alltid ska folk med olika färger på sitt smink förstöra för varandra. Djupt ledsen*
Någon sa att genialitet ligger hårfint nära galenskap.
Själv säger jag att clowner är hårfint lika transor. (nej inte det röda burriga håret, färgen på sminket.) Jag har aldrig riktigt förstått mig på skräcken för clowner? Sen fick jag färgläran förklarad för mig i ny tappning. Men är det verkligen så jävla svårt att vara lite representativ inför människor med olika färger i ansiktet? Nej det ska bli ett politiskt inavlat litet skötebarn vars (blå)tta åsyn skulle förnleda H.P Lovecraft att hänga sig på studs.
Där och när denna ohyggliga abnormalitet har slagit rot då lockar det fram de sina med sitt guturala avkvädes nekrosa lockrop: -Ja då kallar man efter Cthulhu. Nu råder mörker över vissa städer. Därför att svart är ingen färg.
Nej det är Stephen Kings fel, - Vem fan tror han att han är? Plagierar alá fuskTerje och vipps så är hälften av den svenska befolkningen rädd för clowner. På tal om påtvingad stolthet och färglära är det svårt att underlåta sig en liten politisk veckoanalys.
Ett femte jobbskatte avdrag som inte fungerade bättre en polsk koleldad ect-behandling. Då tar vi enligt vanlig ordning och sparkar knäna av någon i lägre led (nu har vi avancerat upp från vita till svarta skosnören, och för att ge ett litet existensberättigande i humanismens namn, lite osvart lackfärg på.)
För Cthulhu och company!! Skulle inte gnället vandra uppför befälsordningen? Nej just det, en befälsordning grundar sig naturligtvis på suveränitet.
Nej Cthulu ph´nglui mglw´nafh Cthulhu r´lyeh wgah´nagl fhtagn!
Han har alltid funnits med oss, dormerande i vatten få svenskar vågat besegla. Han infilterar våra piloters drömmar och i bingen de kvar i mardrömmen blev.
Spindeltrådens epicenter är aningen löjeväckande. För när blått blod förvandlas till svart, då vet vi vad färgläran dikterar...