Vänstern ser människan som svag.

Vänstern ser människan som svag, begreppet "tillsammans" betyder helt enkelt att någon bestämmer åt dig.

The Left sees humans as weak, the term "together" simply means that someone decides for you.

_________________

Diskutera...

Okej

Vad tycker du?

Detta har diskuterats ett antal gånger i andra sammanhang. Vad har du för ny vinkel på detta?

Vad menar du ?

Japp. Så är det. Men det vet ju alla redan.

Vi har alla svagheter, och styrkor. Vi är alla olika. Ingen är samma som sin granne.
Vänstern vill utnyttja allas styrkor och inte fokusera på svagheter.

Alla personer ska hjälpas att nå sin maximala potential.
Tillsammans är vi starka.
Inte så svårt att tänka sig, men har man bestämt sig så har man.

Ensam behöver inte vara svag. Men ensam är ensam.

Om en duktig person tvingas verka tillsammans med en person som är mindre duktig så dras den duktiga personen ned, samtidigt som den mindre duktiga personen får en oförtjänt hjälp framåt. Detta är inte rättvist mot någon som har lagt ned tid och pengar för att nå en hög position.

Så du menar att samarbete med nödvändigtvis är förtryckande?

Att par, vänner, arbetskamrater osv. inte kan fatta beslut tillsammans på en likvärdig grund?

Visst är det så att man i grupper inte alltid får sin egen vilja igenom. Ibland vill jag helst göra en sak på semestern medan min partner vill göra en annan. Ibland föredrar jag att gå på en annan fest medan mina polare vill stanna kvar. Ibland har jag en idé som mina arbetskamrater inte tycker låter så bra. Osv.

Då får man vika sig, föreslå en kompromiss eller så får man köra sitt eget race. Men gör det mig förtryckt? Knappast.

Sedan finns det såklart förtryckande kollektiv. Men att kollektiv av nödvändighet skulle vara förtryckande är helt befängt. I så fall är mänsklig existens med nödvändighet förtryckande för som människa är man nödvändigt en kollektiv, social varelse.

Det du talar om är frivilligt samarbete. I ett socialistiskt samhälle är det ett påtvingat samarbete.

Så om jag ansluter mig till en socialistisk kibbutz så är detta antingen (1) ett påtvingat samarbete; eller (2) en omöjlighet då du i ditt sätt att strukturera världen inte kan ha en "socialistisk kibbutz som folk frivilligt ansluter sig till" utan att kibbutzen förlorar sin status som "socialistisk". Ja, som tur är delar inte alla människor dina förvirrade referensramar.

Den socialism/kommunism som tänkare som ex. Bakunin, Marx och Kropotkin förespråkade hade frivilligt samarbete som sitt fundament.