Om vi har robotar som kan utföra arbete mycket bättre och billigare (men inte gratis) än människor tjänar de flesta på det pga "komparativa fördelar", då det ändå finns någonting som människor kan göra. Dessutom kommer de flesta människorna skaffa sig en egen robot och låta den göra saker, kanske till och med handla med andra robotar, vi kan alltså luta oss tillbaka och slappa, alternativt skapa nya behov som vi har gjort hittils. Det blir alltså samma sak med den industriella revolutionen, våra krav på standard stiger.
Om vi istället säger att robotarna kan utföra allt arbete gratis, oberoende av naturresurser (de har någon kall-fusions apparat som kräver 1g vatten/10000 år). De utför detta arbete helt gratis, mycket bättre än människor och kan utföra ALLT som människor kan (inkluderat prostitution, eskort, hårklippning, psykolog...), då borde vi ha uppnått vårat idealsamhälle där kapitalismen är totalt överflödig, förutsatt att varenda människa har en robot, annars infinner sig idealsamhället bara för vissa människor. De vanliga dödliga får fortsätta knega som förut, de förlorar ingenting på robotarnas intåg, de kan fortfarande odla sina grödor, utföra tjänster åt varandra osv. Det blir inte alls någon förlust för dessa människor(på längre sikt), men de får inte heller ta tillvara de nya fördelarna av robotintåget. De kan inte själva få tag på en robot, eftersom det är någon annan som har patent på robotarna, och de kan inte köpa en robot för deras varor och tjänster är totalt värdelösa för de som redan har allt. Troligen infinner sig här någon form av socialism, den som inte har en robot ber snällt om att få en robot varefter han får den (eftersom robotarna kan tillverka nya robotar helt gratis). Alternativt infinner sig ett nytt klassamhälle, där de som har robotar tycker om att vara de som har det bäst ställt och därför ogärna vill dela med sig av sin nyvunna standard. Vilket kommer kännas tungt för de som har det sämre, men de kommer ändå inte få någon faktiskt försämring i sin standard. Alternativt lyckas de skapa en egen robot och börjar leva slapparlivet de också.
Det är vad jag tror.
Om vi istället säger att robotarna kan utföra allt arbete gratis, oberoende av naturresurser (de har någon kall-fusions apparat som kräver 1g vatten/10000 år). De utför detta arbete helt gratis, mycket bättre än människor och kan utföra ALLT som människor kan (inkluderat prostitution, eskort, hårklippning, psykolog...), då borde vi ha uppnått vårat idealsamhälle där kapitalismen är totalt överflödig, förutsatt att varenda människa har en robot, annars infinner sig idealsamhället bara för vissa människor. De vanliga dödliga får fortsätta knega som förut, de förlorar ingenting på robotarnas intåg, de kan fortfarande odla sina grödor, utföra tjänster åt varandra osv. Det blir inte alls någon förlust för dessa människor(på längre sikt), men de får inte heller ta tillvara de nya fördelarna av robotintåget. De kan inte själva få tag på en robot, eftersom det är någon annan som har patent på robotarna, och de kan inte köpa en robot för deras varor och tjänster är totalt värdelösa för de som redan har allt. Troligen infinner sig här någon form av socialism, den som inte har en robot ber snällt om att få en robot varefter han får den (eftersom robotarna kan tillverka nya robotar helt gratis). Alternativt infinner sig ett nytt klassamhälle, där de som har robotar tycker om att vara de som har det bäst ställt och därför ogärna vill dela med sig av sin nyvunna standard. Vilket kommer kännas tungt för de som har det sämre, men de kommer ändå inte få någon faktiskt försämring i sin standard. Alternativt lyckas de skapa en egen robot och börjar leva slapparlivet de också.
Det är vad jag tror.