Islamisters politiska avancemang i Sverige

Ha ha tackar, men jag är i det närmaste mållös. Det här måste vara ett av de mest flagranta exemplen på svensk pravdajournalistik. Precis som vi trodde har det ingen betydelse för pk-media att hijabattacken sannolikt är ett falsarium.

Yasmine el Rafie har ju skrivit om islamisterna förr. I SvD 2006 författar hon något som liknar en hyllningsartikel av Omar Mustafas muslimska scouter. Omar förklarar att det behövs en muslimsk scoutavdelning för att muslimska föräldrar ska känna sig trygga med att skicka dit sina flickor. Könssegregering är förstås ett självklart inslag i den muslimska scoutkåren.

Rörande.
I en annan artikel skriver hon om det missförstådda programmet Halal-TV med Cherin Awad, helt klart vinklat till Awads och de andra hijabdamernas fördel.
http://www.fokus.se/2008/12/svts-goda-vilja/

Nu tror jag inte att el Rafie är islamist, (att hon retweeter Ikhwanweb - Muslimska brödraskapets officiella twitterkonto med obligatorisk R4BIA-symbol - får man anta var av allmänt nyhetsintresse under konflikterna i Egypten), men hon är knappast neutral till de islamistiska proffsoffren.
Om hon vågade regga sig på Flashback, skulle hon kunna ge sin syn på saken, men hon är väl inte den enda journalisten som undviker att svara på ingående frågor om hijabuppropet i det här läget.

När Flashback avslöjar eller hjälper till att avslöja något så finns det lite olika varianter om hur media hanterar samma fråga.

Kategori 1: Flashback avslöjar någonting som inte är känsligt för PK-pressen.

ex. Kattmördaren i Lerum, kattmördaren i Gbg, Terje, UD-Tsunamin(?) osv

Medias hantering: Skriver om nyheten och gör ibland längre eller kortare reportage om hur turerna på Flashback gick kring det hela.

Kategori 2: Flashbacks gräver fram att en pågående politiskt korrekt nyhetskampanj bygger på felaktigheter

ex. #prataomdet, #hijabupproret, Jordkulefamiljen, diverse arresterade islamister och journalister, Forserum, Assangeanklagelserna osv

Medias hantering: Kampanjen avslutas snabbt eller byter skepnad.

(Vet ej var ex Bjästa passar in, kan ej den tråden).

Sen finns det lite småavslöjanden som aldrig startar någon kampanj i tidningen. Som ex att olika zigenare reser land och rike kring och gör business på att DO-anmäla, eller av samhället prisade zigenare som döms till fängelse, random islamisters kontakter med extrema utländska organisationer (förutom han på SVD dårå), Pantrarnas skidresa, ensamkommande som på bild ser ut att vara 30 år osv

Borde egentligen göra en samlingstråd för hur media hanterar dylika avslöjanden.

(OBS, nästan alltid tar Flashback hjälp av artiklar (som kanske bara antyder men det räcker ibland) från MSM när de avslöjar något).

Jag tror inte ens detta har hänt på riktigt. Minns Robinson-Robban. Någon av aftonbladets idiotjournalister har iscensatt detta.

Att hela denna historia är fabricerad måste vid det här laget anses bevisad.
De muhammedaner som är centrala spelare i denna fars har tyvärr bara gått judens ärenden.
Det mediauppbåd som eldat på massorna är styrt av den judiska regimmedia som finns i detta land.
Styrt och kontrollerad nyhetsförmedling som får vänsterspökena att ikläda sig de smutsiga muhammedanernas slöjor.

Det jag satte i fetstil i Bindels citat kan vara den kärnfullaste och insiktsfullaste sammanfattningen jag läst av hela den här farsen.

Och de muslimska barnvåldtäktsgängen i norra England som Bindel nämner (och som krossar själen var gång jag ens tänker på det) behandlas trots allt mycket ärligare av engelsk massmedia jämfört med hur våra pk-journalister behandlar gruppvåldtäkterna som drabbar svenska tjejer men där gruppvåldtäktsmännens etnicitet och bakgrund, av någon outgrundlig anledning, gång på gång på gång saknar relevans. Grumliga vatten?

Alla dessa till västeuropa importerade fasor och våra medier krattar manegen för islamister som vill normalisera kvinnokontrollerande kläder och regler, som skriker sig högröda om vår vita strukturella rasism och som sakta men säkert försöker konvertera Sverige och väst till ett islamistiskt 'paradis'.

Eller som Mohammed Amin Kharraki (f.d. ordföranden för Sveriges unga muslimer, SUM, och numera talesman för Islamiska förbundet i Sverige, IFIS) beskrev några delmål på Facebook 26 april i år:

Mohammed Amin Kharraki minns vi från den islamistiska delegationen som reste med deras larmrapport till Genève och FN:s CERD-utfrågning av Sverige om rasism och diskriminering. Här står Kharraki, Mohamed Temsamani och Rashid Musa "inside the UN in Geneva" och hälsar till det egyptiska folket med fyra uppsträckta fingrar.

Nere i Genève twittrade Kharraki som bekant löpande om både #CERD och #hijabuppropet:

Hijabupprop, minaretlycka, infiltration i politiken, R4BIA i Genève - R4BIA everywhere. Busy islamist is busy.

Det där är ett annat märkligt fenomen. Varför förväntar sig muslimska kvinnor att de ska ha förtur ute på stan? De väjer aldrig för andra fotgängare, inte ens när logistik och allmänt folkvett kräver det. Varför får man inte gå in i dem? Vi svenskar råkar ju snudda vid varandra hela tiden. Och hur kopplar PK-isterna ihop detta med bilden de försöker odla av svenskar som stela och rädda för kroppskontakt? Och varför går kvinnor i niqab som om de hade en 40 cm lång penis mellan benen?

Det där är ett annat märkligt fenomen. Varför förväntar sig muslimska kvinnor att de ska ha förtur ute på stan? De väjer aldrig för andra fotgängare, inte ens när logistik och allmänt folkvett kräver det. Varför får man inte gå in i dem? Vi svenskar råkar ju snudda vid varandra hela tiden. Och hur kopplar PK-isterna ihop detta med bilden de försöker odla av svenskar som stela och rädda för kroppskontakt? Och varför går kvinnor i niqab som om de hade en 40 cm lång penis mellan benen? De går så bredbent att de måste få höftproblem.

Uppdaterat händelseförlopp i schal och choklad / Uppsala.

Slöjkvinnan kommer dit lite före 10 eftersom affären öppnar kl.10, hon får nobben pga sin slöja (vilket hon inte haft under tidigare anställningsintervju ). Hon tar direkt kontakt med sina "vänner" som med blixtens hastighet fixas en intervju. ABC-nytt kontaktar affärsägaren lite före 11:00 och kommer sen ut och intervjuar henne kl 16:00. Affären har på lördagar öppet 10-16 vilket betyder att ABC gör intervjun direkt efter det att affären har stängt för dagen.

Med denna information får vi då att ABC utfört intervjun med slöjkvinnan först, sen gjort en "telefonare" med den lokala presstalesmannen (som är kvinna) hos Uppsala:s diskrimineringsbyrå innan man avslutningsvis intervjuar affärsägaren. Det är totalt 4 personer från ABC som jobbar med detta där 2 enbart skriver text på hemsidan i Stockholms-kontoret vilket förklarar den förvirring som uppstod här i hur dom nu jobbade.

Kl. 13:27 skriver dom in artikeln som uppdateras 14:56 på ABC:s hemsida. Det är Åsa Dickson som är reporter, Amela Mahovic fotograf, den senare förekommer flitig på nätet i diverse partybilder och har ett bidrag på Poppius bloggen: http://blogg.poppius.se/2012/09/pestens-dag/
Att jämföra med original-hemsidan: http://poppius.se/index.phtml
Intressant är att Poppius just ska avhandla om journalister ljuger, Hanne Köller ska framträda den 1 oktober- hon är ju ökänd i andra sammanhang.....

Några hållpunkter:
Klockan på armen visar 14:15 när slöjkvinnan står i parken i videon. Hennes uttalande framför kameran är då redan inskrivit på ABC:s hemsida 13:27 med uppdatering 14:56.
http://bayimg.com/HapgpAAEk.

Stillbild på kvinnan på ABC:s hemsida har hon själv ha skickat in till reporten tidigare, samma bld skickar hon senare till andra tidningar varav Expressen publicerar denna bild
http://bayimg.com/MapGcaaek

Bilden utanför företaget är nu bekräftad ang tidsramen 14-16 tiden. Nr 1 visar skuggvinkeln från personerna och nr 2 är positionen på affären. Nu vet vi att dom filmande intervjun kl 16:00.
http://bayimg.com/MAPgjAaEK

Några på Flashback börjar undra över tidsramen och helt plötsligt så raderas alla inslag från ABC-nytt med datum den 14/9 på SvT Play i efterhand:
http://bayimg.com/maPgOaAEk

På ett annat ställe finns enbart länk till inslaget i lördags, men inget finns nu på hela sändningen.
Denna Lördag var också "kulturnatten" där alla var välkommna till Uppsala-studion mellan kl.16-20, än mer tajt att fixa ett snabbreportage när studion dessutom skulle hållas öppen för allmänheten.
http://www.svtplay.se/klipp/1461345/...onen-pa-lordag

DO:s ombud i Uppsala är väldigt kvick på att uttala sig, har redan avhandlats tidigare här, hon verkar också ha fått insyn i ett ärende som inte ens hade anmälts än och talade i detaljer som tyder på koppling mot kvinnan i fråga , trots att det var en lördag då kontoret var stängt och hon var hemma i Sth, se tidigare inlägg: https://www.flashback.org/sp45283151

Den drabbade affärsägaren hade själv inte sett reportaget då hon har fullt upp som egen företagare, kan bara kort nämnda att hon mår mycket dåligt idag av detta tilltag från både slöjkvinna och abc-nytt.

Tack för mycket intressant läsning, ännu ett bevis på hur slaskmedia gör allt i deras makt för att få svenskar att framstå som rasistiska.


Ska bli intressant att se vad tidningarna skriver om fallet denna tråd handlar om nu när det är bevisat att allt var påhittat och att hela det genomlöjliga "hijabupproret" var baserat på en fet lögn.

Var inte hon med skylten " En man gick in i mig" dessutom gravid.
Det var kanske det som åsyftades

Oj, en muslimsk postmodernist. Vad som verkligen har hänt, dvs. sanningsfrågan, är tydligen irrelevant. Istället är det den fabulerande konvertitens "upplevelser", dvs. subjektiva inställning som ska betyda något.

Det här visar hur subjektiva "upplevelser" kan missbrukas för politiska syften, i det här fallet politisk islam. Finns det någon som helst självrespekt inom det journalistiska skrået kvar i Sverige idag måste den här historiens utveckling uppmärksammas. Annars slutar det i en ren maktanalys där islamisterna vann eftersom deras lögn fick mer medial uppmärksamhet än avslöjandet om att konvertiten fabulerade.

Janne J! Jag antar att du läser här... Var är du när man behöver dig?