2013-08-18, 14:47
  #1
Bannlyst
TAMRON AF Di 70-300mm 4-5,6 Bra för det låga priset?
Den har ej någon bildstabilisator. Funderar på att köpa den.
Citera
2013-08-18, 14:52
  #2
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ski4life
TAMRON AF Di 70-300mm 4-5,6 Bra för det låga priset?

Nej, det är ärligt talat ett riktigt dåligt objektiv, oavsett pris. Exflickvännen hade ett sånt med Canonfattning... holy crap vad mycket CA och distortion, och "Makroläget" är fuskmakro så det skriker om det.

http://www.kamerabild.se/polopoly_fs...oomar_test.pdf
Citera
2013-08-18, 15:00
  #3
Bannlyst
Canon EF-S 55-250mm/4,0-5,6 IS II
Är denna isåfall bättre? Denna har stabilisator, några kronor mer, inte lika lång zoom.
Citera
2013-08-18, 21:32
  #4
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ski4life
Canon EF-S 55-250mm/4,0-5,6 IS II
Är denna isåfall bättre? Denna har stabilisator, några kronor mer, inte lika lång zoom.

Bättre byggkvalitet, aningen bättre bildkvalitet, men inte någon milsvid skillnad. Men ja, jag skulle definitivt välja Canongluggen framför tamronen.

Om du vill ha en telezoom med "bra" kvalitet i detta segment så får du vara beredd att lägga 5-6tkr på objektivet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in