Misstänkt hatbrott i Farsta - kvinna i slöja misshandlad av okänd gärningsman

Jepp, DNA-analysen skulle ju gå på en vecka påstods det initialt.

Vilket kändes snabbt, då det tog ett år i fallet med gubben i busskuren i Landskrona som blev ihjälkörd av blattar.

Väntar fortfarande med spänning på att dom ska gripa den där elaka farbrorn som rycker slöjan av vanliga hederliga kvinnor.

In your dreams darling ...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17491173.ab

Spännande.
Om nu detta överfall ägt rum, kan man då utesluta mannen såvida han inte haft handskar eller annan skyddsutrustning för att inte lämna DNA?

Vilken chock!

Nu har det kommit fram mer fakta att kvinnan ljög!!

Det DNA-spår som säkrats i samband med ett misstänkt hatbrott mot en gravid kvinna i Farsta i somras tillhörde henne själv. Det visar SKL:s analys. Nu är polisen tillbaka på ruta ett.

http://www.metro.se/nyheter/inga-dna...c7XFD4W5XHaUE/

Men fortfarande vågar media inte skriva det självklara att allt var en lögn

Varför blev det bara en tillfällig notis på Aftonbladet som snabbt försvann från förstasidan? Detta var ju en jättenyhet för samtlig media?

Det här är nu det fjärde fallet där en muslim och media ljuger för att ge en bild av muslimer som offer.


LITA ALDRIG PÅ EN MUSLIM, ANSTÄLL ALDRIG EN MUSLIM!!!

DNA-spåret visade sig komma från kvinnan själv.

Hur bevisar det att hela historian är lögn? Det är väl inte så konstigt om man har DNA från sig själv på sig själv?

Vad jag tycker är lite konstigt var att man tog DNA-provet öht. Det måste varit någonting, antingen i besudlingens utseende eller i kvinnans berättelse, som fick polisen att tro att det kunde vara DNA från en gärningsman där. Om det var något från hennes berättelse, kan naturligtvis avsaknaden av träff på annan i det provet försvaga kvinnans story rent allmänt.

Men det vet vi ju inget om. Vad vi däremot vet är att det inte torde finnas några förutsättningar för att driva utredningen vidare lyckosamt nu. Och då har vi naturligtvis situationen att envar som önskar är helt fri att skapa sig sin egen sanning om fallet.

Nej, men det vore konstigt om inte överföring skulle inträffat med tanke på den påstådda kraften i misshandeln. Medvetslöshet ska ju ha inträffat TVÅ gånger. Då räcker det inte med en lavett eller en avslitning av ett tygstycke.

Historian är lögn från början till slut. Ochams Razor har krävt ytterligare ett offer.

Har det sagt vad för slags DNA-spår det rör sig om?

Spott? Hårstrå? Skrap under naglarna?

Känns ju lite väl att tro att DNA från en påstådd främmande man skulle ge någon slags träff som på CSI. Möjligen om det hade visat sig vara hennes make och han hade topsats, då.

Men sitt eget DNA bör man ju rimligen sprida i sin närhet, kan man tycka.