Citat:
Ursprungligen postat av
hudmothud
Ja det är han. Sätt några tatueringar på en sexualförbrytare så blir han cool...?
Han blir alltså avkragad för att ha haft en annons ute på bodycontact -inte för att ha ertappats eller erkänt träffar med någon/några - utan bara för annonsen? Så tolkar jag artiklarna, i domkapitlets uttalande står väl inget om den tidigare domen som kunde ha varit en försvårande omständighet.
Köpa sex av en tjej i en traffickinghärva = lugnt
Sätta ut sexkontaktannons = avkragad
Eller har det att göra med att hans prövotid ännu inte gått ut, fastän det inte står nånting om det? Ja kanske. Annars blir det ju väldigt konstigt. Många präster nätdejtar. Vissa dejtar ju till och med i tv.
Det stod om det i SvT. Att han hade prövotid sedan famlet med trafficking.
Och nu lite jag berättar om:
Det finns 4 utfall från domkapitlet.
1. Fria
Och de 3 alternativen som alla innebär fällning:
2. Varning
3. Prövotid i 3 år
4. Direkt avkragning
Under prövotiden så blir det automatiskt avkragning om prästen skulle fällas. Utan prövotiden skulle det nog blivit en varning tror jag, för även om en präst får dejta så är det skillnad på att dejta och att söka sexpartners. Det sistnämnda skadar ämbetet och förtroende för präster i allmänhet.