Citat:
också en tolkningsfråga. en hord med hjortar där 2 hannar slåss om vem som ska få para sig och ta "över" horden. hjorttjejerna går och betar vidare.
Hur vet man att han som vinner sen leder flocken?
bara för att de tär en hanne och 20 tjejer?lejonhannen leder inte sin flock. Han är snygg stor och stark och försvarar flocken mot inkräktare men det är en äldre hona som styr över jakten, ungarna och vart man ska gå.
Citat:
också en tolkningsfråga. en hord med hjortar där 2 hannar slåss om vem som ska få para sig och ta "över" horden. hjorttjejerna går och betar vidare.
Hur vet man att han som vinner sen leder flocken? bara för att de tär en hanne och 20 tjejer?
lejonhannen leder inte sin flock. Han är snygg stor och stark och försvarar flocken mot inkräktare men det är en äldre hona som styr över jakten, ungarna och vart man ska gå.
Hur vet man att han som vinner sen leder flocken?
bara för att de tär en hanne och 20 tjejer?lejonhannen leder inte sin flock. Han är snygg stor och stark och försvarar flocken mot inkräktare men det är en äldre hona som styr över jakten, ungarna och vart man ska gå.
Nej, det är inte en "tolkningsfråga": Det är något som man är fullkomligt överens om och som är en väletablerad accepterad sanning inom djurriket.
En lejonhanne leder inte sin flock per se, det behöver han inte, det är inte av nödvändighet för hans reproduktion. Vad han dock gör är att när han får för sig att ta över en flock så dödar han alfa-hannen i den nuvarande flocken, ungarna till denna alfa-hanne och i vissa fall även ett par av honorna, för att redan sätta på resten av honorna och "göra det till sin egna familj".
Hur som helst går det inte att säga att lejon är patriakala, eller matriakala. Dom är lite mittimellan:
Citat:
They are in between. They are matriarchal in that the females are the pride, BUT they are patriarchal in that the males still outrank the females. On rare occasions the males have been known to switch allegiance and drive the 'pride' out while accepting nomadic females as their new pride. This occurred a couple of decades ago in a pride (I can not remember where but I am wanting to say Tanzania). A prolong drought had hit and food became scarce. The only food available were the elephants moving through to greener pastures. The elephants were being followed by a group of nomadic females who were hunting the juveniles and smaller adolescents. The two males of the pride, accepted the nomadic females. When the rains returned, the local females were driven out of the pride by the males. They had switched their allegiance to the nomads. To this day you can still watch youtube videos of this pride. It is still hunting elephants and the pride has grown quite large.
What you have to remember is that the ideas of matriarchal and patriarchal are a continuum not necessarily an absolute. So they are both. NOT one or the other. This question is like asking, is an elephant big or little? Compared to a mouse it is big, but compared to a blue whale it is small. You could argue that lions are more matriarchal than say a wolf pack, but you can argue they are less matriarchal than hyenas.
In lions, the males are still the dominant animals and get first helpings of food. Also they are often the ones decided what and where the pride hunts. So it is NOT a completely matriarchal society.
The only completely matriarchal societies I can think of off hand in mammals, are the hyena and naked mole rats.
What you have to remember is that the ideas of matriarchal and patriarchal are a continuum not necessarily an absolute. So they are both. NOT one or the other. This question is like asking, is an elephant big or little? Compared to a mouse it is big, but compared to a blue whale it is small. You could argue that lions are more matriarchal than say a wolf pack, but you can argue they are less matriarchal than hyenas.
In lions, the males are still the dominant animals and get first helpings of food. Also they are often the ones decided what and where the pride hunts. So it is NOT a completely matriarchal society.
The only completely matriarchal societies I can think of off hand in mammals, are the hyena and naked mole rats.
Citat:
1. Att jag quotar en annan användare är irrelevant - Poängen är densamma: Uppbackad av flertalet studier - Ett argument av: "det finns LIKA många studier som bevisar motsatsen" säger ingenting, först av allt är det inte sant. För det andra: Länka några av dessa - Kan du inte göra detta så kan du lika gärna vara tyst.
Nej, återigen, feminister är inte direkt kända för att vilja förhålla sig till vetenskap, inget nytt där
Aha okej nu förstår jag: När vetenskapen säger något som du inte gillar: Då är det minsann "opartiska studier av maktkåta män" - Men själv kan du inte backa upp dina påståenden med något, eller ja, mer än artiklar från dagens nyheter dvs.
Ni fruntimmer slutar aldrig förvåna, inte konstigt att ni genom historiens gång inte tillåtits något inflytande: Man visste redan för 500 år sedan att ni var totalt inkompetenta, irrationella och med en logiskt slutledningsförmåga av en 12åring
Något mer? Något sakligt kanske? Någonting som BACKAR UPP det du säger, för en gångs skull?
HILARIOUS, tror tammefan att VARJE GÅNG man diskuterar med er feminister så får man det bara mer och mer bekräftat att ni verkligen är tomtar som egentligen inte har en susning vad ni talar om - Man kunde lika gärna debattera med personer som tror på flygande spagettimonster .. Eller ja, det gör väl du också, antar jag?
Nej, återigen, feminister är inte direkt kända för att vilja förhålla sig till vetenskap, inget nytt där
Aha okej nu förstår jag: När vetenskapen säger något som du inte gillar: Då är det minsann "opartiska studier av maktkåta män" - Men själv kan du inte backa upp dina påståenden med något, eller ja, mer än artiklar från dagens nyheter dvs.
Ni fruntimmer slutar aldrig förvåna, inte konstigt att ni genom historiens gång inte tillåtits något inflytande: Man visste redan för 500 år sedan att ni var totalt inkompetenta, irrationella och med en logiskt slutledningsförmåga av en 12åring
Något mer? Något sakligt kanske? Någonting som BACKAR UPP det du säger, för en gångs skull?
HILARIOUS, tror tammefan att VARJE GÅNG man diskuterar med er feminister så får man det bara mer och mer bekräftat att ni verkligen är tomtar som egentligen inte har en susning vad ni talar om - Man kunde lika gärna debattera med personer som tror på flygande spagettimonster .. Eller ja, det gör väl du också, antar jag?
Då man även trodde att jorden var platt? Hur tänkte du där?
Citat:
Ja, så känner jag också. Jag känner även att har man ett sådant stort kvinnorförakt, så tror jag nog att han är homosexuell. För han verkar tycka om män betydligt mer än han tycker om kvinnor.
Citat:
Det är inte det jag säger, det jag säger är att du inte klarar av att hantera flera motståndare samtidigt för att du tränar fel saker. Dessutom klarar män av att hantera smärta bättre än kvinnor.
Min poäng är att vetenskapen smäller högre är subjektiva framstjärtsåsikter från världsfrånvända kvinnor. Det finns säkert "undersökningar" som påstår motsatsen men de är varken peer reviewed eller har sitt ursprung från södertörns högskola.
Vad är opartiska studier? De som är tillverkade av feminister?
Min poäng är att vetenskapen smäller högre är subjektiva framstjärtsåsikter från världsfrånvända kvinnor. Det finns säkert "undersökningar" som påstår motsatsen men de är varken peer reviewed eller har sitt ursprung från södertörns högskola.
Vad är opartiska studier? De som är tillverkade av feminister?
Nä, men det var ju lite så du lade fram det. Jag känner att jag har samma förutsättningar att klara att försvara mig om jag blir överfallen. Pratar vi om gruppmisshandel, så minskas ju ens förutsättningar att klara av det. Men så är det för alla människor. Och sedan är det också väldigt konstigt att du tar upp det där med smärta. För visst har vetenskapen vid något tillfälle försökt bevisa det, men det stämmer inte. Jag tror vi tål ungefär samma smärta, men det är också väldigt individuellt. Så jag tror inte heller man kan mäta det i kön. Det är samma sak med män som försöker hävda att förkylningar för dom är värre än för kvinnor.
Tester har visat att kvinnor känner mer och värre symptom vid förkylning.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera