Sionister idkar Fri Historieforskning

http://kurtnimmo.com/blog/?p=741

"According to Israeli settler and econ prof Steven Plaut, the massacre at Deir Yassin never happened, even though there are dozens of eyewitness accounts, including those of Red Cross officials, and photographs of dead civilians in the IDF archives (however, not surprisingly, researchers are unable to examine the photographs).

It should be noted that the Jabotinsky Irgun was not in the business of handing out lollipops to Palestinians. “We eliminated every Arab that came our way,” Ben Zion-Cohen, an Irgun commander, was reported to have said of the civilians at Deir Yassin (this quote is held in the Jabotinsky archives). Plaut attempts to skew the historical facts because he has it out for the Deir Yassin Remembered organization and, in particular, Israel Shamir, who sits on the organization’s Board of Advisers."

Som ett rent tankeexperiment - hur ser en revisionist på den här situationen?

Sanning och konsekvens:

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=212083

Men han kan ju ha rätt. Har du varit där kanske?

Näru, Makehaste, Steven Plaut kan inte ha rätt, att förneka att Deir Yassinmassakern ägde rum är ungefär lika befängt som att förneka Oradourmassakern, något inte ens mycket, ähum, nationella filurer gör, som synes i nedanstående länk:

http://library.flawlesslogic.com/oradour.htm

Men den chauvinistiska lögnaktigheten vad gäller den israeliska historieskrivningen om 1948-49 års krig är mycket utbredd, och de israeliska revisionistiska historiker (Avi Shlaim, Ilan Pappe och andra) som givit kloka och nyanserade skildringar av händelseförloppet som inbegriper skarp kritik av den hårdföra Jabotinskylinjens "revisionistiska sionism" möter i Sharons Israel så vitt jag förstår inte särskilt mycket förståelse.

Shlaims The Iron Wall är mycket läsvärd:

http://www.foreignaffairs.org/200001...ized-past.html


http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...00726?v=glance

Att Deir yassin massakern ägde rum råder det ingen tvekan om, men det var bara en av många. När Zionisterna utförde "ethnic cleansing" och jagade iväg 700 000 Palestinier, inför staten Israels skapande.

Zionisterna själva erkänner detta numera (se Benny Morris). Men jag tror knappast Israel som stat officiellt erkänner händelsen. Så det finns ingen "officiell" historieskrivning att revidera.
Det som hände inför statens Israels bildande har varit totalt mörkat för allmänheten, det är först på senare år det blivit allmänt känt. Det har aldrig förekommit några "Nurnberg-rättegångar" för att ställa ngn tillsvars och etablera en politiskt korrekt historieskrivning.
De som var ansvariga för massakrerna har haft fullständig politisk och militär kontroll över situationen fram till nu.

Föreställ dig hur situationen skulle sett ut om Nazisterna hade haft samma kontroll över situationen när det gäller historieskrivningen av förintelsen?
Det var deras fiender som efter att ha terrorbombat civilbefolkningen satte upp domstolar och bestämde historieskrivningen. Jag behöver väl knappast tillägga att man hade ett starkt behov av att framställa Nazisterna som dåliga. Och man lyckades mycket bra. De är de mest demoniserade i världshistorien.

Så jag har väldigt svårt att se några paralleller.