Varför har Flashback börjat radera flera år gamla inlägg?

Vad är skälet till att man har börja radera flera år gamla inlägg? Detta är en allmänt hållen fråga och har inte med enskilda moderatorsåtgärder att göra.

Vad för inlägg? Flashback raderar inte ett skit om det bidrar till diskussion.

Det är skillnad om du sliter upp en tråd ur graven som är 6+år gammal sen senaste posten där inläggen är rentav ointressanta samt ej till något syfte. (Om det skulle redan finnas nyare trådar med mer korrekt information).

Jag kan så klart bara tala för mig själv men jag raderar gamla inlägg som bryter mot reglerna när jag stöter på dom.

Gamla inlägg som har funnits på forumet i flera år och som har citerats och spridits hundratals gånger.

Ja givetvis. Hittar man t.ex. en gammal annons som man tidigare har missat så tar man ju bort den. Det är inget nytt.

Exempel?

Kan det ha att göra med den uppdateringen av regel 1.03?
https://www.flashback.org/t2184401p2

Isf blir jag lite mörkrädd och börjar se mig om efter alternativ

Fast nu pratar vi om vad som sannolikt är Flashbacks mest citerade, kända och internationellt spridda inlägg någonsin...

Det har förmodligen med judelagen "hets mot folkgrupp" att göra, ja.

T ex är ditt klassiska negerinlägg borta
https://www.flashback.org/sp17944122 (där låg det)

Först ska det sägas att jag älskar ditt inlägg (dvs inlägget du syftar på), men det betyder inte att det inte nu är att se som ett regelbrott och då även ett lagbrott (vilket syftet med regeln är) - därför måste Flashback radera detta i enlighet med "Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor"


Edit: Och självfallet så avskyr jag HMF lagen då det är en lag som endast har ett syfte, att motverka yttrandefrihet och tysta obekväma åsikter.

ts va spelar det för roll att inlägget är gammalt,ot och andra regelbrott är väll kvar för att moderatorena omöjligt kan hålla reda på allt ,men när dom upptäcks så raderas dom ,är väll inte nå konstigt med det