Lögndetektor i kombination med sanningsserum

Skulle en kombination av sanningsserum och lögndetektor fungera i rättsfall eller skulle sanningsserum försvåra utläsningen av resultatet i lögndetektorn?

Jag vet inte hur det står till med att lura en lögndetektor men antar att det på något vis skulle gå så man kanske inte kan använda det för en friande dom, men varför använder man inte dessa metoder, eventuellt i kombination, som ytterligare bevisbörda i rättsfall för fällande dom?

Ingen aning hur sanningsserum skulle kunna påverka resultatet men kan tänka mig att en lite nål i skon skulle kunna funka som man sett i filmer, jag menar, varför inte? Varje gång du svarar sätter du nålen i foten, borde väl kunna rubba testet tillräckligt för att inte kunna användas, eller hur funkar det egentligen, går den på sånt?

Jag har hört att alla reagerar inte alltid lika när man ljuger. Till exempel vissa som är psykiskt sjuka får inte alltid ökad puls av att ljuga. Då de inte har samma kännslor och inte reagerar som en "normal" människa.

Lögndektor kan ju endast användas om man kan bevisa det funkar 100% av alla tester.

http://blog.fuv.se/lognens-psykologi

Nej, alla reagerar inte lika, det är inte heller det som en lögndetektor förutsätter. Den mäter skillnader som uppstår hos den enskilda individen - det är därför ett sådant test har kontrollfrågor där man kan se reaktionen på sanning respektive medveten lögn.

Jag vågar inte svara på det där med sanningsserum då jag har dålig koll på de men en lögndetektor är väldigt enkel att slå, det är bara att knipa ihop rövhålet varje gång man svarar på en fråga så kommer utfallet att vara densamma på lögndetektorn.. Nej det är inget skämt, det funkar faktiskt.

En lögndetektor avslöjar inte lögner, den mäter sånt som vi förknippar med stress.
Det räcker med att en fråga väcker ett obehagligt minne för att ge falskt utslag på lögndetektorn.

Så nej, det skulle inte fungera i rättsfall.

jag är psykiskt sjuk(narcissist) och har blivit klassad som en sk " mytoman"

jag har aldrig gjort lögndetektor innan eller liknande har ingen aning om hur jag skulle kunna fuska på ett sådant.....

hade det funkat på mej ? ja anser nämligen mej själv vara extremt ärlig och när en storstad tycker jag ljuger om allt, ja ni förstår ju själva att man vill knäcka dom

Starta en "Fråga narcissisten"-tråd, vore überintressant att få reda på mer. Om du lovar att besvara frågorna sanningsenligt alltså.

de hade jag definitivt velat göra, men tror inte de är tillåtet...ja hade gjort de för uppmärksamhet, inte den jag får ifrån flashback....men jag har nog några tusen läsare som vet om mitt konto på flashback i de privata

funderar också på att starta en tråd "är jag den perfekta människan"

Lögndetektorer kan fungera på vissa personer under vissa situationer. Att därifrån ta en lögndetektors resultat som intäkt för skuldfrågan i en domstol är alldeles för farligt och osäkert. I vissa delstater i USA kan en åtalad göra det frivilligt och använda resultatet men resultatet ska vägas försiktigt och tillsammans med övrigt bevisning. Det räcker alltså inte med att vara skyldig eller oskyldig enligt testet utan övrigt bevisning ska till huvuddelen ligga till grund för domslutet.

Sk sanningsserum (vanligen skopolamin) fungerar riktigt dåligt och används mest bara på film.

Vi får verkligen hoppas att något välfungerande sanningsserum inte uppfinns, det skulle bli ett fruktansvärt vapen i statens händer.