Citat:
Ursprungligen postat av
Kenan-Habul-AB
jag har skrivit det i den andra tråden, men det tål att upprepas här också. ni har väl inte missat håkan juholt. sen kan vi nämna omar mustafa. lars ohly, centerpartiets idéprogram. littorin. plus en massa andra skandaler med medlemmar i andra partier i huvudrollen.
Vi har läst dessa artiklar. Dock erkänner er Lena Mellin att SD särbehandlas:
Citat:
Björn Hägers slutsats är att journalisterna anser att SD är ett främlingsfientligt parti vars framgångar är att beklaga, och att medierna kan anklagas för att vara partiska och orättvisa i bevakningen av SD genom att hålla tillbaka, granska hårdare eller lyfta fram kritiker som delar journalisternas uppfattning. Som Lena Mellin påpekade finns det inget parti som anser sig vara rättvist behandlat av medier, men att SD behandlas annorlunda var panelen ganska enig om.
http://www.medievarlden.se/blogg/axe...ndling-i-media
Ni har kanske varit lite vänligare på senare år, sett till tonläget, men i samband med valet 2010, och dessförinnan så var det ett ganska hårt språk som ni använde er av i era artiklar. Ett exempel:
Citat:
SVERIGE SLÄPPTE IN HATET
Så har Sverigedemokraterna putsat på sin smutsiga fasad – och tagit plats i riksdagen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/va...cle12513703.ab
Detta kombinerat med en bild ur en nazistisk NSF-demonstration, fastän SD inte är ett nazistparti.
I samband med det införde ni också er "Vi gillar olika" kampanj, som syntes på precis varenda artikelsida ett tag, i syfte att sparka på SD. Detta var inte journalistisk utan det var att vara en tydlig politisk motpart till SD.