Varför trakasserar SVT och media Parken Zoo i Eskilstuna?

Jag börjar ana en kampanj som medvetet drivs av någon eller några journalister mot Parken Zoo i Eskilstuna?
Det började med att man anklagade Parken Zoo för att fiffla med pengar till utrotningshotade djur, sedan har det fortsatt med små nålstick.
Det senaste är att Parken Zoo hör och häpna betydligt oftare anställer anställdas barn för sommarjobb än utomståendes barn! Det känns väl som helt normalt hos alla företag att så är fallet och det vore mer konstigt om det vore omvänt?

Är det verkligen en nyhet som platsar på det "oberoende" Rapports nyhetssändningar.

Varför drivs den här kampanjen mot Parken Zoo?

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/graddfil-for-anstalldas-barn-pa-parken-zoo

Nyhetstorka?

Folk tycker att Parken Zoo är fördjävliga efter det att "Uppdrag Granskning" gjorde ett program om dem, så nu är det ett tacksamt offer.

Det måste vara en förklaring, men man har kört flera drev mot Parken Zoo under ett års tid.

Nu kanske det är jag som är dum men vad är skillnaden mellan detta och att få ett jobb via kontakter vid högre ålder?

För att det är ett bedrövligt företag som hår tiotals miljoner back varje år och som fifflar med allt möjligt. De vill bara tjäna pengar och skiter i djuren.

Säkert av samma orsak att de skriver om liknande händelser efter en större händelse, var ju väldigt omskrivet det där med djuren i frysen

Inte ett dugg konstigt att Eskilstuna Zoo fortfarande blir "illa" behandlade.

Parken ägs av kommunen och har skötts så jävla illa under flera år. Det är verkligen katastrof. De har inte alls tänkt på djurens bästa utan på antal besökare.

Om man som anställd ger sommarjobb till sina barn så är det olagligt eftersom anställningar ska ske på ett korrekt sätt. D.v.s. ALLA ska ha rätt att söka tjänsterna. Vet inte om det kallas jäv eller liknande. Det är ju rena rama polska riksdagen.

Lägg ner skiten!

Parken Zoo är kommunalägd och omfattas av kommunallagen. Enligt den ska medborgarna behandlas lika om det inte finns sakliga skäl för något annat. Här verkar anställdas barn ha fått förtur till sommarjobb och det kanske inte är förenligt med kommunallagen. I den privata sektorn får man anställa hur man vill, men många kommuner har nu slutat ge förtur till anställdas barn.

Det är klart det är trakasserier. Men vem bryr sig om vad teve, radio och tidningar tycker och gör i dag? Möjligen kan det göra att besöksantalet ökar, omvänd PR alltså. Man kanske skulle lasta bilen full och göra ett besök?

Bonnier äger svenska medielandskapet.

Vad tjänar de på att sänka värdet på Parken Zoo?

Alternativt så kan det vara ett beställningsjobb som de får betalt för att trycka vissa saker om Parken Zoo:

Vilka konkurrenter har Parken Zoo?
Vilka potentiella nya konkurrenter har Parken Zoo?
Vilka "fiender" (nån/några som vill ha någon/all av deras tillgångar utan kapacitet att betala begärt/marknadsmässigt pris/fått nej på anbud) har Parken Zoo?

Om så är fallet är det väl bara att granska och avslöja detta?
Det faktum att de favoriserar de anställdas barn framför andra vid anställning
är inte uppseendeväckande. Typ ALLA företag gör så! Så det ger ett lite
underligt intryck att detta blåses upp som en mindre skandal.