Konspirationsteorier, whistleblowers & "alternativ" media som psykologisk krigföring

Det kan vara så att new world order finns och har makt, men att deras makt är mindre än vi tror. T.ex. att de har mindre övervakning än vad de vill få oss att tro. De har förmodligen stor makt över median men förmodligen inte så mycket makt över resten av samhället som de, via den media de styr, vill få oss att tro. De gör detta genom t.ex. Alex Jones som överdriver och är en fearmonger. Det är psykologisk krigföring. Folk känner sig övervakade och paranoida och vill därför inte organisera sig eller engagera sig. När folk är mindre benägna att debattera sådant de upplever som "politiskt inkorrekta" ämnen så skapas "the collective mind" vilket gör det mycket lättare att driva en agenda mot new world order. Det blir på så sätt en självuppfyllande profetia. Det är nyttigt att ifrågasätta makten och median. Men man måste också hela tiden ifrågasätta det som framställs som alternativ media, och man måste ifrågasätta sig själv, man måste ifrågasätta allt.

Fearmongering som Alex Jones är psykologisk krigföring av new world order. Vissa som har totalt motsatt budskap, som Bashar (Darryl Anka), skulle eventuellt kunna vara psykologisk krigföring det också. Budskapet där är att man ska avskärma sig från samhället, vilket förmodligen inte är bra heller.

Det bästa är nog någonstans mitt emellan Alex Jones och Bashar. Det bästa är nog att inte okritiskt köpa rädslepropagandan, new world order har förmodligen mindre makt än sådana som Alex Jones vill få oss att tro (varför tror ni han var på bbc och cnn?) och att inte heller okritiskt köpa allt new age-flum som Bashar om att allt ont i världen löses genom att enbart meditera, tänka positivt och visualisera.

Hur mycket som är sant när det gäller NSAs övervakning och hur mycket som är enbart psykologisk krigföring vet jag inte, men det tål helt klart att tänkas på. Det är ju inte bra att strunta i det helt och hållet heller om det är så att det är sant.

Exakt vilket sätt som är bäst att engagera sig på vet jag inte, eller vilken politik/filosofi som är bäst. Och jag vet inte om det finns någonting i media som är alternativt eller oppositionellt på riktigt.

Det är mycket drogliberala budskap i media nuförtiden. Det är förmodligen en del av den psykologiska krigföringen. I kombination med makt över median gör cannabisbruk folk paranoida och får dem att köpa rädslepropaganda som Alex Jones. Jag vet inte om cannabis och andra droger är bra eller dåligt, men man ska nog använda det med måtta och ifrågasätta den alternativa median lika mycket som mainstreammedian, för eliten har sina smutsiga fingrar i båda. Jag menar inte att man ska sluta ta del av media helt och hållet, men ifrågasätta alla sidor.

http://www.youtube.com/watch?v=_MNdfiBIuCc

http://www.youtube.com/watch?v=1bD031J6gqI

Mark Twain

tankar?

http://rediceradio.net/radio/2012/RI...erlevy-hr1.mp3

tid 00:55:31 Seth Farber


tid 00:55:46 Paul Levy



http://www.redicecreations.com/radio...RIR-121023.php

http://www.redicecreations.com/radio...RIR-130712.php

https://www.flashback.org/t2174666

Det är definitivt en taktik man kan använda. RT (Russia Today) använder detta medvetet för att försvaga väst. Det är därför du ser Assange samt konspirationsnissar i deras engelsktalande program. De vill se konflikter inom väst så att hennes makt minskar. Hittas i manualen för propagandakrig.

Intressant. Tack. Mitt internet är segt nu (ska skaffa fast bredband snart) så jag kan inte kolla på deras stream. Men jag har hört många säga att RT är bra som ett alternativt medium. Så det var verkligen en intressant synpunkt du tog upp.

http://www.youtube.com/watch?v=y-lDpCJElnY

Michael Tsarion pratar om "the human psyche" som någon slags kollektivt psyke. Och att det psyket går igenom cykler. Och att detta är naturens egen gång. Han har en ganska deterministisk syn på världen där det mer eller mindre inte spelar någon roll vad man gör, naturen har sin gång, om jag inte misstolkar honom. Just den aspekten vet jag inte om jag gillar så mycket. Men han har väldigt mycket intressanta tankar.

Michael Tsarion: ...stating a bunch of interesting mythological and historical anecdotes to people who are not in the know and who think you are crazy or think that you're some sort of mad prophet, that's obviously very difficult but as we move closer and closer to these junction points and as we pass these meridians, these aspects, even the ordinary citizen starts to get clued in that something is very very wrong. You know, we would hope that they'd know by now, but as you can obviously see a lot of people in the world do not know that they're being shot at right now, they do not know that there is a war of armageddon happening and they do not know that there are major karmic[?] changes going on in the world but we don't really have to do a lot of pushing. I've been saying this for many years now on talks and radio stations when people get very pessimistic and keep saying "what are we going to do" and "it's so difficult to wake up people" and I've said why are you pushing so hard, don't you understand that nature has it's own wonderful and brilliant way of waking the hell up of people. Nobody's asking you to run around with a placard. Middle America, the most dumb-dumb people are gonna be coming to you, telling you something is happening as time goes by. So there is no need to blow any trumpets because nature has it's own miraculous way of bringing the truth that something is changing in the world order and the world status. Even the most closed-minded person is gonna be just aware. Now, what my work is to show, is, when that awareness starts to come it's not entirely pleasant for people and a lot of people have knee-jerk reactions and a lot of people get into fear. And so I keep meeting and hearing from people that are in that syndrome. They've listened to people like us. They understand that something big is coming but then the ego, which, of course, doesn't like change and gets very afraid of that start to then get into all sorts of other paranoia and fear and, of course, that's when Big Brother, the evil Ox[?], move in even more because that's what they're waiting for. They're waiting for you to react in confusion so what's happening, I, as you read in the article, as we talked about the article on the website, I believe the changes are very positive. And you read that.

intervjuaren: yes

Michael: Even though the changes may be positive, that's one thing, but then people's reaction when they hear about change, just the very fact that change is coming, often get into fear and that's immediately what the parasite, you see, that is around us, this adversarial energy, starts to feed off. So what I need to always make sure that is clear to people is that, look, note that fear reaction in yourself but don't worry, the ultimate end is good. We are freeing ourselves from this draconian new world order situation. It's a sort of a nature's assistance. But in order to do that, it's the same premise as any doctor has to do, is to shock-shriek[?] system to bring the patient to wellness there will be an uncomfortable period first. And this is what needs to be understood, that the overall healing of the world is what is taking place, and the healing of the psyche is what is going on but there is a toxic release first. Now, this should be absolutely 101 for a lot of people but unfortunately it's not and people are running around like headless chickens in fear and panic and paranoia and this is of course what the other side is hoping for, that you will react in that way and get all fearful and lose your center so that they can take over and go "but we'll give you the structure. We will insert ourselves and give you this needed structure. All you need to do is conform. We know you're in fear. We know you're in panic. We know that you can't organize your own life but George Bush will do it for you. Big Brother, who's really by the way Big Daddy if you wanna get into the Freudian psychology of it, we know politically as Big Brother, but Big Brother is nothing more than a well known psychological concept, in psychology, it's known as big daddy, the father image. "Please help me. I've got no structure in sight so can you please give me structure, mr State, mr New World Order?

intervjuaren: And now you're coming along…

Michael: In another program that we were on with you, Freeman, the big, the system, the establishment does not have power over us, we give it our power.

intervjuaren: right

Michael: Nobody's coming in and asking you for your power, we're giving it away. America is giving it away collectively.

intervjuaren: yes

Michael: But they're hoping that with all of this fulfillment[?] and with all of this war and all of this, you know, agral[?], and all of this economic harassment, you see, they're pulling the chains from the federal reserve, they can, like a yo-yo take the economy any way they want. But they know that they need to this and they need to do that, and they need to fill the news with horrors, and you see, all of these other things, and slowly even the most centered person starts to lose it. That's precisely what they want. That's precisely what they want. They either want you walking in the dark so you don't see your horizon to which you're going or alternatively, they want you to be hyper-focused on the mountain peak so you're not in touch with the journey as you're going.

intervjuaren: right

Michael: Both are lethal. Both are problematic. So now everybody's got their, you know, focus now on, tomorrow, tomorrow, tomorrow, what's gonna happen tomorrow, what's gonna happen tomorrow. "Oh my goodness, where's the mountain peak, I hope I don't lose sight of it. We can't afford to lose sight of the landmark." And the beautiful journey of your life is what you're missing. You're not smelling the roses anymore. You see, these are the two strategies by which they get individuals to lose the sanity, step by step by step. And this is going to be continuing even more on a social level, as we can see. But that doesn't mean that the individual needs to go along in the same way, to struggle so hard that they get trapped even more in their own web. We're here to announce the fact that as long as you're in your center, as long as you're in the place where you need to be, as Joseph Campbell said "you're touching your bliss", "you're at the center point", then you have nothing whatsoever to fear from any external changes no matter what they be. And this goes the same for Belfast, Northern Ireland, and the chaos that, you know, I saw there. It goes for the same in South Africa, it goes in any chaotic situation. It is the person who is in their center who is completely sure of their inner strength and their spiritual guidance hasn't got a thing in the world to worry about because your guide will be there to assist you. But if you close the door on that guide then you have everything to fear and you will be left to the wolves.

intervjuaren: I find this to be absolutely true.

Michael: Yeah. It's a spiritual message but it's now becoming one that is gonna be most appropriate even to the average [något ord som jag inte uppfattade] person who has never opened themselves to these facts. But, you know, again, there is nothing to really worry about.

Han pratar om mycket. Jag skrev bara en del av samtalet här.

Vad tycker ni om Michael Tsarion och det han säger? Är han på det godas sida eller det ondas? Har han rätt, eller är han missledd/nyttig idiot/omedveten desinformatör eller är han en medveten desinformatör?

Är det en koppling mellan den yttre världen och den inre på det sätt han säger? Så att politik och historia (yttre världen) och din egen psykologi är sammankopplade på detta sätt? Det är i så fall en väldigt annorlunda syn på världen och en själv mot den man blir matad med. Om det är så det är, varför blir man då matad med en helt felaktig världsbild, är det ondskan som vill missleda en? Många säger att 2012 är bullshit, mer eller mindre skapat av CIA. Vad tror ni om detta? Jag är så trött på denna klyfta, denna paradox, denna polaritet, mellan å ena sidan att ett budskap som detta är rätt och å ena sidan att samma budskap är CIAs skapelse eller liknande. Jag börjar tro att just detta, denna klyfta eller tvivel, är ganska centralt i vad det innebär att vara den andliga varelse som en människa är. Någon mer som känner denna polaritet/klyvning/tvivel mellan att något är sant och att något är manipulation av CIA etc ofta?

Fast du gör konspirationen metafysisk. Du bör akta dig för att multiplicera okända entiteter bara för att de ger dig ökat förklaringsvärde. I så fall bör man i varje steg värdera berättigandet. Just nu är du free wheeling.

Varför ska jag akta mig för att spekulera i såna här grejer? Och vad menar du med värdera berättigandet? Och vad menar du med free wheeling? Ja, jag spånar mer eller mindre om det är det du menar. Jag har inte påstått någonstans att jag presenterar argument för någonting. För att ha någon information att bearbeta måste man först få fram information. Det är det jag sysslar med.

Är det inte lustigt hur vi allihopa går runt och tror att vi inte är hjärntvättade eller manipulerade när vi allihopa är massivt hjärntvättade och manipulerade?

Jag talar om metafysiska dygder, exempelvis ockhams razor. Som du säger är det inte bevis du presenterar, men det finns en anledning att du finner dem meningsfulla på ett eller annat sätt, därför lägger du vikt vid "okända entiteter". Men då gäller dygderna. Framförallt bör man se på konkurrerande synsätt om de har ett okej förklaringsvärde. Börja med allt som är känt vad gäller dessa. Bara om de misslyckas med att förklara bör man gå vidare till de okända. Det är ett ideal, och jag tror inte det finns någon som alltid jämt och ständigt håller detta i åtanke, men om man känner till det är det bra att återkomma till lite då och då för att hålla koll på vart man är på väg.

Med free wheeling menar jag att du saknar kontroll över ratten, alltså att du inte bevakar var du är på väg och vilka vägar som är bra att ta.

Nähä? Då kanske du kan analysera vart jag är på väg och vilka vägar som är bra att ta?

Jag vet inte allt om dig och dina trosföreställningar. Det vet du mer om själv. Jag sitter inte inne med sanningen om allt som är sant och falskt om konspirationer, jag har en egen väg att gå. Jag ger dig bara ett verktyg (det här med okända entiteter och förklaringsvärde) som är användbart och viktigt eftersom jag får vibbar av att du inte tänker på detta i din vandring.

Har du någon länk? Är det här något liknande trivium?