Tyder tatueringar på låg intelligens?

de beror på vilken sorts tatuering de e :P en tribal tatuering eller ett citat e ett tecken på dåligt omdöme o låg intelligens. men ett coolt konst verk eller vacker bild e ett tecken på hög intelligens =)

Har en kompis som är en gammal punkare och tatuerad över hela kroppen. Han tog Mensas test och klarade det.

Fast om du hade någorlunda IQ själv så hade du varit införstådd med att det är den som påstår något som ska bevisa det är så. Inte motparten.

Men du uppvisar tydliga tecken på en svanktatuering.

Ja, visst köper man statusprylar för statusens skull visar det på bristande självkänsla, tror jag.
Men bil och mc kan man väl föreställa sig också att man vill ha för att det faktiskt fyller både praktiska och känslomässiga syften. Det är ju roligt att köra fordon osv. Man kan förflytta sig och leva life.

Tatueringar är väl bara ett statement. De fyller inte direkt någon funktion. Söndertattade gangsters vill ju att folk skall se deras tatuerinar och tycka att de verkar tuffa, farliga eller vad de nu försöker skapa för intryck.
Tycker själv att tatueringar är banalt.

Det är förmodligen så enkelt att de med lägre IQ hävdar sina behov på det sättet. Samma som att de gärna slåss.

Det har aldrig varit så trendigt att tatuera sig som det är nu. Vilket betyder att alla möjliga tatuerar sig. Ingen gemensam nämnare. Tatuerar man sig dock i ansiktet har man psykiska problem.

Nja, tycker nog det var mer modernt för 10-20 år sedan. Nu börjar kännas lite ute.

Den nya unga ordentliga generationen passar inte så bra ihop med tatueringar heller.

Tatueringar är ett solklart exempel på 'keep-them-poor'.

Jag skulle faktiskt tro att du har rätt när du hävdar att tatuerade har lägre IQ i genomsnitt.

Rent objektivt har jag svårt att se några fördelar med att tatuera sig samtidigt som det försämrar ekonomin. Så det ger ingenting men dränerar personen på dennes ekonomi.

Känns mer kopplat till utbildningsnivå än iq även om viss koppling till iq också verkar finnas.

Besökte en anhörig på sjukhus nyligen och reagerade på att över hälften av sjuksköterskorna hade tatueringar medan noll läkare hade.

Vem bryr sig om iq så länge jag är mångmiljonär bryr jag mig inte om din iq besatthet.

Är tatuerad, och konstaterad över snittet (127)

Däremot kan man ifrågasätta vad iq 2025 egentligen är ett mått på. Jag skulle våga påstå att iq var ett tydligare mått på framgång 1950 än år 1900 eller 2025.

Idag är exempelvis social kompetens och allmänbildning betydligt viktigare för att skapa förutsättningar för ett gott liv än förmågan att se mönster i ett prov. Med det sagt är inte iq att underskatta, men det är egentligen bara en del av en helhet. Uppskattningsvis 1930-1960 kunde du gå rätt långt på endast hög iq, men idag är det ett trubbigt verktyg som egentligen inte säger särskilt mycket.

Med det sagt har du förmodligen rätt i sak!


Edit: Frågade chatGPT (för nöjes skull, jag är medveten om att det bara är som en avancera Googling) som menar att betydelsen av högt iq var som störst 1600-1800, så stämmer det var jag ute och cyklade, men jag står fast vid teorin

Det där ät lite som invandrare, taxichaufförer och våldtäkter i taxibilar.

Alla taxichaufförer är inte invandrare. Alla taxichaufförer som är invandrare begår inte våldtäkter i sina taxibilar. Men alla våldtäkter i taxibilar begås av taxichaufförer som är invandrare.

Och det är lite av samma sak. Alla som är tatuerade är inte kriminella. Och alla kriminella begår inte våldsbrott. Men alla kriminella som begår våldsbrott är tatuerade.