Varberg: flera knivskurna 130707. GM och en äldre kvinna omkomna.

Guns dont kill people stupid mother fuckers with guns kill people. Samma sak gäller kampsport.

Jag känner många som tränar kampsport och ingen av dom slåss ute, de till och med särar på slagsmål ute på stan/diskoteker. Jag själv tränar kampsport och aldrig slagits utanför klubben. Skriv inte är du snäll!

Ja namn finns. Ej bekräftat, men matchande tatuering gör oss mer säkra. Vi behöver en sammanfattning.


.

Att gm i Varberg skulle ha begått liknande dåd tidigare ser jag som högst osannolikt. Han beter sig alldeles för irrationellt. Det kan dock inte uteslutas så givetvis ska polisen kolla upp honom.

Min teori är att han befann sig i ett psykosliknande tillstånd som troligen är resultatet av psykisk sjukdom alternativt droger.

Sluta snacka goja. För det första finns det inget såkallat "roidrage" när du tar AAS. Man kan bli aggressiv om du tar AAS i samband med andra droger, men det är inte AAS som gör dig aggressiv.


Även jag känner många kampsportare och i stort sett alla jag känner är eller har varit med i de större fotbollsfirmorna.

Ok, då lär det vara vissa juridiska hinder från att ta DNA från avlidna.

Men i det här fallet bör man ta DNA för att 100% kunna binda GM till brotten - även om det är tämligen solklart utan DNA.

Även om han är död så är han garanterat på sannolika skäl misstänkt för brott. Oavsett om han är delgiven misstanke eller frihetsberövad hamnar han i registret
Skulle det krävas att den misstänkte delges för att misstankegraden uppnås skulle det knappast ginnas husrannsakningar. När det gäller att delge misstanke måste det ske så snart som möjligt i ett 24:8-förhör. I detta fall är "så snart som möjligt" Liktydigt med aldrig.
När det gäller fallet i Svea hovrätt är det inte applicerbart. Det gäller uttag från biobank, vilket alltid nekats sedan Mihaijlovics prov från PKU.

Finns inga hinder. Han blev skjuten flera gånger av polisen. Fanns hur mycket blod som helst att dna-topsa på plats.

Fast i fallet da Costa begärde de ju ut vävnadsprover. Inte riktigt samma sak som att topsa en avliden person som gjort sig skyldig till brott.

Hans DNA i mössan räcker inte riktigt för att säga att han är 100 procent bunden till brottet. Exempelvis kan man i teorin tänka sig att han vid tillfället hade två brutna ben, vilket han nu inte har möjlighet att säga till sitt försvar.

Men enligt karlinge så kommer han DNA-testas, så vi får vänta och se vad dessa resultat visar.

Jo, det är han. Enda skillnaden mot en levande GM är att det aldrig blir någon rättegång. Förundersökningen genomförs som vanligt.

Sagts rätt många gånger, men det går inte att säga att någon är en knivmördare, knarklangare, skolfröken eller butiksbiträde på deras blick eller utseende ;-)

Kan bekräfta att thaiboxningsklubben hade hyrt en natt i bordtennishallen. Känner en som arbetar där, och både AB och Expressen hade ringt upp honom sent igår kväll och ställt frågor. Pingishallen ligger inte mitt i stadskärnan.

Dessutom hade en s.k. Thai-festival anordnats nere vid Stenbrottet i Varberg.

Kan man misstänkas för brott om man är död?

Vilket register skulle han hamna i? DNA-registret, utredningsregistret eller spårregistret?


Nä, det är inte samma sak. Men det var inte jag som tog upp det exemplet heller.