OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

Jo fast nu är det ju så att 80% av de som sitter fängslade i Sverige är utav utländsk ursprung. Detta i teorin innebär 80% mindre fångvaktare och 80% mindre anstalter.


Istället för att låta dom sitta 20år i Sverige och kosta multum i skattepengar varför inte bara utvisa dom direkt ? Enkel biljett med aeroflot till deras land skicka ner 50% utav va det hade kostat i skattepengar till respektive lands fängelse?.


Förr i tiden när man anlände till Amerika, så var man tvungen att skriva på ett papper där man medgav att om någon i sin familj begår en kriminell handling i USA så kommer hela familjen att deporteras. Ett sånt papper i Sverige hade jag gärna velat ha.

Exakt! Bristen av bostäder är bara en del. Men vart ska de bo?

Jäklar.. denna rapport blir jobbig att såga. Jag tror dock inte detta är en korrekt uträkning. Det är inte rimligt.





http://www.ft.com/intl/cms/s/0/032e276e-d390-11e2-b3ff-00144feab7de.html

Nej, det är snarare så att det är ca 7 miljoner som inte är födda utomlands eller som är födda i Sverige med minst en förälder som är född utomlands. Så alla de som har invandrarbakgrund i senare generationer räknas inte in och med tanke på att invandrare skaffar fler barn och barn tidigare än Svenskar så är de nog ganska många (hur många är givetvis hemligt). En rimlig gissning är att det idag kanske finns runt 6 miljoner (vissa tror det bara är 5 miljoner) Svenskar i Sverige, många är gamla och kommer att dö inom några tiotals år om inte någon slår ihjäl dem innan dess. Unga Svenskar, välutbildade och de med mycket pengar flyttar utomlands, redan nu så har hälften av alla nyfödda invandrarbakgrund. En del Svenskar i reproduktiv ålder skaffar barn med invandrarbakgrund och andra Svenskar skaffar få eller inga barn för att de inte vill att de ska fara illa i framtiden. Så det är ganska rimligt att anta att det finns runt 4 miljoner Svenskar om några tiotals år av totalt 16 miljoner innevånare i Sverige (landet kanske dessutom har bytt till något mer passande namn då).

Hur invandring- och integrationspolitiken sköts är givetvis avgörande för lönsamheten.
Bostadsfrågan kommer att bli nästa stora fråga för politikerna och där ser man ju ingen som helst ljusning. Den svenska bostadsmodellen anses vara världens bästa samtidigt som den är typ sämst i europa... Politikerna lever med hjärnspöken som helt saknar grund i fakta och hur verkligheten ser ut.
Alla andra länder har fel - sverige rätt. Nu gick jag en aning OT, men i bostadsfrågan är politikerna värre ute än i någon annan fråga.

Tror du verkligen på det här själv? Har du ingen som helst verklighetsuppfattning? Klart som fan att 80% av alla fänglsade brottslingar inte har invandrarbakgrund. Vad har du för källa?

In your face rasist- nazistidioter och annars svagbegåvade SD-anhängare.

Har du någon källa på hur stor andel av internerna som är av utländsk härkomst? Kriminalvården redovisar ju bara hur stor andel som är utländska medborgare. Vore intressant om du hade något mer att tillföra, eller bygger du bara det antagandet på invandrares överrepresentation och den demografiska utvecklingen sedan BRÅ:s senaste rapport?

Jag är alltså genuint intresserad, försöker inte köra den gamla PK-klassikern "Källa tack!". Håller på med en sammanställning av invandrares brottslighet och all statistik i den riktningen är av intresse.

OnT:

Hela undersökningen är ju värdelös om den inte specificerar vilken typ av invandring som är lönsam och vilken som inte är det. Vilket land är hjälpt av informationen som presenteras? I bästa fall kan den tolkas som att vissa länder ännu inte nått sin tipping point i icke-västlig vs västlig invadring, men säger ingenting om hur ett land bör anpassa sin invandringspolitik för att attrahera lönsam invandring.

Hur ska man kunna använda resultaten av undersökningen? Finns ingen praktisk applicering, alltså blir den värdelös. Att varje invandrare är utbytbar mot en annan är det rimligen inte som tror, att en rumänsk zigenare är lika lönsam som en tysk ingenjör, eller att en somalisk 7-barnsmor är samma kassako som en it-guru från Finland. Ändå är det där man hamnar när man gör den svepande generaliseringen att invandringen är lönsam.

Vidare anser jag inte att det spelar någon roll om somalier och afghaner så vore lönsamma, vill fortfarande varken ha moskéer, minareter, burkor eller självmordsbombare i Sverige.

Fast det rimliga hade väl ändå varit att den regering och riksdag som tar emot dem också, ungefär som när det gäller kärnkraften, skulle vara tvungna att sätta av framtida förväntade kostnader för dessa i några hundra år, nu skjuter man ju kostnaderna framåt till kommande generationer

Detta i teorin innebär 80% färre fångvaktare och 80% färre anstalter.
Kände bara för att agera grammatikpolis. : ] I övrigt får jag tacka för att du tog dig tid att förklara för Niburu.

Nja det är vissa perioder man valt under tvåtusentalet. I tabell 3.2 kan man t.ex. Se att Sverige backat motsvarande 2% av BNP under perioden, det är Ekbergs forskning som ligger till grund för de siffrorna: alltså han som menar att hela invandringen kostar runt 40 miljarder någonstans per år för Sverige. Och det är den totala invandringen, så den utomeuropeiska är avsevärt värre när den inte subventioneras av nordbor och europeer.

När senaste årtiondens invandring till Sverige åldras och invandrare generellt belastar pensionssystemet i större utsträckning så kommer kostnaderna att öga betydligt enligt rapporten.