Alice Babs är på väg utför! Hålls fånge i sitt eget hem! [Avliden 11/2 -14]

Enligt Expressen så får Alice Babs inte ens en gravsten! Antar att det hade kostat alldeles för mycket från hennes ddsbo. Viktigare att ge pengarna till Thomas Bodström så han kan äckla sig i tv-rutan och hota till höger och vänster med grundlösa stämningar!

F-n vad upprörd jag blir!!!

Det fega kräket till Kung borde gå in och peka med hela handen så Hovsångerskan får en minneslund med en tre meters gravsten av svensk granit. Vilken jävla skam!

Vad fan gör Titti med pengarna?

Att hon inte får någon gravsten beror sannolikt på att hennes aska ska spridas med vinden i Stockholm, precis på samma sätt som man gjorde med hennes man när han dog. Detta på eget önskemål. Men det framgår ju av artikeln, eller hur?

Här är det alltså något som är konstigt i storyn. Alice var satt under förvaltarskap, förfogade inte över sin egen egendom, och kunde heller inte självständigt skriva något testamente. Det fanns alltså inga legala möjligheter för det här paret att få ut några pengar av Alice, vare sig på det ena eller andra viset. Detta betyder att den här isoleringen av Alice under hennes siste år inte kunde ha haft som syfte att rädda Alice från att bli avlurad sin egendom. Alltså måste den ha haft annat syfte.

Så sant, så sant! Det handlar istället om att Titti velat tillskansa sig så mycket av arvet on bara kunnat. Snåla in på alla möjliga kostnader för modern, sälja hennes tillhörigheter innan hon ens var borta och se till att hon inte ens köper en glass för tio kronor. Sen att pajasadvokaten Bodström tar ut en ockeravgift får väl vara ett nödvändigt ont om familjen får leva med, men vad gör det när det ändå inte är Titti som betalar. Bodström har alltså blivit lovat ersättning i vetskap om att den skulle komma från Babs dödsbo, och han har alltså haft ett intresse av att hon skulle dö snarast. Han har agerat som en vidrig, asätande gam kring den gamla damen!

Tror det är brukligt i germanska länder att nationalikoner ges en minnesplats med en minnessten dit beundrare kan vallfärda och uttrycka sin aktning.

Räcker inte slutstadiet av en demenssjukdom? En demens som är så grym för både den sjuke och anhöriga. Alice Babs var inte "alle mans" rättighet. Dessutom hade hon tillsammans med sin make skrivit ner sina önskemål när de var friska! Hur de ville begravas, hur de ville att barnen skulle handla om de skulle drabbas av demens.

Kan inte förstå att så många har fullständigt blivit duperad av de så kallade vännerna. Vem vill fortsätta träffa människor som har försökt manipulera och förtala ens barn för att försöka roffa åt sig ens förmögenhet då man är dement? Vad är det för vänner?

Nej, Alice Babs barn gjorde helt rätt i detta. De gjorde allt för att skydda och värna sin mamma mot oseriösa "vänner" .. Lyckligtvis förstod inte Alice och kunde inte läsa all smörja som media skrev i detta. Förstår inte att paret Sjöquist kunde få gehör för sina lögner. Det var ju de som var orsaken till förvaltarskapet..

Man får intrycket att det fortfarande är paret Bennie och Eva Sjöquist som sätter agendan i denna tråden. Ingen verkar ännu vilja undersöka vad som står på Sjöquists dolda agenda eller också vågar man inte pga rädsla för repressalier.

Nej, det tycker jag faktiskt inte. Också dementa har sociala behov, och sina gamla vänner från förr känner den dementa igen ganska långt in i dimman.

Att inte vara "alle mans rättighet" är en helt annan sak än att förvägras kontakt med sina vänner från förr.

Källa på att Alice och hennes man hade skrivit ner hur de skulle behandlas om de drabbades av demens? Det är vanligt att man skriver ner instruktioner för sin begravning, men ovanligt att man skriver ner instruktioner för hur man vill bli behandlad om man drabbas av demens. Och om Alice verkligen hade skrivit Om jag drabbas av demens, vill jag bli inlåst så att jag aldrig träffar vänner och bekanta, och jag vill att min musikanläggning ska säljas så att jag inte kan lyssna på musik, fast det har varit mitt liv i sjuttiofem år, borde förvaltaren eller Titti ha kunnat gå ut och säga det.

Jag har ingen som helst aning om vilka det här paret Sjöquist är. Men vad jag konstaterar är att också personer som har känt Alice i mer än femtio år, och som inte har minsta anledning att fika efter Alice förmögenhet, har haft påtagliga synpunkter på Alices isolering. Vad fanns det för anledning att skydda Alice från dem?

För att inte taaala om hur mycket de skyddade det egna framtida arvet...

Det är mycket möjligt att Alice var utsatt för ett lycksökarpar som var ute efter hennes pengar och hade duperat henne. Men varför, när väl förvaltarskapet var avklarat, och Alice inte kunde ge eller testamentera bort ett rävöre, klippa hennes kontakt med oförvitliga gamla vänner som Jan Malmsjö och Marie Göranzon? Det framgår tydligt här i tråden och i länkar i den att det var en hel del av Alices gamla vänner som kände sig överkörda av det som försiggick.

Det är en betydande overkill rent juridiskt, som ganska tydligt anger att det inte var att skydda och värna gamla dementa mamma som var huvudprioriteten.

Om det paret nu var ute efter att dupera still sig Alices pengar, så kan det väl inte stå ett skit på deras agenda nu när Alice är död?

Du får det att låta som detta par är med i Hells Angels som hotar folk. Om det är vänner till Alice så är dom väl i samma ålder kan jag tro och då låter ditt resonemang lite fånigt. Berätta nu vad detta par har gjort eftersom du insinuerar att det finns mycket i garderoben. Ge oss lite information som gör att vi skall vara oroliga för detta äldre paret ?

Det är rätt ovanligt att man får båda dessa sjukdomar, och mycket ovanligt att de debuterar såpass samtidigt att de skulle kunna diagnosticeras tillsammans. Om de debuterar såpass samtidigt är det vidare nästan omöjligt att särskilja de olika demenserna från varandra, varför en dubbeldiagnos är extremt ovanlig - det normala är att läkaren nöjer sig med att diagnosticera den demenssjukdom som h*n känner sig mest säker på föreligger. De är tankeväckande att just Alice Babs, i den situation hon befann sig, skulle få denna synnerligen ovanliga dubbeldiagnos.

Vilken läkare stod för diagnosen?

Det är alldeles riktigt att det av och till förekommer lycksökare som är ute efter att tillskansa sig godtrogna äldres pengar, men en person som är satt under förvaltarskap pga demens har inte rättskapacitet till att skriva ett testamente, så jag förstår inte vad förvaltaren ville uppnå genom att generellt kontaktförbud för Alice - annat än att hon uppenbarligen helt och hållet prioriterade att Alices kvarlåtenskap skulle var helt intakt till hennes död över den dementas behov av sociala och musikaliska kontakter. Alices behov av att få sjunga, musicera och lyssna på musik var uppenbarligen mycket mindre viktigt för förvaltaren än arvingarnas behov av precis hela kvarlåtenskapen.