Silly Season inför och under 13/14 (internationell fotboll)

Finns noll värdighet i det ryktet. Han trivs riktigt bra ska du se. Varför skulle han gå tillbaka till United av ALLA lag? Ni United-fans behöver sluta drömma om Pogba, Vidal och Marchisio. Ni får nöja er med Carrick och Cleverley

Om dina siffror händer så vet ju Woodwards snålhet inga gränser. 28 m£ för Fellaini men Coentrao är inte ens värd 20 pund.

Pogba tror jag inte är välkommen tillbaka ens, så det ryktet kan man nog stryka direkt. Varför skulle inte Vidal vilja komma till United? Pengarna finns och han byter knappast ner sig varken klubbmässigt eller spelmässigt.

Ja, 20 £ för Coentrao känns inte som ett överpris.
Om det visar sig att affären inte blir av pga att det saknas 30-40 milj £ så blir jag sjukt besviken.

Klart som fan att United skulle tokjubla om Pogba helt plötsligt skulle vilja återvända. Inbilla dig inget annat. Vidal hade bytt ner sig ja. Han är en av världens bästa mittfältare och borde kunna hitta ett betydligt bättre lag om han nu vill lämna.

Har Utd's värde verkligen tappat så mycket under dessa sex månader under Moyes? Det var väl oundvikligt att laget skulle tappa efter att AF lämnade (personligen har jag tyckt att elvan har ganska många svaga spelare ett tag nu) men nog är det överdrivet att se ett byte från Juventus till Man Utd som att "byta ner sig". Utd har trots allt de ekonomiska musklerna att konkurrera så fort de hittar rätt spelare och ledning.

Chelsea gick igenom ett liknande fas efter första året med Carlo. Lagets stjärnspelare började bli gamla och mätta eller drogs med skador och det började synas i resultaten.
Med tanke på hur spelet stundtals såg ut så är det fan otroligt att man har vunnit FA-cupen, CL & EL under dessa tre säsonger.
Ledningen har dock inte kompromissat, man har bytt ut varenda tränare som inte presterat oavbrutet och köpt in duktiga unga spelare som kan hålla upp klubben länge till ett bra värde. Resultatet är att man nu är uppe i toppen igen med en mycket bra chans att vinna ligan och göra bra ifrån sig i CL, Man Utd kan utan tvekan gå igenom samma fas lika framgångsrikt.

Skillnaden är såklart att Chelsea hela tiden haft oändliga resurser och kan göra chansvärvningar för £20m+, något som United inte har råd med alternativt inte kan motivera för sina ägare.

Förvisso är det väl rent definitionsmässigt inget fel i att kalla inköpen av Oscar, Hazard och Willian för att man "satsar ungt", men det finns ju som sagt andra aspekter av Chelseas lagbyggande som gör det mindre enkelt för "vanliga" klubbar att replikera.

Frågan är dock hur ägarna för Utd resonerar. Det var en sak att dra åt bältet när en som AF lyckades styra skutan åt rätt håll år efter år, men när de ser att en årlig förlust av CL-pengar (och den inkluderade marknadsmässiga förlusten) är mycket möjlig så skulle jag bli förvånad om de inte ser det som det lägre priset att investera i truppen.

Sedan är det självklart sant att Chelsea har fördelar andra klubbar kanske inte sitter på, men samtidigt så har vi under åren sett att PL innehåller flera klubbar som inte drar sig för att spendera stort om ägarna bara orkar motivera sig själva (Spurs, Aston Villa, Stoke & City som snabba exempel, observera dock att nivån på utgifterna kan variera i takt med attraktionskraften).

hybris much? Kolla hur verkligheten ser ut istället.

Matic officiellt klar.

Kontrakt på 5,5 år, kommer ha nummer 21 (som i Benfica). Benfica har bekräftat att transfern gick på 25m euro.

Mycket bra och smart värvning.

Det blir intressant att se hur det där kommer slå ut. På förhand ser det ju bra ut. Hur tar Lampard en mer given bänkplats?

Lampard är 35 år och ryktas få en tränarroll nästa säsong. Tiden då han kan göra sig svår är förbi, Mou är dessutom inte direkt en tränare känd för att låta sig skrämmas.