Kenan Habul - Vem är han och vad har han för agenda?

Ja vem är den här Kenan Habul som bland annat skrivit den här artikeln där man kör offerkofta samtidigt som man är förövare (en muslimsk specialitet):
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle16842080.ab

vidare har han tidigare verkat ha en pro-muslimska agenda när han exponeras av Avpixlat:
http://avpixlat.info/2012/08/02/fler...r-och-spencer/

Han har den där mordiska kaosblatteblicken, på hans twitter verkar han väldigt dryg också där han pissar på folk för att de frågar om han inte ska skälla lite på sina upploppande landsmän:

https://twitter.com/Kenan_Habul


Vad är det här för tomte och vad för agenda har han? Det luktar muslimsk agenda då han tidigare nämnts i muslimska sammanhang även här på FB:
https://www.flashback.org/t544396

Allt är av intresse, luktar taqiyya jihadist lång väg om denna mord-i-blick-blatte.

Agendan är ju självklar och du besvarar frågan i tråden.

Typisk islamist som inte har i Sverige att göra!

Han har nu skrivit en snyftartikel i AB angående Egypten. Avsikten är helt uppenbar, att försöka påverka opinionen till fördel för Muslimska Brödraskapet.

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/i...cle17100358.ab

Hade aldrig hört talas om killen förut men artikelns uppenbara vinkling fick mig att söka på hans namn.

Han är född i Bosnien och levt i Sverige sedan drygt 20 år. Ja det är kanske inte är så konstigt att man är dryg mot puckon på twitter.

I övrigt vet inte jag mycket om honom. Kan inte heller se att han skulle ha en pro-muslimsk agenda.
Är tydligen med fb-gruppen "vi som vill behålla svenska traditioner" vilket borde glädja alla som skapar denna typ av korkade inlägg.

Vad tar Kenan i bänkpress?
Hen ser en aning tunn ut?
Tror han kanske strider med pennan istället, men inte gör han det bra.

Har Kenan några barn?
Är dessa om det finns några döpta till blattenamn eller har Kenan anpassat sig till sin nya vistelseplats och gett eller kommer till att ge sina barn svenska namn?

Han tycker inte att bosnier har någon kultur att tala om, det är bara en blandning av zigenare, turkar osv.

Vet inte om bosnier håller med om detta, stämmer det så tycker jag det är synd. Jag vill ha ett Europa där alla länder har en unik kultur, traditioner och ett folk som kan utvecklas i fred utan påverkan av andra roffa åt sig kulturer. Svårt att förstå den här liberala synen att hela Europa ska var en enda stor illaluktande grå smörja helt utan karaktär eller identitet, likadant överallt man ska inte veta om man är i Sverige eller i Albanien.

Vi vet att han är en fullständigt avskyvärd individ som enbart förtjänar spott och förakt.

Bryter på svenska, jobbar teve.

Fruktansvärt drygt o lyssna på människan när han talar. Inte nog för man inte alltid förstår vad han menar så är det svårt att koncentrera sig på hans journalistik när han bryter på svenskan och kommer av sig lite då och då.

Det borde räcka att dem säger att dom inte är rasister. Att anställa en mörkhyad som bryter på det svenska språket i Tv är ju bara för mycket för att "bevisa" sin ställningen om racism.


Hade *Aldrig kunnat gissat på att han bott i Swe i 20år vafan, min invandrar arb. kollega tysk talar bättre svenska än mig efter 3år, makalöst.

Kan tillägga att jag hade varit helt obrydd om han endast skrev artiklar.

Kommunist och muslim om man ska gå efter vad han gillar på Facebook. Gillar även kriminella Researchgruppen. Studerat islamologi vid Lunds universitet. Inkvoterad

Aftonbladets Kenan Habul har läst på nån amerikansk site att Muhammad Alis son, Muhammad Ali Jr (fyndigt namn), som är amerikansk medborgare och som bor där, har blivit utsatt för ett långt förhör med kränkande frågor om sin religion (islam) på en amerikansk flygplats. Artikeln har det väntade och självklara Trump är muslimhatare-anslaget.

Jag kan hålla med om att frågor om människors religionstillhörighet oftast är tveksamma. Det som slår mig här är nåt annat. Borde inte media ha tydligare conflict of interest-regler för journalister? Är det helt enkelt lämpligt att låta en journalist som torgför uppfattningen att Muslimska Brödraskapet är "en kraft som bidrar till demokratisering" och som "inte bidrar till förtryck i islams och moralens namn" skriva en artikel om förment islamhat? Jag menar, vi snackar här om Muslimska Brödraskapet(!) som ju har mottot ”Allah är vårt mål, Profeten är vår ledare, Koranen är vår lag, Jihad är vår väg och Döden för Allahs ära är vår högsta strävan" och som dessutom är islamismens fadersorganisation och som förbjuds och terrorstämplas i snabbare takt än Johnny Ekström.

En mer non biased-journalist skulle rimligen har berättat att amerikansk border protection har rätt att hålla kvar den som kommer från utlandet för secondary inspection om personen inte svarar korrekt på frågor eller om det annars finns oklarheter. Det är ju självklart. Och visst skulle det ha varit rimligt att då också berätta för oss att Muhammad Alis son sedan lång tid är en känd drogmissbrukare och "devoted muslim" - och han kom ju alltså dessutom från Jamaica! Herre gud. Det måste ju vara mer än rimligt att ställa tusen och en följdfrågor till en sån person, särskilt om han inte har svarat tydligt på tullens frågor, skit samma då att han var son till Muhammad Ali från ett tidigare äktenskap.

Han fick uppdrag att bevaka SDs kongress. Han måste vara skickligt att konkurrera ut snygga tjej journalister som är populär hos kvällstidningar.

Typiskt behändig åsikt i svensk debatt. De må så vara att fejkstaten Bosnien inte har någon nationell kultur, men det betyder knappast att invånarna där identifierar sig som världsmedborgare utan de ser sig snarare som serber, kroater, romer eller vad de nu "är". De har alltså starka kulturella identiteter, bara inte en bosnisk sådan.

(Jfr Centraleuropa på 30-talet, samma sak.)


Han ska nog inte åka till Bosnien och säga så, men jag misstänker att han inte tänker göra det heller. Detta är enkom en åsikt avsedd för svensk inrikesdebatt där den ska slås i huvudet på andra lägret.