Migrationsverkets prognoser och rapporter kring volymer och kostnader [samlingstråd]

Om du läser igen, så ser du att jag skrev dubbelt. En av våra nationalekonomer räknade ut att snittlönen är 32 000. När jag själv kollad lönestatistik för samtliga yrken, så låg de flesta över 30 000 i månaden.

Det är så det låter när samhällskontraktet börjar rivas upp. Ett samhälle fungerar bara när en viss massa har förtroende för den politik som drivs. När gemene man är villig att bidra till det allmänna. När detta luckras upp upphör samhället att fungera.

För egen del gör jag allt jag kan för att undvika att finansiera det allmänna. Jag sympatiserar inte med staten. Jag tar alla chanser jag kan att undvika att betala skatt eller andra avgifter. Enda anledningen att jag faktiskt betalar något alls är för risken att bestraffas. Så var det inte för ett tiotal år sedan. Även om det aldrig varit sexigt att betala skatt så kände jag en stolthet att finansiera mina medmänniskor i landet som inte har det lika bra som jag.

Idag tänker jag bara på mig själv och mina närmaste. För mig har gränsen passerats. Det är inte längre omoraliskt att fiffla med skatten. Tvärtom, det är omoraliskt att betala skatt! Varför ska jag skänka pengar till kriminella invandrare när jag istället kan ge min mor och far en bättre tillvaro deras sista tid i livet?

Fyfan, blir deprimerad av att läsa den här tråden Inte för att jag krasst konstarerar att det finns många otäcka rasister i vårt rike (som vänsterpöbeln skulle reagera om de läste här) utan för att Sverige är på väg rakt ner i dödens käftar.

Det kommer braka samman en dag. Det är bara att acceptera. Såtillvida ingen planerar en statskupp som snabbt skulle ändra spelreglerna så är vårt öde redan beseglat. Det jag grunnar på är hur man ska reagera när väl helvetet brakar lös på allvar. Ska man njuta då trots allt en stor majoritet är för den här jävla invandringspolitiken samt att alla lyckosökande blattar också kommer sitta i skiten? Eller ska man försöka få allt på fötter igen? Det lär bli svårt minst sagt... Ska man stanna och slåss eller fegt ta sin tillflykt till något bättre skött grannland? Är maktelitens mål att tvinga sig egen befolkning på flykt? Man älskar ju bevisligen flyktingar mer än allt annat.

Mår i vilket fall illa. Suger att man inte ens ska få vara glad en lördagkväll när man dessutom har semester.

Nej, någon sådan fråga behövs inte. Det räcker med ett enkelt konstaterande: "Ett mänskligt liv är ovärderligt". Därefter blir skattkistan bottenlös.

Kommer pengar transfereras från Utgiftsområde 7 (32 miljarder SEK) till 8 (10 miljarder SEK), från internationellt bistånd till inhemsk migration? Sveriges migrationspolitik måste ju kunna ses som en realisering av biståndet? Hur mycket kan tas av biståndet utan att bryta internationella överenskommelser för att finansiera Migrationsverket framöver?

Så dygnskostnaden på 100 miljoner är alltså inte medräknad i utgiftsområde 13? För isf skulle den ju vara bra mycket högre.
Så här står det på sid 54
Jämfört med föregående prognos har antaganden om dygnskostnader för ABT sänkts något med anledning av utfall hittills under år 2014. Effekten i prognosberäkningarna av att antagandet om dygnskostnad för ABT sänkts uppgår till drygt 100 miljoner kronor år 2014 och närmare 180 miljoner kronor år 2015.

Det är en bra fråga och det är mycket möjligt att man löser det genom att plocka pengar från biståndet. Det har hänt förr t.ex. i fjol:

http://www.svd.se/naringsliv/bistandspengar-till-migration_8086180.svd

Nu talar vi ju om så pass stora belopp att det skulle bli en relativ brandskattning av biståndet om allt skulle tas därifrån så det tror jag inte riktigt på. Enprocentsmålet är ju lite av en religion i Sverige.
De rusande migrationskostnaderna får nog plockas ihop från flera källor. Det skulle som sagt vara superintressant att höra politiker av varierande partitillhörighet svara på hur det här ska finansieras och vad som ska väljas bort och prioriteras ned. Det skulle för övrigt inte förvåna mig om nästa prognos från Migrationsverket ligger ännu högre.

Det är obegripligt formulerat. Men ska texten inte tolkas som om kostnaderna blir 100 miljoner lägre för 2014 och 180 miljoner lägre för 2015?

En dygnskostnad på 100 miljoner låter inte rimligt och om så vore fallet stämmer inte övriga siffror.

Den här tråden bjuder på tragisk läsning samtidigt som information som hittills undanhållits svenska folket äntligen sipprar upp till ytan. Helt ofattbara summor eldas upp utan att media överhuvudtaget lyfter på pennan. Jag hoppas att semestertider förklarar en del av den uteblivna rapportering. Att bl a Svt inte har gjort mer djupgående och redovisande reportage om kostnaderna och konsekvenserna är en SKANDAL och ofattbart i "demokratin" Sverige.

De kommer dock aldrig tala klarspråk om detta inom sjuklövern. Det blir en massa svepande ursäkter och mörkande i vanlig ordning. Någon journalist måste väl ändå för fan kunna ta all den statistik som finns och ställa Ynkryggfeldt mot väggen? Hör ni journalistjävlar, gör för en gångs skull någon nytta för väljarna.

Kan vara så, tillräckligt ruggiga siffror ändå Hur ska 22-23 miljarder kunna letas fram tom 2018? Någon som minns något liknande skräckexempel i Sverige? Jag gör det då inte...

Edit: Har läst den där meningen men förstår inte vad de vill ha sagt. De skulle lika gärna kunna mena att utgiften är 100 miljoner/dygn som att de sänkt utgiften med 100 miljoner eller att totala dygnskostnaderna (för hela året) är 100 miljoner.

Ett tillfälligt anläggningsboende kostar en hel del. I Australien så kostar en flykting 3744 dollar per dygn.


Offshore detention costs taxpayers $3,744 per asylum seeker per day