33 anledningar till varför feminism behövs

Som tidigare nämnt, en gemensam fiende måste skapas. Alla vill identifiera sig med en grupp.

Ja, kyrkan är ju så gott som död och de flesta är ateister, så något måste man ju ta till. För övrigt är det märkligt att kvinnor har en större tendens att tro på vidskepelser såsom spöken, andar och troll. I alla fall i min bekantskapskrets. "Vi var på seans!" MMmmmjaha?

De allra flesta av felen där är ju redan olagliga och saker som vi som land och samhälle arbetar för att förminska och slutligen få bort. Vad en individ skriver eller gör, även om det kan vara otrevligt, är inte riktigt ett systemfel och vad gäller bilden med dockan på slutet så rör det sig om Zombies, något som populärkulturell media (av någon outgrundlig anledning) framgångsrikt har försökt få folk att tycka om de senaste åren.

De vill inte att det ska censureras snarare att attityderna ändras hos folk som gör att de inte vill göra sådan reklam. Något feministerna inte förstår är att så länge det är lönsamt och folk köper produkterna kommer fan ingen att göra något. Det handlar om kapitalism i slutändan, vad är så svårt att förstå?

Allting handlar om hur man vänder på det, jag kan lätt sätta mig 2 timmar och göra "34 anledningar till varför feminism är skadligt". Det handlar om att plocka ut rätt argument ur helheten, sen förvånas jag varje gång jag ser "smarta" personer som delar korkade saker på facebook utan att reflektera över hur det egentligen ligger till med innehållet. Tre exempel nedan;

Bild 1) Ser inte hur den kan vara våldsglorifierande eller kvinnoförnedrande - snarare är det en kvinna som drar till sig 4män (vilket anses OK i de flesta barnfilmer - hon kan välja och byta medan mannen ska vara trogen och slita för henne)

Bild 2) Att 100% av männen inte blir gravida är knappast relevant - en intressantare uppgift hade varit hur många procent av ledarna för förespråkarna för abort som är män. Även hur många av männen som får välja om deras barn ska födas eller inte är intressant med deras logik på andra raden. Att ha sex är frivilligt (utgår vi från) men att behålla barnet eller ej och därefter (i sverige) betala underhåll osv. kan inte mannen bestämma över - om abort förbjuds är det då upp till kvinnan och mannen att använda skydd - svårare är det inte.

Bild 3) Ordet "ständigt" är extremt missvisande då det räcker med att kolla på en kalsongreklam för att inse att även män har ett ideal att sträva mot - ett ideal som faktiskt är mycket svårare att uppnå än kvinnans ideal. Vidare kan jag av personlig erfarenhet säga att kvinnor gärna ser andra halvnakna kvinnor (i magasin) - något män inte gör (generaliserat)

osvosv.

Feminism är riktigt korkat. Det enda som framgår av deras argument är att "män generaliserar kvinnor som objekt", men det är exakt det feminism gör med män - generaliserar.

Usch.


edit: stavning

Hear, hear! Det är just detta med tolkningar "MEN SER NI INTE ATT...(sätt in valfri "självklarhet")" Det handlar om vem som har tolkningsföreträde. Eftersom de då ser män som aggressiva och våldtäktsmän så blir bilden med den nedtryckta kvinnan våldsglorifierade.

Om man istället ser män som otroligt attraherade av kvinnan kan man se det som att det är ett val. Om kvinnan skulle säga nej mot denna man kanske han inte alls struntar i det utan lommar iväg så att hon får nästa. Men om han skulle vilja förgripa på sig så är han starkare och har den möjligheten. Det är väsenskilt vem som har tolkningsföreträde och vilka föreställningar den personen har med sig i bagaget.

Jäkla skitsida, blev förbannad när jag läste den.

Vilken tråkig oneliner, vad blev du förbannad över? Mest förbannad? Var det något du ansåg vara rena felaktigheter. För debattens skull.

På tal om att ha sex med en tjej som ligger och sover. (som är 1 av punkterna)

NSFW:

http://fuskbugg.se/dl/qFJjRF/1368520347050.gif



Någon som vill klaga? Om det ska vara jämställt så ska ju kvinnor som har sex med män som sover också få massa skam över sig. Och det vill inte jag. Jag vill väldigt gärna ha en avsugning när jag sover. Tror jag. Fast jag vet inte.

hmmmmm.

Håller helt med! Ser inte hur situationen på nedstående bildlänk kan ses som regelbrott eller olämpligt - snarare är det en man som drar till sig en spark i ansiktet (vilket anses ok i typ alla tvspel - han kan välja att ducka). http://blog.silverstone.nu/wp-content/uploads/2008/08/facekick.png

Vet faktiskt inte om du var ironiskt eller inte, men antar det.

Det jag menade om bild 1 är att jag inte ser något tecken på att kvinnan inte vill - våld. Inte heller ser jag inte hur det är kvinnoförnedrande men det är mer en tolkningsfråga.

Angående "välja" syftade jag på barnfilmer eller serietidningar, ta t.ex. Kalle Anka där både Kalle och hans kusin Alexander Lukas slåss om tjejen och hon datear båda två utan att det anses konstigt - dom uppvaktar henne samtidigt och hon kan ofta byta mellan dom mitt under pågående picknick eller liknande. Däremot får hon tokspel om kalle ens kollar på en annan tjej. (Hur tror du pk-eliten hade reagerat om det varit det omvända - ju juste, vi vet vad som höll på hända tintin nyligen)

Tycker sånthär mest är patetiskt faktiskt och kollar jag vilka i min bekantskapskrets som delat länken på Facebook samt kommenterat den så är många av de tjejerna "de som pratar om att de vill ha snälla killar och jämställdhet för att sedan när det kommer till kritan hoppa i säng med badboysen"-typerna.

Hur som helst, här kommer lite tips i all välmening:

Vill man inte ha ett underbetalt yrke så tar man inte det helt enkelt. Vill ingen bli sjuksköterska, lärare, personlig assistent eller något annat så måste de höja lönen för att få fram folk. Alt ta jobbet och kämpa för högre lön. Tycker man inte om någon reklam så köp inte produkten samt bojkotta medieföretaget som publicerar reklamen. Låt dessutom dessa företag veta att du gör detta. Tycker man något är fel i en idrott så låt bli att titta på den etc.

Vi har redan en diskrimineringslagstiftning som fungerar. Problemet är istället att folk (speciellt tjejer) tittar på en Dolce Gabbana reklam och tänker ”men gud vad diskrimierande” för att sedan springa och köpa en produkt från samma tillverkare.

I Sverige har vi en nästan obefintlig löneskillnad inom samma yrkeskategorier mellan män och kvinnor, skillnaden ligger istället i utbildnings och livsval.

När det gäller abortpunkten så är det väl som med all politik, det handlar om ståndpunkter och att automatiskt demonisera abortmotståndare är löjligt. Vill man ha abort så kämpa för det istället. Dessutom en intressant inflikning... I många länder tycker de det är helt sjukt att inte kvinnor (och män för den delen) har rätt att prostituera sig om de vill. Jag tycker ofta feminister är hycklande här. Varför ska man få bestämma över sin kropp ibland (när det gäller abort) men inte i andra situationer (prostitution)?

När det gäller våld, våltdäkter och sådant så är det naturligtvis tragiskt men när det gäller t.ex. att mötas av misstroende så beror det ju på något. Jag vet om flera fall där tjejer falskanmält killar för våldtäkt i min närhet och jag har bara en medelstor umgängeskrets. Hur ser det då inte ut i hela Sverige? Det är en ”skrika varg”-effekt över det hela och då möts man tyvärr av misstroende trots att man själv faktiskt blivit våldtagen samt aldrig har falskanmält någon.