33 anledningar till varför feminism behövs

Nej, det är inte naivt. Om vi tar wesc som exempel: de har hamnat på listan för att de har kontrakt med en person som bloggförfattaren anser vara ett bra exempel på dålig kvinnosyn, vilket i förlängningen gör wesc till upprätthållare av den delen av systemet. Klart är att bloggen inte bara menar wesc utan även andra företag som sponsrar individer som uttalat sig eller på något sätt agerat dåligt. För bloggens och diskussionens syfte får vi anta att det är systemet som gjort de sponsrade individerna såna som de är, ett system som förstärks av att alla ser att man kan få betalt trots att man är en mansgris.

Men alla andra då? Hur starkt och överväldigande är trycket om man får handplocka enskilda personer för att visa hur fel det är? Vilka gör de personerna mer stilbildande än någon annan? Utrymme i media? Långt från alla sponsrade högprofilpersoner är speciellt igenkänningsbara och långt ifrån alla privatpersoner tänker på vilka som sponsrar vem, vilka kläder någon har på sig eller ens hur sponsring fungerar.

Det finns inget vacuum, bara en stor kropp som andas tillsammans. Man kan inte gå in och ta individer eller enskilda exempel och bestämma sig för att dom är språkrör för en hel värld. Bloggen blandar fritt mellan nationella och internationella exempel och de allra flesta saker som tas upp är, som jag sa i mitt första inlägg, saker som redan är olagliga och som redan motverkas.

Feminism är i min värld lika välkommet som något annat, men det är naivt och trångsynt av någon att ta cred för att vara emot kvinnomisshandel och säga att en enda ideologi ligger bakom att motverka det. Våld i nära relationer, vare sig det är mot kvinnor, män eller barn är saker som samhället konstant arbetar med. Det är olagligt att slå folk, du vet det va? Systemet förespråkar inte våld mot kvinnor mer än det förespråkar våld mot män eller djur eller barn eller egendom.

Listan hade även inslag av mycket märklig användning av statistik, främst där man skriver att kvinnor inte blir trodda när de anmäler sexuella övergrepp och att bara 20% anmäls, som om de har med varandra att göra. 80% av sexualbrotten som händer i Sverige är naturligtvis inte oanmälda för att någon inte vill komma till en polisstation utan att bli trodd.

Hela ditt tänkande går ut på att man antingen har en individuell åsikt, eller är språkrör för hela samhället. Det blir lite väl absurt. Hur förklarar du t.ex. politiska partier? Är det så att ett parti star för samhällets åsikt, medan alla andra är samlingar för individer som rent slumpmässigt råkar tycka samma saker?



Polisen håller själv inte med dig, utan tror det är en bidragande orsak, och har därför haft en del program för att arbeta på det.

Feminister skriker "jämlikhet" hela tiden!!

Men det är ju det som är problemet!!
Om dom ser sig underlägsna, så är det ju inte männens problem?
Det är ju som att gå ut på fotbollsplanen med inställningen att man kommer förlora.
Hur ska kvinnor då (få, förtjäna) jämlikhet??

Vad hindrar dig från att göra en? Du är så välkommen med dina åsikter!