Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du påstod att han bevisligen är oskyldig. Var är det för bevis du åberopade?

Bevis som inte finns att personen är skyldig, precis som att du och jag också är oskyldiga för det finns inga bevis att vi är skyldig eller ens misstänkt.

Så enkelt är det.

Hur skulle ett tänkbart scenario kunna se ut om mb/an skulle vara gm?
Jag har hela tiden trott att vb lämnade kjs bostad runt nio-tiden den 4/5 och tror också att vittnet på leijonbacksv mötte vb när de var på väg hem. Så långt stämmer bilden överens med fakta. Vad som händer härnäst är svårare att få ihop då stora delar av fup och dom väcker mer frågor än svar.

Kan mb och vb bestämt att träffas och mb dödar vb?
Tittar man på de skador vb hade på kroppen så ter dessa lite väl "mesiga" för att ha åstadkommits av machomannen mb. Tror att om han verkligen skulle ha dödat vb hade skadebilden på kroppen sett annorlunda ut. Styckningen hade också varit mer professionell.

Kan an själv ha dödat vb?
Vb kan ha fått en impuls till att besöka mb i hemmet, hon har tidigare kontaktat mb när han varit tillsammans med an ute på stan. Kanske uppstod det bråk och an dödade vb förblindad av svartsjuka?

Tittar man på de olika knivhuggen verkar de inte ha gjorts i blint raseri utan snarare behärskat men bestämt, de har också utdelats från olika håll och sårkanalernas djup har varierat en del.
Sedan kan man undra varför vb blivit styckad och varför har man huggit av hennes händer men inte huvudet? Var det enkom för transport eller finns det andra orsaker till styckningen?

Om nu vittnet såg vb var hon ju redan ute ur bostaden och en styckning av henne vore onödig eller blev hon styckad i en annan fastighet?
Teknikerna har ju meddelat att kjs bostad är varken mord- eller styckningsplats så är det frågan om en transportstyckning så har hon både blivit mördad och styckad i någon annan persons hem än kjs.

Frågor frågor frågor

Det har kommit några kommentarer i bloggen:


Någon som har svar? Vad får åklagare göra under en rättegång? Vilket ansvar har de?

Åklagaren i rättegången
"/.../ I rättegången är det åklagarens uppgift att bevisa att ett brott har begåtts, men skulle fakta presenteras som ändrar bevisläget måste åklagare, genom sin objektivitetsplikt, ta hänsyn till det."

http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/Praktik+och+metod/Rattsvasendets_ansvar/Aklagarens_ansvar/

Åklagaren i rättegången
"/.../ I rättegången är det åklagarens uppgift att bevisa att ett brott har begåtts, men skulle fakta presenteras som ändrar bevisläget måste åklagare, genom sin objektivitetsplikt, ta hänsyn till det."

http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/Praktik+och+metod/Rattsvasendets_ansvar/Aklagarens_ansvar/

Åklagaren i rättegången
"/.../ I rättegången är det åklagarens uppgift att bevisa att ett brott har begåtts, men skulle fakta presenteras som ändrar bevisläget måste åklagare, genom sin objektivitetsplikt, ta hänsyn till det."

http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/Praktik+och+metod/Rattsvasendets_ansvar/Aklagarens_ansvar/

Det har kommit några kommentarer i bloggen:



Någon som har svar? Vad får åklagare göra under en rättegång? Vilket ansvar har de?

Precis. Åklagaren måste agera enligt objektivitetsplikten under inledningen av FU. I takt med att indicierna/bevisen hopar sig kring en sannolik GM är det logiskt med ett avsmalnande arbetssätt för att senare visa på materialet i ett FUP. I samband med rättegång kan åkklagaren gå "all-in". Det är inte meningen att ÅK i en slutplädering ska stå och redogöra för andra möjliga alternativ. Det funkar inte så - även fast de flesta alternativteoretiker brukar tala sig varm om objektivitetsplikten eller rättare sagt - bristen av densamma i just det specifika fallet.

I det här fallet uppdagades felet långt efter rättegång och domen hade vunnit laga kraft. Har åklagarna något ansvar nu? Ansvarar de för att den tekniska bevisningen är korrekt?

Väldans många fel av betydande karaktär...

Fel i FUP: Telefonlistor
http://falletvatchareeya.blogg.se/2014/july/en-dom-som-vilar-pa-ytterligare-en-felaktighet-i-forundersokningen.html

Fel i FUP: Spaning
http://falletvatchareeya.blogg.se/2014/july/spaningen-pa-den-domde-2013-05-20-2.html

Fel i FUP: Bildmanipulation
http://falletvatchareeya.blogg.se/2014/may/blodet-i-bagageluckan-2.html