Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vad ska testas? Och blind för vem? Finns det någon i hela Sverige som inte har hört talas om styckmordet i Boden?

Så är det.

Men kontentan av vad jag visade i mitt lilla test är att det är ingen större mängd i bagageutrymmet.

Personligen tror jag ett paket innehållande en relativt skändad VB som börjat läcka i skuffen avgett betydligt mer blod än ett kryddmått.

De tolkningar som nu görs av hur besudlingarna kan ha kommit till, allt från att plantörer gnuggat på dem med blodiga trasor till nya varianter av "näsblodet-i-bakluckan" där det nu spekuleras att offret gjort sig illa efter nån träning och slängt in en blodig tröja eller liknande i bakluckan som sen tryckt av sig mot listen/kanten (och dessutom mot en plastpåse och KJ:s arbetshandskar)

Nä, det är inte lätt att hitta någon i praktiken. Men rent teoretiskt vore det väl intressant om ex.vis någon kriminaltekniker från valfritt västland fick se bilderna och höra vad personen drog för slutsatser av hur det tillkommit.

Förstår jag rätt att ditt "kryddmått blod" (som jag anar att du nu kommer att upprepa i många inlägg) INTE baserar sig på en direkt analys av fläckar och fynd i KJ:s bild, utan är en slags analogigissning utifrån Zero73:s experiment för att du tycker att det blev ungefär lika stora fläckar?

KJ har väl torkat där med papper då, begrep inte att det också fanns blod på bagageluckan.

En sak som jag undrar över, de fyra pilarna, vad markerar de? Bild fyra, ser ut som om att det finns tre parallella linjer som är obesudlade, kan det vara från fingrar(handskarna)?

Du skulle nog ta och fundera på din egen förmåga att ta in och bearbeta information.

Ja, det är riktigt, blodmängden i bagageutrymmet kan mycket väl vara något kryddmått.

Om transporten skedde vid ett senare tillfälle från mord- och styckningsplatsen? Om kroppsdelarna var dubbelt emballerade och/eller läckaget kommer från någon kroppsdel med betydligt mindre blodmängder kvar än själva torson. Exempelvis benen?

Du kan naturligtvis tro vad du vill och vi sitter ju alla och gissar här. Inklusive ni när ni säger att det var "ett kryddmått" blod i Kristoffers baklucka. Det var ett kryddmått blod i ditt i och för sig intressanta och väl genomförda experiment. Men det är inte samma sak och leder inte automatiskt till slutsatsen att mängden i Sonatan måste vara den samma. Misstänker att ingen av oss heller har de nödvändiga kriminaltekniska kunskaperna för en verkligt vederhäftig analys. Hur som helst så lär det bli svårt för dig eller någon annan att "bevisa" att blodet inte kan ha avsatts genom läckage.

Dessutom finns likhundsmarkeringen i bilen kvar.

KJ visste mycket väl vilka spår blod lämnade efter sig. Varför då bara torka bort blod?


Vet inte, väldigt svårt att säga. Tycker det ser ut som pilarna suttit där. EDIT: inget blod finns på pilarna så det verkar logiskt!

Du kan ju inte berätta hur man urskiljer vilken mängd blod som fanns ursprungligen, för vi vet inte om något har torkats bort. Nej, det finns ingen kontenta än så länge, det är min uppfattning.

Och än en gång, hur förklaras blodet på bagageluckan om det handlar om så små mängder som du och Quarrel försöker göra till en trådsanning?

Jag tycker att blodet på bagageluckan är viktigt om inte viktigare och intressantare om man vill bilda sig en uppfattning om hur mycket blod det fanns i den här delen av fordonet när transporten hade utförts. Kryddmått, nej, milliliter, nej, droppar, knappast, troligast så mycket så att det som fanns på listen faktiskt besudlade bagageluckan ganska rejält, dvs, mer än droppar.

EDIT;Och i ärlighetens namn, rätt ska vara rätt, du säger ÄR, dock vet vi inte hur mycket som VAR.

Bagageluckan svarade jag på förra gången du frågade.

Killen fortsätter svamla i förhören otroligt.

Nej, angående mängden som VAR har du visserligen rätt i... men samtidigt visar mitt lilla test potentiellt hur liten mängd blod som verkligen behövs för att återskapa en liknande reagens vi ser i FUP.