Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

FUP s.1441

Li*da tror att det var P*er och A*nelie som också berättade till henne att deras
bekanta/släkting sett att Kri*toffer och hans ena bror varit utanför föräldrarnas stuga och
eldat. Li*da minns inte om de sa att detta hänt dagen efter att Vatchareeya försvann eller
dagen innan Kri*toffer greps av polisen

Har polisen hittat någon eldningsplats vid föräldrarnas stuga och undersökt den?

En sidhänvisning i FUP som styrker det påståendet, är det för mycket begärt att du presenterar det?

Jag får ofta 5-10 SMS från min fru varje dag. Och om någon skulle fråga mig hur många jag fick igår och hur många jag skickade till henne så skulle jag inte ha en aning. Ni som tycker att det är konstigt att MB inte har bättre kolla på antalet SMS kanske har bättre minne än mig. Men jag lovar det är faktiskt inget konstigt om MB inte kommer ihåg det exakta antalet.

Jag har också svårt att se hur en eventuell lögn skulle kunna hjälpa MB. Om han nu är inblandad i mordet på något sätt. Vore det då inte korkat att medvetet ljuga om antalet SMS som han skickat och tagit emot? Han borde ju förstå att detta är något som polisen kan kolla upp.

Det är faktiskt inte så konstigt om MB glömt bort namnet på KJ även om han kanske har hört det för ett år sen i samband med att AN blev kontaktad via Facebook. Det kan t.ex. varit så att MB konfronterade VB med detta fb-kontot. Och att hon då erkände att det var hon som skapat kontot och använt en bild på sin kompis KJ. Alltså ingen speciell anledning för MB att lägga namnet KJ på minnet.
För att återigen referera till mig själv så glömmer jag ofta bort namn på folk jag träffat och det på betydligt kortare tid än ett år. MB behöver alltså inte ha ljugit om detta. Det är fullt rimligt om han glömt bort namnet på KJ.

På vintern upp i de nordligare delarna finns bland annat renar. Även i området runt Lakaträsk. Renar och andra djur dricker vatten ur dessa källor under vintern eftersom kallkällorna sällan eller aldrig fryser. I samband med att djuren dricker så passar djuren även på att uträtta andra behov också. Eftersom snön där de stått och haft avföring är ovanför nivån där kallkällan rinner så följer avföringen och bakterier med i vattnet när snön smälter. Bakterier flyter inte. Vattnet kan därmed kontamineras.

Det som är avgörande för att om man ska ta vatten vid snösmältning från en kallkälla eller inte är om det är fart på vattnet. Rinner det från ett berg med hög fart så känns det iaf bättre än en källa som flyter sakta genom ett myrområde med väldigt svag ström. Hur källan i Lakaträsk ser ut vet jag ej.

Finns inte så mycket att läsa om detta, men detta hittade jag iaf. Tror det är lite olika hur vi resonerar runt detta. Jag har iaf fått lära mig att man ska undvika att ta vatten från kallkällor i samband med snösmältning och efter många dagars regnande på sommaren. På våren har ofta kranvattnet bättre kvalitet än kallkällorna. Sen finns det vatten på flaska också. 18 mil t o r för att endast hämta kallkällvatten i Lakaträsk den 18/5 tror jag inte på.

"En källa, eller s.k. kallkälla, definieras som ”ett koncentrerat utflöde av grundvatten ur jord eller berg”. Kallvatten har som regel bra kvalitet, och vattentillgången dr i de flesta fall god. Vid längre torrperioder riskerar dock många källor att sina. Då källan är helt öppen finns risk för att den kan kontamineras av t.ex. djurspillning, regnvatten eller vatten från snösmältning."

http://www.lansstyrelsen.se/stockholm/Sv/miljo-och-klimat/tillstandet-i-miljon/grundvatten/kallor/Pages/default.aspx

Tack för klargörande om kallkälla. Dom va vid stugan som dom aldrig är vid. Något jävelskap har dom gjort. Om det har med VB att göra vet man ju inte. Det är illa nog att det kan misstänkas vara så.

Jag har tagit vatten ur s.k. kallkällor året om utan att bli sjuk.
Man ser givetvis till att det är flöde på vattnet.

Men den stora frågan i denna tråd är ju om man kan belägga MB/AN för lögn när de påstår att de hämtat vatten i källan just denna dag.

På den frågan anser jag det styrkt: NEJ.

Tror inte någon (inte ens du) åker 18 mil för att endast hämta kallkällvatten i några dunkar. Finns kallkällor på närmare håll om man nu prompt ska ha kallkällvatten i mitten av maj. Hade de i förhören uppgett att de hälsat på några personer på resan så hade det verkat trovärdigt, men det framgår inte tydligt i förhöret med AN. På sid 1127 framgår att det finns en moster och en mormor (borde vara närmare 100 år) till MB där, men förhöret är skrivet med dålig svenska så det framgår inte om paret besökte dessa släktingar även den 18/5.

MB säger i förhöret sid 1004 att han inte minns varför de åkt dit den 18/5. Han minns inte heller vilken väg de åkte, men tror att skälet till resan var för att hämta källvatten 2 km utanför Lakaträsk.

Lögn eller inte, det är en bedömning som var och en får göra.

Har du lyssnat på förhören med MB? där säger han själv det- men vet inte om han bara vill försöka vilseleda ännu mer! Har tyvärr inte möjlighet gå in i FUP just nu på den här datorn.

Jag trodde det va KJ som hade tomtar på loftet men nu vete fan.

Att åka 20 mil enkel resa för en kopp kaffe är vardagsmat i Norrbotten.

EDIT: 18 mil är en lögn. Det är 7 mil enkel resa dvs 14 ToR. Alltså ca 2 timmars resa fram och tillbaka.
Sådana resor gör Norrlänningar dagligen utan att blinka.

FUP 1127

Resonemanget utgår ifrån att MB/AN visste att VB svävade i livsfara. Hur kunde dom veta det ? Vilken grund hade dom att utgå ifrån ? Vem visste dom utgjorde hotet mot VB:s liv den här kvällen ? KJ ? Hur visste MB/AN att det var just han ?

Nä'ru jäkelberg, jag köper inte ditt logiska och sannolika resonemang ens till kraftigt nedsatt pris, det haltar betänkligt. Visste MB/AN att VB befann sig i livsfara under lördagkvällen så har de mer än bara ett finger med i spelet att VB hamnade i en situation som slutade med att hon mördades, och då handlar det inte om underlåtenhet att ingripa.

Förutom att MB behöll sin mobiltelefon som kunde medföra en möjlighet att återskapa SMS:et där han stämmer träff med VB