2013-12-04, 16:10
  #56497
Medlem
swedemisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Det är möjligt att det är händelsen med LJ det handlar om.

Problemet är bara att LJ, som var en vänn av VB, säger att den händelsen du talar om hände hemma hos KJ, altså innomhus, i Luleå och att det hände den 12 Mars, altså 17 dagar tidigare + att AH sa att
våldtäkten den 29 Mars hände i Boden, utomhus och av okänd man och altså den 29 Mars.

Och sist, vad har du för problem eftersom att du så ofta tydligen har behov av att göra ner andra bara för att man inte tycker som du???
Du är helt enkelt en förbaskat otrevlig människa.


FUP 1044
Citater:

"På fråga så tror LJ att det här inträffade den 12/3."

"i Luleå" hos KJ? Felskrivning?
Citera
2013-12-04, 16:11
  #56498
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Det är möjligt att det är händelsen med LJ det handlar om.

Problemet är bara att LJ, som var en vänn av VB, säger att den händelsen du talar om hände hemma hos KJ, altså innomhus, i Luleå och att det hände den 12 Mars, altså 17 dagar tidigare + att AH sa att
våldtäkten den 29 Mars hände i Boden, utomhus och av okänd man och altså den 29 Mars.

Och sist, vad har du för problem eftersom att du så ofta tydligen har behov av att göra ner andra bara för att man inte tycker som du???
Du är helt enkelt en förbaskat otrevlig människa.


FUP 1044
Citater:

"På fråga så tror LJ att det här inträffade den 12/3."


Fel!

Lars J. säger visserligen den 12/3. (1045)

Men av FB-konversationen framgår att något skedde natten före den 28/3. (1046-1047)

Detta bekräftas av förhöret med Axel H. som anger tidpunkten till den 27-28/3. (1075)

Det rör sig alltså om en händelse, som inte har något med KJ att göra!


I övrigt har jag inga problem med dig för att du har en annan åsikt, utan på grund av ditt tillvägagångssätt.

Du plockar ut textbitar i FUP, postar dem, tillsammans med insinuanta kommentarer av typen: "Intressant!" "Kan det vara en slump?" etc.

Du har misstänkliggjort 30 personer de senaste tre veckorna genom detta agerande, utan att ens ha vågat säga vad det är som som gör dessa personer misstänkta.

Det är ett intellektuellt djupt ohederligt sätt att diskutera på och dessutom ett moraliskt förkastligt sätt att hänga ut personer utan att ha några som helst belägg för att de skulle vara inblandade.

Där har du anledningen till mina kommentarer på dina inlägg.
Citera
2013-12-04, 16:14
  #56499
Medlem
Flutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Kan du komma med ett rimligt, sammanhållet och fullständigt scenario? Åklagaren har det inte, hon har inte förklarat t.ex. hur en levandes VB:s blod har hamnat på tejpen.
Varför skulle det nödvändigtvis vara blod från en levande VB?
Citera
2013-12-04, 16:23
  #56500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det var inte ett rimligt, sammanhållet och fullständigt scenario.

KJ har tappat besinningen, strypt VB, eventuellt bara till medvetslöshet, säkerställt dödens inträffande med hugg i bröst/hjärta men dessförinnan lagt henne på duschdraperiet, styckat henne för att underlätta transporten, tejpat ihop duschdraperiet för att undvika blodspill och i samband med att han hämtade/lämnade tejpen haft lite färskt blod på händerna. I samband med hanteringen av liket har en liten mängd blod strukits av mot kanten på bagageluckan. Händerna och mobiltelefonen är väl gömda. Eftersom han vet att VB är avliden saknas skäl att ringa eller kontakta henne på annat sätt.

Jag tror att du egentligen menar ett ur din synvinkel rimligt, sammanhållet, och fullständigt scenario och det går nog aldrig att uppnå.

Det är dessutom extra märkligt att något sådant här aldrig tidigare i historien inträffat.. förutom då ett nästan identiskt likadant fall i Lycksele... eller på tågstationen i Umeå... annars har nog aldrig någon man tappat besinningen och mördat en kvinna i nära relation...
Citera
2013-12-04, 16:25
  #56501
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flutter
Varför skulle det nödvändigtvis vara blod från en levande VB?
Därför att kriminalsökhunden inte markerade.
Citera
2013-12-04, 16:28
  #56502
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Kan du komma med ett rimligt, sammanhållet och fullständigt scenario? Åklagaren har det inte, hon har inte förklarat t.ex. hur en levandes VB:s blod har hamnat på tejpen.

Nej, åtminstone inte ett scenario som inkluderar 30 personer, vilket var anledningen till att jag efterlyste en teori från TheForeigner där han band samman alla sina intressanta iakttagelser...

Å andra sidan. Det kan väl inte vara så svårt att formulera ett möjligt scenario som åtminstone uppfyller två basala kriterier: att scenariot bygger på informationen tillgänglig i FUP och inte motsägs på avgörande punkter av informationen i FUP?

Men samtidigt kan man ju inte utgå ifrån att FUP innehåller all information som krävs för att verkligen lösa mysteriet och förklara alla omständigheter.

Dessutom är det ju en ganska stor skillnad mellan att formulera ett möjligt scenario och ett rimligt scenario.
Citera
2013-12-04, 16:30
  #56503
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZegDeg
KJ har tappat besinningen, strypt VB, eventuellt bara till medvetslöshet, säkerställt dödens inträffande med hugg i bröst/hjärta men dessförinnan lagt henne på duschdraperiet, styckat henne för att underlätta transporten, tejpat ihop duschdraperiet för att undvika blodspill och i samband med att han hämtade/lämnade tejpen haft lite färskt blod på händerna. I samband med hanteringen av liket har en liten mängd blod strukits av mot kanten på bagageluckan. Händerna och mobiltelefonen är väl gömda. Eftersom han vet att VB är avliden saknas skäl att ringa eller kontakta henne på annat sätt.

Jag tror att du egentligen menar ett ur din synvinkel rimligt, sammanhållet, och fullständigt scenario och det går nog aldrig att uppnå.

Det är dessutom extra märkligt att något sådant här aldrig tidigare i historien inträffat.. förutom då ett nästan identiskt likadant fall i Lycksele... eller på tågstationen i Umeå... annars har nog aldrig någon man tappat besinningen och mördat en kvinna i nära relation...
Detta scenario är inte rimligt. Det fanns VB:s oblodiga DNA både på insidan och utsidan av tejpen, men inte KJ:s.

Detta scenario är inte fullständigt. Vad hände efter att kroppen lagts i bagageluckan?
Citera
2013-12-04, 16:34
  #56504
Medlem
Flutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Därför att kriminalsökhunden inte markerade.
Diskuterades inte det här förra veckan? Hundarna är inte inte några superkalibrerade mätinstrument. Och likdoft är inte något som helt plötsligt dyker upp precis när man dött.

Hunden kan ha missat. Det kan vara blod från en nyligen avliden VB. Så liten mängd att hunden inte kunde känna. Gammalt blod från en träningsskada VB haft.

Sen var väl tejpen inte så viktig? Var ju bara en +1 matchning på bitarna som påträffades på VB. Varför spelar den så stor roll när man ska få ihop ett händelseförlopp?
Citera
2013-12-04, 16:34
  #56505
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FUP-12
Nej, åtminstone inte ett scenario som inkluderar 30 personer, vilket var anledningen till att jag efterlyste en teori från TheForeigner där han band samman alla sina intressanta iakttagelser...

Å andra sidan. Det kan väl inte vara så svårt att formulera ett möjligt scenario som åtminstone uppfyller två basala kriterier: att scenariot bygger på informationen tillgänglig i FUP och inte motsägs på avgörande punkter av informationen i FUP?

Men samtidigt kan man ju inte utgå ifrån att FUP innehåller all information som krävs för att verkligen lösa mysteriet och förklara alla omständigheter.

Dessutom är det ju en ganska stor skillnad mellan att formulera ett möjligt scenario och ett rimligt scenario.
Nu ber jag dig att sammanställa ett rimligt, sammanhållet och fullständigt scenario från KJ:s lägenhet till fyndplatserna, med tider. Inom rimligt gäller att det inte ska strida mot kända fakta.
Citera
2013-12-04, 16:35
  #56506
Medlem
Docklands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av giveawayyourlove
Det finns ingenting som tyder på att han kommer att bli fälld? För en inplanterad blodfläck? Skulle inte tro det ........

"Planteringsteorin" faller under extremt orimligt tvivel, så det kan du släppa. Helt. Det kommer inte rätten ta någon som helst hänsyn till, utan kommer, som det heter, lämnas helt utan avseende.
Citera
2013-12-04, 16:40
  #56507
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flutter
Diskuterades inte det här förra veckan? Hundarna är inte inte några superkalibrerade mätinstrument. Och likdoft är inte något som helt plötsligt dyker upp precis när man dött.

Hunden kan ha missat. Det kan vara blod från en nyligen avliden VB. Så liten mängd att hunden inte kunde känna. Gammalt blod från en träningsskada VB haft.

Sen var väl tejpen inte så viktig? Var ju bara en +1 matchning på bitarna som påträffades på VB. Varför spelar den så stor roll när man ska få ihop ett händelseförlopp?
För åklagaren var tejprullen viktig. Utan den skulle planteringsteorin verka rimlig.
Citera
2013-12-04, 16:44
  #56508
Medlem
FUP-12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nu ber jag dig att sammanställa ett rimligt, sammanhållet och fullständigt scenario från KJ:s lägenhet till fyndplatserna, med tider. Inom rimligt gäller att det inte ska strida mot kända fakta.

Ja, eftersom det är du och du ber så snällt ska jag faktiskt göra ett försök!

Jag är lite omständlig, som du vet, så det kan ta lite tid dock.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in