Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Betyder det att KJ och VB kan ha varit på festen på Batterigatan om vi tar hänsyn till deras mobilers positioner aktuell kväll? Om de kan ha varit där och också var det så är det inte konstigt att KJ försöker att få polisen att tro att de befann sig i KJ lägenhet hela kvällen. Ni har inget på mig sa han, VB var hos mig sa han. Batterivägen och festen är kanske hetare än vi hittills har förstått?

Han sprayfärgar vapen och tejp (Krylon, bl.a. khaki; kan förväxlas med packtejp). – I bakgrunden på den infällda bilden t.h. ser ut att ligga en färgad tejpbit på tork:
http://speedy.sh/zEatF/Sprayfarg-khaki.jpg

Här verkar sitta en kvarglömd tejpbit på köksbordet (jmfr med sårtejpen uppe t.v.):
http://speedy.sh/atKZG/Tejpbit-120427.jpg

…och här ligger en färgfläckad tejprulle på golvet:
http://speedy.sh/Bg2hx/Smutsig-tejprulle.jpg

Ja, han hade hakskägg (om än av mindre och glesare slag). - Jämförelsebilden t.h. är från 121019, men ungefär så såg det nog ut även 4 maj 2013:
http://speedy.sh/JmE5C/Skagg.jpg

Var festen den 4/5?

Eftersom det skiljer typ 60-70 meter mellan adresserna verkar det ju fullt möjligt.

Hos vem var festen ?

Fattar inte varför nån fest hos några människor utan känd närmare koppling till vare sig kj eller vb plötsligt tilldrar sig intresse. Varför skulle de gått dit? Hon kommer till honom iförd mysdress för att plugga och hade sagt att hon skulle äta middag hemma sen. Är någon av personerna på festen känd våldsverkare eller sexbrottsling? Borde polisen kartlagt alla fester och kompiskvällar i grannskapet kanske?

Detta känns bara som ett försök att hålla lite liv i tråden.

Angående avsaknad av blod i kupen så har jag aldrig förstått varför det skulle vara så märkligt eller osannolikt. Kj emballerade liket i ryggsäcken och tvättade sig sen, bytte kanske också kläder. Har han inte haft ryggsäcken mot kroppen, utan snarare släpat den in och ut ur bagaget så blir det så klart inga besudlingar nån annanstans i bilen.

Jag håller med dig.. förstår inte varför MB-skyldig eller oskyldig-verkar vara så tabu att diskutera! Visst fan verkar KJ vara skyldig, inget snack om saken.. men det är så många andra oskyldiga människor som diskuteras här i tråden, så jag tycker gott vi kan diskutera huruvida han har sylt på fingrarna eller ej.

CAK är vän med Jann*ke på ett av JNs FB konton. 6/5 hade MB 15 samtalskontakt med CAK. JN som sagt även vän med TB. Vilken soppa. Betyder säkert inget.

Det är lika ointressant som att misstänka att Mats Alm är inblandad.

Det har MB visst varit. Till samma grad faktiskt som KJ - tills VB hittades.

Dessutom tillåter jag mig att anse att ingen är dömd förrän allting annat är uteslutet.

Det kommer jag fortsätta att med.

men om KJ eller VB dykt upp på festen finns det ju massa vittnen som gått samman och ljugit, låter osannolikt. dessutom ser denna vänkrets mer ut som nördar än mördare. om man ska gå på fördomar.

Om KJ är den skyldige hur bar han torsot till fp2 utan att få blod eller annat på sina kläder om han transporterat torsot i bakluckan till gula huset? Det är ont om tvättmöjligheter vid gula huset.