Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du har rätt, vi vet inte om det var KJ. Dock vet vi att det fanns personer i lägenheten vid klockan 21:00-21:15.

Medhjälpare/medgärningsman kan kanske inte helt uteslutas med tanke på eventuellt sängen och vittnets uppgifter den 16:e.

Att det inte frågats mer om detta under rättegången kan kanske bero på att vare sig åklagare eller försvar hade i sin strategi att försöka finna en medgärningsman.

Ja, alla i huset hade uteplats eller balkong åt andra hållet, det var ishockey och lördagskväll. Tittar man på Google så ser man att det är ett mindre bostadsområde där inte så många kan se. Knappast någon som satt en lördagskväll och stirrade ut i en loftgång den kvällen.

Oavsett ingen såg honom lämna bostaden denna dag, om han gjorde det ensam eller med en kropp under armen gör ingen skillnad.

Jämför med Ida som bodde i ett bostadsintensivt område med många hyresgäster, men ingen såg där heller när kroppen bars ut.

Samtliga lägenheter har fönster mot innergården och innergården är öppen utan skymmande växtlighet. Rätt kyligt att honom att frakta ut henne vid den tiden tycker jag.

Någon gång mellan cirka 21:15 och 22:30.

Alternativt efter 00:19 och före 07:59, natten efter.

KJ ljuger om sin homo-, bisexuella läggning för att kunna täcka upp eventuella DNA-spår som en eventuell frakthjälp lämnat efter sig på VB:s kropp? Har väldigt väldigt svårt att se den här killen ha intresse för män. Har i de allra flesta fall uppfattat vapen/militär/kniv-freaken som nästan asexuella, i de övriga fallen lite förstrött hetero.

Det skulle betyda att tortyren, som pågick i timmar, startade kort efter SMS 18:40, alternativt att VB hölls fången och instängd i lägenheten medan KJ var hos brorsan. Inget låter särskilt troligt.

Det skulle betyda att tortyren, som pågick i timmar, startade kort efter SMS 18:40, alternativt att VB hölls fången och instängd i lägenheten medan KJ var hos brorsan. Inget låter särskilt troligt.

KJ kan väl smsat till MB från VB's telefon?

Jag har sammaställt de tidpunkter som är kända under kvällen och jag ser inte att det riktigt finns tid att jaga henne ute i terrängen. Jag tror något kan ha inträffat mellan 18:40 och 19:31, för det är under denna tidsperiod hon borde ha gått hem för att äta under normala förhållanden.

15:55 VB lämnar bostaden
16:00 KJ hämtar vid Shell
16:10 VB anländer till KJs bostad

17:04 VB skickar sms till MB

17:09 VBs telefon försöker ringa 112

17:28 MB skickar sms till VB

17:42 VB skickar sms till MB (38 min sedan senaste skickade sms, svarstid 14 min efter MBs mottagna sms)

17:43 VB skickar sms till MB (1 min sedan senaste skickade sms)

17:46 MB skickar sms till VB

17:47 VB skickar sms till MB (4 min sedan senaste skickade sms, svarstid 1 min efter MBs mottagna sms)

18:07 VB skickar sms till MB (20 min sedan senaste skickade sms)

18:13 MB skickar sms till VB

18:21 VB skickar sms till MB (13 min sedan senaste skickade sms, svartsid 8 min efter MBs mottagna sms)

18:40 VB skickar sms till MB (19 min sedan senaste skickade sms)

19:31 MB skickar sms till VB

20:26 KJs sista uppkoppling mot mast denna dag
20:38 VBs sista uppkoppling mot mast

18:00 - 20:30 Under denna tidsperiod hör grannen röster från KJs lägenhet.
21:00 - 21:15 KJ stänger fönstret.

22:00 - 23:00 KJ åker till sin bror, KJ säger 22 men brodern närmare 23. Restid från hemmet är 12 minuter och han stannar hos brodern cirka 20 minuter.

00:19 KJ skickar sms, är då hemma
07:59 KJ skickar sms, är då hemma


Samtliga uppkopplingar mot masten Artilleribat, som täcker KJs bostad.

Nu är det väl så, att ingen vet vilken medicinering han får.

Lika lte som vi vet vad MB och AN "knaprat" på.

Jag håller med, tidsangivelserna är svåra att få ihop med händelser ute i terrängen under kvällen. Nyckelfrågan är hur säker man kan känna sig på tidsangivelserna från vittnena MP och MF. Kan allting ha inträffat något tidigare? MP är osäker i sina uppskattningar, men MF relaterar till att hon varit i stallet och kollat på klockan efteråt. Jag tycker dock att hela detta vittnesmål runt skriket är lite vagt eftersom det är en erinring i efterhand som de inte med 100% säkerhet kan knyta till just lördagen den 4/5. Sen har vi ju också detta med skriket i filmen som gick efter Family Guy...

Vi har visserligen också vittnet BI, men även där känner jag mig besvärad av att vittnesmålet ökar i detaljrikedom för varje nytt förhör. Det är också noterbart att han vid andra förhöret säger att det är "natt" när han hör skriket, men nästa gång är klockan plötsligt "21-22". Vi måste vara medvetna om att alla bitar som skenbart ser ut att passa in i indiciepusslet inte nödvändigtvis måste göra det. Vittnesmålen om skriket känns i vart fall inte tillräckligt säkra för att jag vill utesluta helt vare sig att hon kan ha varit död/ur stånd att kommunicera redan innan kl 21 eller att hon faktiskt lämnat lägenheten vid liv.