Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du har fel...han har diagnosen Add samt AS.

Något måste ju ha gjort att man släppte span på MB och riktade sig enbart på KJ. Och man hittade blod, liklukt, misstänkt mordvapen*, tejp och annat hos KJ.

Ingen idee att gråta över spilld mjölk att man inte tog chansen att röra runt hos MB för att hitta fler smaskiga detaljer om vad han sysslat med.

*) Ok, man hittade inte mordvapnet men bilder och vittnen som sett ett liknande verktyg som nu magiskt har försvunnit.

Men det är kriminellt att slå kvinnor och barn. Att hota med att han ska döda eller se till att HA gör det är också kriminellt.

Antaglligen hade de inte kapacitet att spana på två personer samtidigt, så när de spanat på MB en vecka så bytte de spaningsobjekt. Om de hade gjort tvärtom, och spanat på KJ första veckan, och MB när fyndet gjordes, hade situationen varit omvänd då?

Tycker du inte att det är besynnerligt att benen hittades så snart efter att span på MB upphörde? Och tycker du inte att de borde ha hittat mer bevis hos KJ om han är skyldig?

Han kan ha det. Också. Men den dominerande diagnosen till förklaring av KJ:s inblandning i styckmordet på Vatchareeya är psykopati. No remorse, no regret.

Edit: Jag tror KJ är själva arketypen av psykopati.

Att de inte vidtog vidare åtgärder mot MB kan naturligtvis bero på att polis och åklagare har mer erfarenhet än du när det gäller sånt här. Håller du inte med om det?

Om man istället för att ödsla resurser på MB hade fokuserat mer på KJ kunde de ha ertappat honom när han försökte undanröja bevis.

Och med facit i hand så vet vi också att polisen har gjort rätt.

Att sitta och vara bitter för att polisen inte tryckte till MB mer än de gjorde känns småaktigt.

Hade spaningen sett annorlunda ut kanske man hade sett om/hur kroppen flyttades till fyndplatserna. Fast som det är nu kan vi bara gissa. Egentligen känns det mest som att man borde vara upprörd över att man inte la mer energi på att följa KJ i början.

Att man tänker sig att MB hade kontroll över när/hur benen skulle hittas? Jag missförstår dig säkert men det känns lite långsökt att MB skulle ha sån kontroll på när han har span på sig plus styra eller veta hur MPS letar för att kunna orkestrera ett fynd när han känner för det. (Plus dutta lite DNA från KJ eller nära släkting till honom på vristerna.)

Håller med till 100%. Känns konstigt att man kan vara tränare/ledare för barn med det i bagaget.

Fast jag vet inte om jag har sett något om att han hotat VB med något sånt.

Riktigt så dåligt med resurser har inte ens polisen i norrbotten, så de inte skulle kunna ordna span på två personer samtidigt...!

Ni som tror att MB är skyldig till mordet, hur kan ni vara säkra på att polisen inte har genomfört en hemlig husrannsakan i hans bostad? Sitter ni på en poliskälla? Polisen bukar inte direkt skylt med sina utredningsåtgärder, särskilt inte åtgärder som ses som känsliga. Hemlig husrannsakan tas bara med i fup om den har gett resultat.

Nå, kläm fram det nu. Sitter ni på en poliskälla?

Uppenbarligen förelåg tillräcklig grad av misstanke att kräva in MB:s mobil för analys. Varför, analogt med detta, beredde sig polisen inte tillträde till samtliga utrymmen som MB disponerade, på samma grad av misstanke ?

Vidare. Hur kan hustrun AN:s intygande anses utgöra fullgott alibi för MB ? Borde inte detta "alibi" starkt kunna ifrågasättas mot bakgrund av föreliggande omständigheter samt AN:s uttalade, personliga inställning till Vatchareeya ? Fallet Vatchareeya Bangsuan känns ytterst rättsosäkert. Detta borde advokat Forssberg kunna göra något av. Oaktat hans klient är delaktig i styckmordet på VB.