Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Alltså kort och gott, det som jag anser talar för den tilltalade 22-åringens oskuld är som sagt att det föreligger svagheter i bevismaterialet och ett rimligt tvivel. Åklagarna har enbart lyft fram det som talar mot den tilltalades oskuld och bortsett från det som talar för den tilltalades oskuld.
Alltför många viktiga frågor återstår fortfarande i detta rättsfall, främst;

När?

Var?

Hur?

Vem?

Det tror jag faktiskt inte.

Och nej, jag är inte elektriker. Jag arbetar inom rättsväsendet.

Lär dej läsa gubbe!
Hennes beteende kan ju dessutom vara en förklaring till något i den här historien. Observera nu att jag skriver KAN vara, inte att det ÄR.
Om mitt yrke eller utbildning vet du inget. Du skulle bli förvånad.

Det är nog svårt att avskriva detta som ett rykte eftersom i likhet med VB, gick även denna älskarinna under falskt namn i hans kontakter i mobilen. C Carlsson Kalix. Finns att läsa i Fup också.

Här belyste du ett motiv. (fetat)
Det kan nog upplevas ytterst pressande att vara förföljd och säkerligen då det frammanar friktion på hemmaplan i negativ bemärkelse. Dessutom tror jag att MB är svartsjuk och det i kombination med stalking och otrohet. Just denna afton var han "låst" vid en bröllopsmiddag, vilket kan ha jagat upp honom under kvällen. MB står ju hela tiden i konflikt med sina beslut hur man än vrider och vänder på det. Den ilskan kan explodera när som…
Motiv kanske är fel ordval. Hög risk för "olyckshändelse" passar bättre.

Söker man i FUP på Carlsson och/eller Kalix, hittas inget. Har du en hänvisning till sida?

När jag läste det tyckte jag att det blev "Vagörduva?". Ett rastlöst sätt att fråga vad någon gör, i flera sms.

Så ligger det alldeles säkert INTE till. En "olyckshändelse" som rättsmedicin konstaterar ser ut att ha varit ett långt utdraget, plågsamt förlopp mot döden passar inte alls enligt min mening. Hur tänker du ?

Ja förlåt, men jag vet inte hur jag ska kunna kommentera en teori som går ut på att en man och hans fru planerar att mörda hans älskarinna för att hon är "jobbig" och sen kasta skulden på en stackars oskyldig kuf genom att plantera blod i bakluckan på hans bil. Och som grädde på moset så går hustrun efter att mannen varit på polisförhör om mordet ut och skriver elaka kommentarer om mordoffret på Facebook så att de får strålkastarljuset på sig. Plus att de trots sin enormt avancerade mordplan inte tänkt på att skaffa ett alibi som låter någorlunda trovärdigt. Din teori är inte bara allmänt osannolik, den är också helt självmotsägande.

Läs förhören med "AN" igen och fundera på om du kan se denna person som deltagare i några mordkomplotter. Fundera på om du ens kan se henne som någon man använder för att "täcka upp" med falska alibin? Som dessutom inte är nåt vidare bra.

Om du upplever att andra raljerar och kritiserar runt dina teorier så är det kanske dags att sluta att lägga skulden enbart på omgivningen och fundera på om det faktiskt kan bero på att ditt teoretiserande i denna tråd för länge sen gått över all rim och reson och därför inte heller är möjligt att bemöta på ett seriöst sätt.

Jag skrev inte att straffet för att vara KÄR renderar ett långt fängelsestraff.

Jag skrev att stalking resp utpressning gör det.

Jag tror inte, jag vet att folk fortfarande skulle tro på alternativa gärningsmän, rymdvarelser och gud vet allt. Se bara Christine Schürrer, Mats Alm.