Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tilläggsprotokoll, sid 1.

Helt ärligt, om KJ hade fimpat någon på ett "utdraget och smärtsamt sätt" i en säng, vad är oddsen för att det skulle räcka med att bära ut sängen för att komma undan?

Stickskadorna måste omgående gjort att minst en liter blod kom ut i sängen och med ett sprattlande offer och en huggande gärningsman hade både rum och gärningsman varit rejält blodiga.

Finns inte på kartan att KJ skulle kunna städa sig själv och packa ihop offer utan att smeta blod över halva hemmet och ha kadaverin överallt.

Rummet ser dessutom både stökigt och dammigt ut, så någon grundlig städning har nog inte gjorts där på länge.

Säng-spåret som åklagaren fiskar efter är idiotiskt.

Och vips så har vi ett satanistspår igen, eller vad tycker ni att vi ska kalla det?

Alltså: Det blir lite förvirrande i tråden när någon som inte hängt med vare sig i FUP:en eller rättegången kommer in och påstår en massa saker. Det finns inga "säkra uppgifter". Personen du pratar om kunde varken i förhören eller nu på rättegången säga att kvinnan hon såg var lik VB. Hon kan bara säga att det var en ung, söt tjej som såg asiatisk ut och hade mörka kläder på sig. Men hon såg henne bara ett par sekunder och hon minns inte ljusförhållandena. Hon ändrade sig dessutom angående i vilken riktning kvinnan gick. Det finns heller ingen direkt rimlig förklaring till vad VB skulle ha gjort på denna väg.

Solen i Boden går ner ca 21.30 men det innebär inte på något sätt att det blir mörkt då.

Jag tycker tråden går i cirklar nu. Allt det härmed Schlangen har ju varit uppe tidigare och han kom ju också själv in och "förklarade sig" i tråden...

Och den förklaringen är värd? Menar du på fullaste allvar att om man misstänks för något så räcker det med bikt och avbön i tråden för att vi ska tappa intresset? Synd att inte KJ och MB har förstått det.

Klok tanke..så kan det definitivt gått till.

Ryggsäckarna togs i beslag på s. 249 och har således undersökts visuellt. De har däremot inte varit inne på SKL. Styvfadern hade heller inte sett några missfärgningar på dem (970). Modern uppgav (971) att den ryggsäck som Vatchareeya använde till såväl skolan som sina träningskläder aldrig hade blivit tvättad.

Vittnet var inte alls säker på att det var hon. Så jag vet inte vad som hände med vittnesmålet i praktiken

Mycket sannolikt. Kj har INTE kunnat tänkt på alla detaljer. Skulle han ha tagit med sig ombyte?

Och slänga mer än hälften av sakerna som blivit blodiga men glömma bagageutrymmet. Han hade ju faktiskt 18 dagar på sig att städa ur.

Detta talar emot att KJ utfört dådet.

Kj har alltså gjort sig av med detta någonstans;

* täckplast som man har när man målar
* en kockkniv modell tyngre (styckkniv)
* två olika typer av stämjärn/smal kniv
* en uppsättning kläder och skor
* vbs kläder och skor
* vbs skolböcker
* vbs mobiltelefon
* en icapåse
* ngn form av vapen som han slig henne i huvudet med, kanske ett baseballträ?
* två händer
* en höftkula
* kanske en säng full med blod

Sen har han glömt att slänga följande;
* en konsumpåse med blod
* en handske med blod
* blod i bilen
* en tejprulle

Vet ni hur mycket blodet sprutar när mannhugger ngn i hjärtat två gånger? Jag vet inte, men kan tänka mig att det är en hel del. Och om det var ett utdraget mord borde det finnas blod överallt kring mordplatsen, vilket också talar emot hemmet.
Väggar, golv, säng, soffa överallt blod...

Om hennes mål var att "göra ett ärende" till Sävast innan hon skulle gå hem. Var väl det en rimlig väg att välja?