Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Som någon nyss skrev, undrar varför polisen inte bryter upp golvet hemma hos KJ för att finna blod? Eller letar i avloppet till badrummet. (kommunens gubbe tyckte det ju var konstigt att KJ låg och badade en morgon då han kom förbi. KJ kanske städade badkaret just då).

Jag har nu läst FUP:en och jag kan inte säga att jag förstår ditt resonemang. Det bygger helt på att du förutsätter att skärningen av tejpen borde ha gjorts i syftet att dölja bevis. Men det finns ingen anledning att förutsätta något sådant. Tejpen kan lika gärna ha använts av honom för att på något vis packa in den döda kroppen eller något kolli som han lagt bevis som VB:s kläder eller liknande i. Det kan han naturligtvis inte säga i förhöret, så istället hävdar han att tejpen sett ut så från början och ger sig sen in i teoretiserande runt tejptillverkning.

Jag tror det är dumt att tro KJ både om för mycket och för lite. Gällande tejpen tror jag att han haft tur helt enkelt, han har inte tänkt alls på några brottytor eller liknande eller ens möjligheten att spåra. Men de kritiska bitarna, de som hade kunnat passas mot rullen, har använts till saker som utredningen inte har hittat.

Ja du, då bör de inte hittat de bevis de hittat mot KJ. De hade säkert MB om misstänkt men av någon anledning ansåg man honom som icke misstänkt längre. Svaret på varför det blev så finns i slasken, inte i fup.

Jag påstod inte att han hade träffat VB den kvällen. Att han har hetsigt humör och har misshandlat ser jag som ett indicium på att han kan ha dödat en stalker.

Han säger ju att någon planterat tejpen i hans bostad. Det är ju svagsint att ens tänka tanken.

Jag vill nog framhålla det som inte gick att säkra nämligen skurmopp, skjorta, golv hos den misstänkte.
Hade man fått en säkring från det spåret som kriminalhunden markerat, så hade det ändå hetat att det va planterat. Jag själv anser att lägenheten fortfarande är intressant.

Tejpen är avriven i två delar längs långsidan. Han kan ha rivit hur många bitar som helst efter det.,
Så tejpen i håret är väl inte den korrekta bredden på tejpen?
En tejp som inte har mycket klister i sig, och den kan till och med ha klippts eller kapats med kniv.
Den här tejpen är ju ett stycke för sig själv, men en +1 är ändå en analys som säger att i någon mån är det den tejpen som fanns på henne. Den säger inte att det absolut inte är den tejpen.

+1 på vristen är också ganska graverande i sig.

Stackar jävla karatelärare säger jag. Han va pilsk och springer med andra, men att bli en mördare är ganska långt i från sanningen.-

Okej, då missuppfattade jag dig, du tänker mer generellt kring att MB är kapabel att döda någon.

Man kan väl säga att Telia använder NEC även till sin LTE transmission.
Sen står det ingen tele" bod I sävsta mer sannolikt att dom är i telias bod

Om inte KJ blivit misstänkt direkt så hade herr Berg suttit i häkte en längre tid, så säkert som Amen i kyrkan. Håller du med ?

Jag håller med dig Q.





Övrigt: Går det på nått sätt kolla statistik vilken som är den vanligaste orsaken till mord - & styckmord? Och vilken typ av gärningsmän som oftast begår sånna här brott?

Det är ju en annan sak.

Det är plastgolv. Badkaret var skitigt vid husrannsakan, alltså inte städat.

mm... stackars MB han som spöar på frun... hotar människor i sin omgivning mm