Citat:
Ett hjärnspöke jag har är dessa artiklar, av vad det förefaller olika källor, som tar upp att fyndplatsen/märkena på kroppen hade rituella/arrangerade inslag. Varför kommer detta upp lite här och där? Och varför dementerar inte någon det? Kan det ligga något i det? Jag blir inte klok på det här!
Det låter ju som värsta påhittade skräckfilmen.
---
Det kan vara så att någon polis uppfattat det så, fast det inte stämmer. Men går man bara ut i olika media och säger det? Tror de har ganska styrda direktiv vem som får prata med media och vad man får säga i en mordutredning.
Det låter ju som värsta påhittade skräckfilmen. ---
Det kan vara så att någon polis uppfattat det så, fast det inte stämmer. Men går man bara ut i olika media och säger det? Tror de har ganska styrda direktiv vem som får prata med media och vad man får säga i en mordutredning.
Ingen av dessa uttalanden har väl kommit från officiella talespersoner för utredningen? Det rör sig i en del fall om källor från polisen och i en del fall (eventuellt) om personer som var med i eftersöket när benen hittades.
Personligen är jag mer intresserad av knivhuggen på torson än uppgifterna om hur benen låg. Dels finns det motsägande uppgifter angående dem och dels tror jag att man i den uppjagade stämning som måste ha rått på platsen lätt kan ha fångat upp förstärkta rykten från de få som verkligen såg något (tänk hur det måste ha pratats i sökgruppen!). Sen tillhör ju jag dem som tror att det är rätt sannolikt att mördaren helt enkelt lämpat in benen i huset och att de i denna process kan ha hamnat på ett vis som väckt en massa tankar hos de som såg dem. Men visst, det går inte att utesluta att de placerats på ett medvetet vis.
Uppgiften om knivhuggen finner jag intressantare eftersom de kommer från en enda källa som var i kontakt med tidningen Expressen och mig veterligen ingen annan. Denna källa har ju visat sig ha rätt i så måtto att vi från officiellt håll vet att hon verkligen blev knivhuggen och att detta också var dödsorsaken. Jag tror inte att Expressen publicerat detta utifrån någon random persons påståenden och att denna random person av en slump visat sig ha rätt om något vederbörande inte alls kände till något om. Jag tror vi kan utgå från att källan är en trovärdig person som rapporterade något den faktiskt sett och tolkat med egna ögon (Möjligen att den fått direktinfo från någon som sett kroppen och att denna person i så fall lämnat en klar och detaljerad beskrivning till källan). Möjligheten finns förstås att den kan ha tolkat vad den såg fel, t ex att den kan ha fallit för hjärnans grundläggande tendens att läsa in mönster och regelbundenheter även i sådant som i själva verket är helt slumpartat. Säkerligen är det under alla omständigheter något som beaktats och analyserats noga i utredningen.
__________________
Senast redigerad av tankar 2013-08-14 kl. 23:42.
Senast redigerad av tankar 2013-08-14 kl. 23:42.
Citat:
Okej, tackar så mycket. Men om vi utgår ifrån det område som polisen sökte i inledningsvis mht till sista position på mobilen, skulle du kunna precisera på en karta var den bör ha varit. Vi har ju läst i media i svepande ordalag, men du kan kanske peka ut ett område(terrängavsnitt) som hetare än något annat?
Du tog min fråga OY..
Kompletterar med att söken var väldigt intensiva söder åbergets "södra fort" samt efter luleåälv från norra nedfarten (finns vid uppfart åberget, se kartan) ned till bebyggelse där sävast startar med strandtomter. Det finns en nedfart till älven strax innan denna bebyggelse (båtplats) och där lade även polisen ner en båt vid söken.
Hade man pejling att mobilen slocknade i detta område. Sen hade MPS särskild grupp även sök i området vid ett par tillfällen.
Kraftsamlingen i söken som gjordes där borde styrka tesen som zero73 anför:
"Min egen slutsats... är nog att farbror Blå vet ganska exakt var VB's telefon befann sig kl 18.40 och klockan 21.00(jag antar att VB inte ändrat några inställningar utan hade 3G igångslagen och Telia/Tele2 abg eftersom det är vanligast här uppe)."
Citat:
Du tog min fråga OY..
Kompletterar med att söken var väldigt intensiva söder åbergets "södra fort" samt efter luleåälv från norra nedfarten (finns vid uppfart åberget, se kartan) ned till bebyggelse där sävast startar med strandtomter. Det finns en nedfart till älven strax innan denna bebyggelse (båtplats) och där lade även polisen ner en båt vid söken.
Hade man pejling att mobilen slocknade i detta område. Sen hade MPS särskild grupp även sök i området vid ett par tillfällen.
Kraftsamlingen i söken som gjordes där borde styrka tesen som zero73 anför:
"Min egen slutsats... är nog att farbror Blå vet ganska exakt var VB's telefon befann sig kl 18.40 och klockan 21.00(jag antar att VB inte ändrat några inställningar utan hade 3G igångslagen och Telia/Tele2 abg eftersom det är vanligast här uppe)."
Kompletterar med att söken var väldigt intensiva söder åbergets "södra fort" samt efter luleåälv från norra nedfarten (finns vid uppfart åberget, se kartan) ned till bebyggelse där sävast startar med strandtomter. Det finns en nedfart till älven strax innan denna bebyggelse (båtplats) och där lade även polisen ner en båt vid söken.
Hade man pejling att mobilen slocknade i detta område. Sen hade MPS särskild grupp även sök i området vid ett par tillfällen.
Kraftsamlingen i söken som gjordes där borde styrka tesen som zero73 anför:
"Min egen slutsats... är nog att farbror Blå vet ganska exakt var VB's telefon befann sig kl 18.40 och klockan 21.00(jag antar att VB inte ändrat några inställningar utan hade 3G igångslagen och Telia/Tele2 abg eftersom det är vanligast här uppe)."
Kan man tänka sig att mobilen dumpats i något av vattenhålen kring Sävast? Någonstans finns den ju, så varför inte där, ligger ju i mastens närhet iaf.
Vad tror ni, är lägenheten avskriven som mordplats, eller är det polisens taktik som låter oss tro det? Kan nämligen inte släppa grannens uppgift om två skrik vid 21-22 tiden, och klockslaget är han säker på. Två skrik - två hugg?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera