Citat:
Håller med det du skriver...prövar bara olika teserKan då någon förklara hur man vet att hennes ögon är blodsprängda, fullständigt bullshit för det har endast rättsläkare och tekniker sett och definitivt inte någon militär som sökt, då måste vederbörande ha en syn som klart är som en Hök.
Att tro sig visuellt se på håll sig blodsprängda ögon på en avliden ca 15 dagar efter döden är lika sannolikt som att samma avlidna person stiger upp och går iväg, d.v.s. NOLL.
Det fanns tidigare i tråden t.o.m. att livmodern var bortskuren etc. Vore väl bäst för tråden att hålla sig till fakta som finns och utgå från det och inte den ena efter den andra dårskapen om bl.a. fynden FP1 och FP2.
Vem myntade att hon var irriterad och sms'ade någon p.g.a. denna irritation, jo det gjorde den mtGM och det blev en sanning i media. Aftonb. skriver att man kontaktat den person det skulle ha varit men sen så blir det tyst, varför ?? Det är alltså mtGM som lämnat de uppgifterna och jag tror de är sanna för det är vad som skett, det vet mtGM och då finns det med i hans redogörelse.
Det som skett före ca 21.00 4 maj har mtGM en hyfsad bild på och lämnat den redogörelsen med säkert vissa undantag som ev. konflikt, tjafs etc. Men efter 21.00 4 maj så blir det aningen besvärande för mtGM för då har han inga referenser att hänvisa till, det enda.."hon lämnade lägenheten". Hennes mobil avstäng, förmodligen hans egen också.
Sen har mtGM haft ca 3, max 4 dygn på sig att undanskaffa offret för sen så klarar han inte det då han blivit upphittad av polisen som plugg kompis.
Jag slänger ut lite saker som jag tycker är givna och det får var och en tugga på, jag tror att rätt man är gripen och det är nu för länsman att reda ut hur och varför.
Att tro sig visuellt se på håll sig blodsprängda ögon på en avliden ca 15 dagar efter döden är lika sannolikt som att samma avlidna person stiger upp och går iväg, d.v.s. NOLL.
Det fanns tidigare i tråden t.o.m. att livmodern var bortskuren etc. Vore väl bäst för tråden att hålla sig till fakta som finns och utgå från det och inte den ena efter den andra dårskapen om bl.a. fynden FP1 och FP2.
Vem myntade att hon var irriterad och sms'ade någon p.g.a. denna irritation, jo det gjorde den mtGM och det blev en sanning i media. Aftonb. skriver att man kontaktat den person det skulle ha varit men sen så blir det tyst, varför ?? Det är alltså mtGM som lämnat de uppgifterna och jag tror de är sanna för det är vad som skett, det vet mtGM och då finns det med i hans redogörelse.
Det som skett före ca 21.00 4 maj har mtGM en hyfsad bild på och lämnat den redogörelsen med säkert vissa undantag som ev. konflikt, tjafs etc. Men efter 21.00 4 maj så blir det aningen besvärande för mtGM för då har han inga referenser att hänvisa till, det enda.."hon lämnade lägenheten". Hennes mobil avstäng, förmodligen hans egen också.
Sen har mtGM haft ca 3, max 4 dygn på sig att undanskaffa offret för sen så klarar han inte det då han blivit upphittad av polisen som plugg kompis.
Jag slänger ut lite saker som jag tycker är givna och det får var och en tugga på, jag tror att rätt man är gripen och det är nu för länsman att reda ut hur och varför.
Vet ni något om alibit att KJ skulle vara hos lillebror och spela tillsammans med denna och kompisar i dennas lägenhet?
Enligt nyligen tillkomna uppgifter var det Alibit som hade festen på stugan!
Citat:
Och om han är oskyldig så skulle han inte reagera menar du.
Hur frustrerande är det inte att sitta och vara oskyldig och samtidigt höra hur åklagaren radar upp bevis, ett efter ett, fast man vet att man är oskyldig.
Skulle man obrydd då vinka hejdå till rätten som låter han sitta ytterligare 2 veckor på bevisning som man absolut inte kan acceptera då man vet att man är oskyldig.
Jag menar inte att han ska slänga sig på golvet och böla eller börja skrika och gapa, men någon reaktion borde man väl ända förvänta sig att man som oskyldig skulle ha.
De som är skyldiga reagerar inte nämnvärt, de vet redan att det är ganska hopplöst att undkomma häktning när det finns bevis, de går dit ihop om att ett mirakel ska ske så att de släpps fria, men de har inte de förväntningarna, som en oskyldig har, att någon ska ta sitt förnuft till fånga och inse att man är oskyldlig.
Hur frustrerande är det inte att sitta och vara oskyldig och samtidigt höra hur åklagaren radar upp bevis, ett efter ett, fast man vet att man är oskyldig.
Skulle man obrydd då vinka hejdå till rätten som låter han sitta ytterligare 2 veckor på bevisning som man absolut inte kan acceptera då man vet att man är oskyldig.
Jag menar inte att han ska slänga sig på golvet och böla eller börja skrika och gapa, men någon reaktion borde man väl ända förvänta sig att man som oskyldig skulle ha.
De som är skyldiga reagerar inte nämnvärt, de vet redan att det är ganska hopplöst att undkomma häktning när det finns bevis, de går dit ihop om att ett mirakel ska ske så att de släpps fria, men de har inte de förväntningarna, som en oskyldig har, att någon ska ta sitt förnuft till fånga och inse att man är oskyldlig.
Ett o föll bort...givetvis oskyldig skulle det stå. Det är då jag skulle förvänta mig ngn reaktion...My Bad..ändrar det nu
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera