Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

I egenskap av förälder kan han inte göra det. Det vore precis samma sak som om jag skulle skriva till domstolen och be att en extra försvarare förordnades, gärna en kanon som Falk eller Hurtig. En sån skrivelse skulle hamna i runda arkivet utan åtgärd.

Du kan mycket väl ha rätt i att det faktum att den gode manen också är förälder är betydelsefullt för att den gode mannen ska komma sig för med begära ytterligare en advokat. Men det är som god man han kan göra det.

(Ska vi ta en lite språklig genomgång här, för det råder lite osäkerhet i tråden om vad saker och ting heter. Det heter alltså, precis som hemlunda2000 skriver, god man, särskrivet, i singularis. Man ska alltså inte skriva godman ihop - dels uttalas det inte så, dels är det väldigt lätt att felläsa det till grodman. Däremot skrivs ordet godmansskap ihop. Men i pluralis blir det rätt udda: En god man, flera gode män. Det är samma gammaldags -e-ändelse som i de tre vise männen)

Om det finns särskilda skäl till att ha fler än en försvarare - och det finns det ibland, även om det är sällan - är det den gode mannens sak att tillse att en begäran om detta, med de särskilda skälen angivna, kommer till domstolen. Jag är inte säker på att domstolen kommer att bevilja två försvarare, men begäran är definitivt inte så bortitok så att den inte borde ha inskickats.

Han trodde nog helt enkelt att han skulle komma undan med att hon försvunnit under löprundan..

Du drar slutsatser som om det bara finns en variant.

Nej man kan begå även dråp och röja undan spår, definitivt om man har några veckor på sig som i detta fall.

De flesta mördare har aldrig mördat tidigare så det är ointressant. Många mördare är heller aldrig tidigare dömd för våldsbrott så att KJ inte är dömd för våldsbrott eller mord tidigare spelar ingen roll. Någon gång är ju alltid den första.

Min 5-kilos tioåriga hund bet av tre elkablar och stod på benen efteråt, det är alltså inget faktum att en hund dör av att tugga på en elkabel.

Läste i länk på bloggen om att KJ ju gått ut med (till polis?) första gången under ett sök. Men gissningsvis har de haft sina misstankar innan, det utgår jag ifrån. Även om fullt fokus var på löprundan och ett ev försvinnande där.

Åklagaren ville inte svara på om man hittat händerna

Polisen började leta efter VB i KJ:s bostadsområde den 8 maj. Det utgick bland annat utifrån hennes senast ringda samtal.

Vi får se. Jag blir inte förvånad om fuppen senare kommer visa att KJ haft kontakt med polis redan den 8 maj. Dagen efter att hon anmäldes försvunnen.

Tydligen är Missing People (som borde använda ett svenskt namn...) missnöjt med bodensarnas insats, det säregna folket från norr?

"Missing Peoples administrativa chef Marie-Louise Lind var med när kvarlevor av vad som misstänks vara försvunna Vatchareeya Bangsuan hittades i Boden. Hon säger att fyndet hade kunnat göras tidigare om bodensarna varit piggare på att hjälpa till." (sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5541609)

Men kanske borde man klaga mindre? Ev. var ju en verklig expert med vid några av sökningarna... Antagandes att den ofällde häktade har något med saken att göra.

Deras webbplats ger viss info: www.missingpeople.se

Det har jag mycket svårt att tänka mig att man har. FUB ägnar sig, vad jag kan förstå, bara åt utvecklingsstörda, vilket är en äldre synonym till förståndshandikappade. Tittar man på definitionen på utvecklingsstörning på FUB:s hemsida, ser man att den uteslutande berör förståndshandikapp:

Det skulle vara intressant att veta vad KJ gjorde den närmaste tiden efter kl 21 (eller tidigare, om 21
inte stämmer) lördagen den 4/5.
Var han hem till brodern och i så fall när kom han och hur länge stannade han.
Han kan väl knappast ha hunnit att dessförinnan stycka VB med allt vad det innebär, flytta kroppsdelarna, göra rent efter sig.

Finns det inga uppgifter om att han t.ex slutade använda militärkläderna för de var nedblodade, att han ägnat mycket tid åt att rengöra bilen, att han kanske gav sig ut mitt i natten för att fortsätta det han börjat med.
Eller var allt precis som vanligt. Det måste väl vara ganska svårt att genomföra allt detta utan att någon har märkt något ovanligt.

Det surrar mycket rykten om KJ i Boden, men runt de här viktiga dagarna verkar det inte finnas någonting.

Så kan det ju vara, och det bör betyda att hon har något mer att dölja i så fall. Vem vet, kanske ett prassel med KJ? Långsökt? Nja, värre saker har hänt.

Det skulle förvåna mig. NSD 10 maj kl 13:40:
(egen fetstil)

Polisen uttrycker sig på ett sätt som klart tyder på att mannen nyss lämnat uppgifterna.

Jag har på ren statistik och utifrån de fåtaliga detaljerna som varit kända tidigare gissat på defensiv styckning. Nu är jag inte riktigt lika säker längre. Skulle det visa sig att det framkommer bevis för att hon dödats i bostaden skulle jag nog hålla fast vid defensiv styckning. Men om hon dödast utomhus är det svårt att riktigt förstå varför GM har styckat kroppen av någon slags praktiska skäl enbart.