Ingenting är någonting?

En rätt förvirrande tanke jag ställt mig ett tag nu:

Om ingenting är ingenting, måste ju ingenting vara någonting. Om ingenting är någonting finns ju inte ingenting eftersom det då är någonting. Finns då ingenting eller är allt någonting?
Tänk på det, om ingenting är någonting, så är ju ingenting någonting och då kan ju ner ingenting finnas? Eller?

Ingenting är ett ord för just...ingenting. Ordet "ingenting" existerar men dess innebörd är det motsatta för någonting

Det som förvirrar är att man tror att alla ord namnger ting. Men så är det inte. Det står visserligen "Coca-Cola" på en coca-colaburk och vi säger att vi dricker en coca-cola, men alla ord refererar inte på ett sådant enkelt sätt tingen i världen. Så "ingenting" refererar inte till ett ting. Om vi gör det konkret... du kan inte skriva ingenting på en coca-colaburk och därmed göra det till ingenting... eller på vad som helst annat heller. Så du kan inte skriva "ingenting" på alla, eller vilket som helst, ting som finns och på samma gång referera på ett tillfredsställande sätt.

Sedan om man ska tolka "ingenting" som logiskt begrepp eller om man kan gå till en ursprungligare mening, det vet jag inte.

.

Någonting är ingenting

Men om du vore personen på din avatar så är du något som jag skulle knulla ur ingenting till någonting.

Allt handlar om + / - och 0-or och 1-or här i livet. Har du inte märkt det än?
Allt är positivt eller negativt laddat. Livet/Döden. Bara för att vi betraktar det som varandras motsats behöver det inte vara det. Det är helt enkelt odefinerbart för oss. Vad är antimateria? Motsatsen till materia. Vi behöver referenspunkter för att kunna förstå saker som "inte existerar". Men i själva verket existerar allt och ingenting på samma gång i kvantmekanikens värld. Alla scenarion som kan hända, händer bara i olika dimensioner.

Hahaha.. Filosofi. Vad det kan spåra.

Skämt åsido, din frågeställning är hyfsat meningslös. Vad vill du uppnå med den? Vad förändrar det?

Det är som att få svaret på livets mening men inte inneha tillräckligt hög hjärnkapacitet för att bearbeta detta. Vi är begränsade till vår hjärna och vår förmåga att tänka/beräkna.

Godernatt gott folk

Ja på sätt och vis stämmer det att ingenting är någonting. Alla ting måste existera i någonting; och detta någonting kallar vi för ingenting när vi tagit bort alla ting.

Som ett tankeexperiment kan du försöka föreställa dig ingenting. Ser du kanske ett svart tomrum eller något annat? Oavsett vad du föreställer dig så är det ändå någonting (ett svart tomrum är också någonting).

Intigheten kan bara beskåda sig själv i existensen. De är ett

Påminner om att ingen katt har två svansar och att en katt har en svans mer än ingen katt. Alltså har en katt tre svansar.

Det där är inget annat än lek med ord. Något rent språkligt. Ingenting är just... ingenting. Något som inte finns. Hur kan något som inte finns vara något? Du hör själv hur dumt det blir. Så nej, "ingenting" är inte något.

En filosofisk fråga kanske många gånger, i sina härledningar, adresserar semantik, men semantik enskilt hör mer till den lingvistiska domänen. Alltid kul med ett cirkelresonemang dock.

lycat försökte skriva ingenting, men var tvungen att skriva någonting.
Programmet kräver nämligen minst ett skrivtecken för att publicera ett inlägg (Mellanslag fungerar inte).

"Meddelandet som du har skrivit in är för kort. Var vänlig och skriv ditt meddelande så att det är minst 1 tecken."

nej låt oss skriva ingenting till tomrum och allt det andra till allting.