2018-02-14, 13:29
  #2173
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Du behöver inte vara adlig för att vara överklass. Vi har redan gått igenom det här.

2) Du kan vara oadlig och hemlös och fortfarande tillhöra överklassen.



Så att jag länkar till bevis för det jag säger visar att jag har fel?
Ok, snälla...läs din egna länk.
Den bekräftar det jag försöker berätta för dig.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96verklass_(samh%C3%A4llsklass)
Citera
2018-02-14, 13:32
  #2174
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Ok, snälla...läs din egna länk.
Den bekräftar det jag försöker berätta för dig.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96verklass_(samh%C3%A4llsklass)

Uh-huh,

Citat:
Enligt en sådan definition kan personer med viss familjebakgrund, nätverk, kultur och värderingar ses som överklass även om de i dagens samhälle har begränsat inflytande.

precis som jag säger.
Citera
2018-02-14, 13:38
  #2175
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Uh-huh,



precis som jag säger.
Nej, det står inget om att en hemlös är överklass. Med kultur etc så menas de gamla traditioner som överklassen står för.
Citera
2018-02-14, 13:38
  #2176
Medlem
Babianens avatar
Läs det här,

Citat:
Överklassen har inte med pengar att göra. Även om det fortfarande finns överklassfamiljer med mycket pengar så är förmögenheten, numera, ovidkommande.

Frågan är om ens utbildning kan sägas karaktärisera overklassen. En person inom överklassen som saknar utbildning uppfattas inte som en utboling. Just denna variabel är inte relevant.

Citat:
Att defmiera överklassen utifrån adelskalendern blir för snävt, påpekar Ulrik, 50 år. Han är akademiker, högre tjänsteman.

precis som jag säger är saker som,

a) pengar.

b) utbildning.

c) adlighet.

inte relvanta för om en person är överklass.
Citera
2018-02-14, 13:41
  #2177
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Nej, det står inget om att en hemlös är överklass. Med kultur etc så menas de gamla traditioner som överklassen står för.

1) Nej men det står om familjebakgrund. Alltså du är överklass om du är född i en överklass familj. Det är det enda som räknas.

2) Vilka traditioner skulle det vara?
Citera
2018-02-14, 13:42
  #2178
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Läs det här,





precis som jag säger är saker som,

a) pengar.

b) utbildning.

c) adlighet.

inte relvanta för om en person är överklass.
Din läsförståelse är verkligen inte topp.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96verklass_(samh%C3%A4llsklass)
Läs igen!
Citera
2018-02-14, 13:52
  #2179
Medlem
Babianens avatar
Här är mer belägg för det jag säger,

Citat:
Birthright is essential, as “ancestry, heritage, and breeding” are major elements
in their sense of being upper class
(Ostrander 1984).

Citat:
But part of her class socialization
was learning that talking about money and wealth in her house was
taboo

Citat:
the notion that people born of high rank have the responsibility to be
kind to or help others, is common among parents in the upper class.

a) man föds till överklass.

b) man talar inte om pengar (duh).

c) välgörenhet är viktigt.
Citera
2018-02-14, 13:54
  #2180
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Här är mer belägg för det jag säger,







a) man föds till överklass.

b) man talar inte om pengar (duh).

c) välgörenhet är viktigt.

Du har absolut ingen koll på vad överklass är.
Citera
2018-02-14, 14:49
  #2181
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Du har absolut ingen koll på vad överklass är.

Här är definitionen på överklass från en man som själv var överklass,

Citat:
In 1958, E. Digby Baltzell, a sociologist and member of the upper
class, offered the following definition
of the “upper class concept”:
a group of families, whose members are descendants of successful individuals
(elite members) of one, two, three or more generations ago.
These families are
at the top of the social class hierarchy; they are brought up together, are
friends, and are intermarried one with another; and finally, they maintain a
distinctive style of life
and a kind of primary group solidarity which sets them
apart from the rest of the population. (Baltzell 1958:7)

key point,

Citat:
descendants of successful individuals
(elite members) of one, two, three or more generations ago.

Citat:
they maintain a
distinctive style of life

a) man är avkomma till individer som är överklass några generationer tillbaka och

b) man har en distinkt livsstil.
__________________
Senast redigerad av Babianen 2018-02-14 kl. 14:52.
Citera
2018-02-14, 14:52
  #2182
Medlem
gulguls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Min familj är överklass så långt tillbaka som min stamtavla går. Det är typ sent på 1800 talet.

Var din familj högborgelig på 1890-talet? Det vill säga högutbildade med statusyrken och därmed inskrivna i den svenska historien? Om inte så är du inte ens nära överklass.

Citat:
2) De flesta känner till sin stamtavla till sina farföräldrars föräldrar. Men en del kan gå längre tillbaka än så.

Jag kan gå bra mycket längre tillbaka än så.

Citat:
3) Om du har varit överklass i ungefär 3 generationer är du accepterad som överklass.

... och har den 4:e generationen och den efterkommande generationen levt som icke-överklass så är den 6:e generationen inte överklass längre. Det spelar ingen roll om man så är ättling till en rik patron med frälsejord. Måste man ta sig igenom generationer av utarmade arbetare för att ta sig dit så är man inte överklass. Detta är ganska självklart för oss utan megalomani.
Citera
2018-02-14, 15:00
  #2183
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Här är definitionen på överklass från en man som själv var överklass,



key point,





a) man är avkomma till individer som är överklass några generationer tillbaka och

b) man har en distinkt livsstil.

Du menar alltså att en enskild man som 1958 definierade vad överklass är/var, enligt honom, är lika med allmängiltigt?!

Det är så skrattretande att jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Du gör skäl för ditt namn babianen, för din hjärna är kvar på apstadiet.

För att adel fortfarande ska betraktas som överklass måste de ha behållt antingen;
1. Pengar
2. Inflytande
3. Traditioner/Kultur/Värderingar

Tjatigt värre... Hej!
Citera
2018-02-14, 15:20
  #2184
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gulgul
Var din familj högborgelig på 1890-talet? Det vill säga högutbildade med statusyrken och därmed inskrivna i den svenska historien? Om inte så är du inte ens nära överklass.

1) Jag vet inte vad högborgerlig är. På min mammas sida ägde min morfars far en fabrik och min morfars farbror var borgmästare. På min pappas sida var de antingen konstnärliga eller i matematik/fysik branschen.

2) Poängen är att de hade viktiga positioner i samhället och de gjorde saker som uppskattades av the community. Det är en sorts välgörenhet som överklass människa att göra saker som bidrar stort till samhället.

Citat:
Ursprungligen postat av gulgul
... och har den 4:e generationen och den efterkommande generationen levt som icke-överklass så är den 6:e generationen inte överklass längre. Det spelar ingen roll om man så är ättling till en rik patron med frälsejord. Måste man ta sig igenom generationer av utarmade arbetare för att ta sig dit så är man inte överklass. Detta är ganska självklart för oss utan megalomani.

1) De är överklass på grund av sitt genetiska arv.

2) Din idé verkar vara att om du förlorar dina pengar som överklass då blir du underklass. Det fungerar inte så. Även om din förlorar allt (vilket händer ibland) kommer du alltid att vara på toppen av den sociala hierarkin.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in