flickvän skyldig mig en större mängd pengar

Först känns upprättandet av ett skuldebrev som en bra idé till att börja med.

Men det känns som att om det ska finnas minsta lilla möjlighet att förhållandet ska kunna hålla i längden så måste ni sätta er ner så att du får full insyn i flickvännens ekonomi, för det finns alltför många tecken på att det du tror du vet inte stämmer med sanningen.

- Flera gånger när du ska få en tillbakabetalning så händer plötsligt något akut så att du inte får dina pengar.

- Att skatteverket skulle ringa din flickvän för att säga att de ska ha 40.000:- extra för en bostadsrättsförsäljning 2011 och att de ber henne att behålla pengar på sitt bankkonto medan de utreder ärendet och att de ska polisanmäla henne känns inte helt trovärdigt. För det första sker den typen av kommunikation näst intill alltid skriftligt från skatteverkets sida. Om de dessutom säger att de ska ha 40 tkr och att en polisanmälan ska göras så måste skattetillägg på troligtvis 40% ingå i de 40 tkr och den faktiskt ökade skatten är då cirka 28 tkr. Men nu är det så att skattetillägg ska vara det enda straffet man får om inte den undanhållna skatten uppgår till betydande belopp då även åtal för skattebrott kan komma i fråga. Enligt praxis anses dock betydande belopp vara ungefär ett basbelopp varför skatteverket inte skulle bry sig om att göra en polisanmälan då de vet att inget skulle hända. Vidare skulle den här typen av händelse innan ett beslut tas alltid leda till att man får ett brev gällande vad skattemyndigheten överväger att ändra på avseende deklarationen och varför och att man får möjlighet att svara med sin egen motivering till varför ändringen inte ska göras. Att skatteverket dessutom skulle "be" flickvännen att inte röra de 25 tkr hon fått "loss" till ett vanligt bankkonto från sin trots allt betydande investering känns inte heller trovärdigt.

- Att vinsten från försäljningen av bostadsrätten skulle ligga i fonder och vara så hårt bunden att det inte går att komma åt kapitalet utan så kraftiga avggifter att det i praktiken är omöjligt kräver en relativt avancerad konstruktion vilket jag bedömer som osannolikt att det föreligger.

- Likviden från försäljningen har garanterat gått in på ett enda bankkonto. Varför har din flickvän sedan valt att investera beloppet hos två skilda banker? De flesta banker kan trots allt erbjuda samma produkter som konkurrenterna har.

- Visst är väl restaurangbranschen kanske inte den mest rumsrena, men att ha sån otur att man hos flera arbetsgivare i rad inte får ut sin lön ...

Risken finns att din flickvän är mycket mera skuldsatt än vad hon har talat om för dig så det enda raka är att ni sätter er ner och går igenom hennes ekonomi tillsammans och att du verkligen får se papper från KFM, eventuella kreditinstitut och bankerna om hur stor skuld hon faktiskt har och hur stora tillgångar hon har och hur de eventuella låsta placeringarna faktiskt ser ut och på vilket sätt de är bundna som omöjliggör ett förtida uttag. Att ni går igenom uttag/utbetalningar från hennes bankkonto för att göra en budget är också en bra idé som gör att det kommer att bli tydligt om hon har ytterligare skulder som du ej känner till.

Min mening är inte att vara negativ men min magkänsla säger mig att det kan vara något lurt här...

Ett samtal till fogden så har du hennes skuldsaldo, ett samtal till Skatteverket så har du hennes ev restskatt. Är offentliga handlingar.

jag har som sagt redan sett utdrag på hur mycket skulder hon har hos fogden. jag har koll på att hon inte ljuger nu.

Om man ska ha med villkor om utredd skuld bör man ha med någon formulering i stil med "dock senast ett år från och med dagen för undertecknandet av detta skuldebrev".

jag förstår att du är misstänksam och hon ljög om en del saker från början så hon skämdes pga att hon hade hamnat hos kronofogden, en dag fick jag helt enkelt nog på lögnerna och skrev till henne "nu går jag och läser din post, jag kan inte vara ihop med dig utan att få veta sanningen" jag läste igenom väldigt många brev, så att jag vet att mycket av det jag skriver stämmer, sedan är jag inte fullt så insatt i de pengarna som är placerade mer än att jag sett papper på att de existerar och att de har två olika avtal. hon har ärvt pengar i två omgångar och det handlar om ca 2 miljoner kronor.

det har kommit många bra förslag i tråden som jag ska undersöka, kan tillägga att hon har en advokat i familjen hon ska kontakta i morgon som har hjälpt henne innan.

de förslagen jag ska undersöka är ifall hon kan få loss sina låsta pengar,gå till banken för att se vad de har för förslag, skriva skuldbrev m.m

Du påstår att hon är skyldig dig 46000 kronor men så är det antagligen inte.

Ni har varit tillsamman i 2 år. Man får anta att du har haft samlag med henne ca 3 gånger i veckan.
Det blir 3 x 52 x 2 =ca 300 gånger.
Ett samlag med en billig hora kostar ca 500 kronor. Vi får anta att hon är bättre än så.
Vi kan säga 1000 kronor.

Då är du skyldig henne . 300 000 - 46 000 kronor = 254 000 kronor.

Eller så kan vi säga att varje samlag kostade 46000/300 ca 150 kronor.

Jag har svårt att de vad du klagar på.

Glöm pengarna och njut av denna kvinna istället.
Mvh
John

Bruden blåser dig. Så enkelt är det tråkigt nog.

Skatteverket begär aldrig att folk ska hålla pengar kvar på kontot i fall att de ska betala skatt framöver. Det som de har makt att göra är att "låsa" skattekontot så pengarna aldrig betalas ut därifrån. Men detta var ju pengar som din tjej hade på sitt eget bankkonto och dessa har Skatteverket ingenting med att göra hur hon spenderar dem.

Kort och gott. Hon ljuger dig rakt upp i ansiktet. Dumpa direkt är mitt tips. Eller vänj dig vid att leva resten av ditt liv i ren ekonomisk misär utan vare sig MC kort eller mat på bordet.