2013-04-23, 14:11
#1
__________________
Senast redigerad av sanctissimus 2013-04-23 kl. 14:15.
Senast redigerad av sanctissimus 2013-04-23 kl. 14:15.
2013-04-23, 14:20
#3
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
Runt huset växer en häck som delvis skymmer sikten. kvinnan vet inte själv om mannen har sett att hon har befunnit sig på gatan.
Hon polisanmälde och krävde 9 000 kronor i skadestånd. Mannen åtalades för sexuellt ofredande – men friades av tingsrätten.
Två av tillfällena har videofilmats in genom fönstren i villan. Det är hennes man som funnits med vid dessa två tillfällen och filmat.
Kvinnan menar att hon ”blivit rädd och känt stort obehag av upplevelserna”.
Är detta en häxjakt från kvinnans sida på den stackars mannen, eller?
Hon polisanmälde och krävde 9 000 kronor i skadestånd. Mannen åtalades för sexuellt ofredande – men friades av tingsrätten.
Två av tillfällena har videofilmats in genom fönstren i villan. Det är hennes man som funnits med vid dessa två tillfällen och filmat.
Kvinnan menar att hon ”blivit rädd och känt stort obehag av upplevelserna”.
Är detta en häxjakt från kvinnans sida på den stackars mannen, eller?
Mal*n Thyge*sen borde skaffa sig en annan sysselsättning än att stirra på vad andra människor
gör i sitt hus.
Med hänsyn till omständigheterna var det självklart att åtalet skulle ogillas. Åklagare Hagman borde
insett detta själv och inte väckt åtal.
2013-04-23, 14:20
#4
2013-04-23, 14:38
#7
2013-04-23, 14:40
#8
2013-04-23, 14:58
#10
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
30-årig kvinna menar att hon har blivit utsatt för en blottande man vid fyra tillfällen. mannen har gått naken i sitt eget hus.
Runt huset växer en häck som delvis skymmer sikten. kvinnan vet inte själv om mannen har sett att hon har befunnit sig på gatan.
Hon polisanmälde och krävde 9 000 kronor i skadestånd. Mannen åtalades för sexuellt ofredande – men friades av tingsrätten.
Två av tillfällena har videofilmats in genom fönstren i villan. Det är hennes man som funnits med vid dessa två tillfällen och filmat.
Kvinnan menar att hon ”blivit rädd och känt stort obehag av upplevelserna”.Själv menar mannen att han ofta går naken hemma och att han inte haft för avsikt att blotta sig för någon.
metro 23 April
VÄXJÖ TINGSRÄTT - 2013-03-28 - B 344-13 dom finns här
Är detta en häxjakt från kvinnans sida på den stackars mannen, eller?
Runt huset växer en häck som delvis skymmer sikten. kvinnan vet inte själv om mannen har sett att hon har befunnit sig på gatan.
Hon polisanmälde och krävde 9 000 kronor i skadestånd. Mannen åtalades för sexuellt ofredande – men friades av tingsrätten.
Två av tillfällena har videofilmats in genom fönstren i villan. Det är hennes man som funnits med vid dessa två tillfällen och filmat.
Kvinnan menar att hon ”blivit rädd och känt stort obehag av upplevelserna”.Själv menar mannen att han ofta går naken hemma och att han inte haft för avsikt att blotta sig för någon.
metro 23 April
VÄXJÖ TINGSRÄTT - 2013-03-28 - B 344-13 dom finns här
Är detta en häxjakt från kvinnans sida på den stackars mannen, eller?
Kvinnan är rädd, men gör ändå någon form av uppsökande verksamhet (filmandet) tillsammans med sin man.
Varför gick detta till åtal överhuvudtaget? Har jag missat något?
2013-04-23, 14:59
#11
Det är väl högst olagligt att filma in i någon annans hus?
Man blir ju helt paff av sånna här nyheter, det är som att dessa människor lever i en annan värld.
Snart är det väl "olagligt" att skrika "Neger" åt TVn när man kollar hockeymatch ifall att någon stackare hör dig och får en hjärtattack.
Man blir ju helt paff av sånna här nyheter, det är som att dessa människor lever i en annan värld.
Snart är det väl "olagligt" att skrika "Neger" åt TVn när man kollar hockeymatch ifall att någon stackare hör dig och får en hjärtattack.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
