SVT avbokade debattör efter krav från Islamiska Förbundet!

Det bekräftas alltså utav Mette Friberg, programchef på SVT Göteborg och är ansvarig utgivare av programmet.


Källan utav citaten som jag tog ifrån:
http://www.resume.se/nyheter/reklam/...rbundets-krav/

Övriga källor:
Anderssons senaste debattinlägg på SVT
Hennes Facebook-inlägg kring händelsen

* Var det rätt från SVT att utestänga Babareh Andersson?
* Varför ville inte att representanter från Islamiska Förbundet att hon skulle vara med?
* Vad blir konsekvenserna utav det hela?
* Övriga synpunkter?

Det blir ingen "bra" debatt om man får bara höra en sida, i så fall vet man inte ens vad ordet "debatt" innebär...

Detta är bara ett steg på hur vissa (islamistiska) grupper kontrollerar yttrandefriheten i Sverige och styr hela agendan.

SVT vars journalister är knähundar åt Miljöpartiet, gör allt i islams namn!

Avpixlat slår på stora trumman igen. Fånigt, som tidigare påpekas bokas och avbokas debattörer hela tiden. Dessutom fanns ju åtminstone tre opponenter till Muhammedanerna (expojuden, läktarmussen och S-kvinnan).

Fast om du såg debatten, borde du vara medveten också om att Mohammed och Fatima tog över "debatten" rent ut sagt och dikterade vad allt handlade om. De tvekade knappast att bara förneka fakta om Mustafa och hans gärningar, och istället kalla det för förtal.

Där tyckte jag att programledaren kunde ha satt stopp för dom, men det är OT...

Förövrigt undrar jag vilka källor du har till när avbokningar sker regelmässigt när deltagare ställer ultimatum?

Alltså... Du får givetvis ha din åsikt om hur debatten gick men personligen såg jag två personer som blev rätt så kraftigt ifrågasatta och även om jag brukar läsa och uppskattar att läsa Bahareh Anderssons debattinlägg på bl.a. Newsmill så tror jag inte det hade gjort någon större skillnad.

Tyckte de själva (Mohammed och Fatima) lyckades ganska bra med att visa att de anser sig avskilda från resten av samhället och vill ha det så, dvs. de vill ha ett separat "muslimskt samhälle". De propagerar ju dessutom för att bli särbehandlade, muslimer ska inte få kallas rasister/anti-semiter bara för man hatar judar exempelvis, däremot så var det självklart om man var europé... Rasistiskt tankesätt kanske?

Diskutera topic och inte varandra.
/ Mod

Religion oavsett härkomst skall ej påverka våra lagar och regler i samhället, spelar ingen roll om det är kristendom, islam, judendom osv osv osv... MEN nu är det så att ynkryggar böjer sig för rädsla av att få rasiststämpel av att uttala sig och inte lyssna på förbund som Islamiska Förbundet.

OT: Omar blev avsatt av rätt anledning, om någon dragit in en högerextrema som nämnt att vara muslim är en orsak till att dö, så skall ni nog se att det inte vore något annat än sidor och åter sidor på aftonbladet om att avsätta och troligen åtala.

Varför inte bara avskaffa islam och se det som en bra start i rätt riktning?

Som sagt, källa på att debattörer blir avbokade ofta tack! Eller var det bara ett påhitt?

Men det som var anmärkningsvärt i det här fallet var väl inte att någon blev avbokad utan att det var Muslimska förbundet som krävde att Bahareh inte skulle få komma, och att SVT gick med på detta, eller?

Vore ju smidigt om S kunde kräva att M inte skulle få vara med i en partiledardebatt tex. Det är ju som tur är otänkbart. Men när det gäller muslimer, ja då gäller helt andra regler.

varför inte bara avskaffa samtliga bibeltjänar-inriktningar och knäböjar-fasoner? Det hade vart ett riktigt stort kliv i rätt riktning.. Ingen religion är bättre än den andra....

Nu har jag inget intresse av själv debatten i sig och bryr mig inte speciellt mycket om Islam i överlag, men jag måste bara flika in med att ha "så fundamentalt olika värdegrunder" är ju en perfekt grund för en debatt, oavsett ämne.

Våra lagar är grundade på Kristendomen - Du skall ej döda, ej stjäla osv