Fördelar med att bränna häxor (kvinnor) på bål?

1. Kanske vi skall hålla våra rövar utanför resonemangen...det blir liksom skit tradigt i längden I övrigt får jag konstatera att vi i ett avseende faktiskt tycker samma sak, för min del ( även om det ännu så länge kanske inte framgår ur mina texter) ÄR vetenskap och forskning inte bara av stort personligt intresse, utan går...vill jag påstå parallellt med det jag försöker förmedla. Problemet här ligger inte alls på det planet, utan rör sig om det faktum som alla forskare genom tiderna skulle skriva under på, och det är att människans kunskap om verkligheten är begränsad, och ju mer vi finner, desto mer frågor uppstår, och att det dessutom finns en mängd områden där forskare kan kostatera att något "sker", men dom kan inte förklara vad som sker.

2. Som du säkert förstår...men åter visar att du faktiskt inte VILL förstå ( vilket är helt ok för min del ), det är att ditt resonemang passar in i många olika sammanhang, men faktum kvarstår att det finns en mängd experiment där det krävs fackkunskaper för att överhuvudtaget utföra experimentet, och det är också min poäng här. Eller vill du på fullt allvar påstå att alla experiment kan utföras av alla olika människor utan fackkunskaper...om så är fallet är du knappast att ta på allvar.

Som jag försökte beskriva tidigare i denna tråd, så kommer jag att "redogöra" för metodik, men fackkunskaperna får du stå för, för enligt dina resonemang så behövs det ju inga fackkunskaper för att utföra något som helst experiment

Vill och vill, du snackar ju en massa skit för att ha ryggen fri.
Svårare än så är det ju inte.
Om du läser vetenskapliga redogörelser och avhandlingar så ser du hur experimenten nästan redogörs för in i absurdum. Så du kommer inte att kunna smita undan med att hävda att de som försöker kontrollera dina "guider" saknar den erfarenhet som krävs... Det är därför man är så jäkla noga med att redogöra i detalj för hur upptäckter och experiment gick till.

Så ditt förberedande grävande av en flykttunnel med detta som verktyg kommer inte att gå när en granskning av dina ""guider"" kommer att visa att du snackar skit som alla andra. Du satsade på fel häst helt enkelt.

Men du förberedde ju även för det, står man på sig och hävdar att du snackar skit så:
Du vet ju inte hur många hängslen och snören du ska skapa innan du börjar redovisa vad du snackar om. Och det kommer som vanligt att bli en följetång utav sällat skådat slag som kommer dra ut i månader och år ?

Man kommer behöva uppnå ""nivåer"" och blir det inte resultat så finns dessa ""nivåerna"" att skylla på?

Så sluta vrida dig på kroken nu och börja leverera.
Annars är du inget annat än en patetisk fjant som alla andra ""förmågor"" som huserar här.

Varianten är nu att du blir putt och inte vill prata mer som Tina..
Fy f..n vilka jönserier ni håller på med.

Det var ord men inga som helst visor i sikte Ser att tålamod är inte riktigt din grej..

Det där med experiment och vetenskap har vi helt enkelt olika åsikter om, och det verkar inte som vi kommer längre i den frågan. Kan inte låta bli att ta tillfället i akt att som en slut kläm visa på det orimliga i dina påståenden om "experiment", du skriver : Om du läser vetenskapliga redogörelser och avhandlingar så ser du hur experimenten nästan redogörs för in i absurdum. Du målar upp precis det jag försökt framföra här...det är sant att experimenten i vetenskapliga kretsar redogörs nog, det är ju liksom poängen med vetenskap. Om du då tittar på det jag skriver i sakfrågan...så säger jag att det är inte alla experiment som alla människor kan utföra utan att de har fackkunskaper, men att en redogörelse för experimentet är EN SAK...men sen att själv utan fack kunskaper göra experimentet helt själv. Det påstår jag är en annan femma...skrev också att jag kommer att beskriva en del av förloppen ( detta är trots allt inte ett forum där du skriver avhandlingar, utan tvingas vara kortfattad )..du kan ju droppa in i en annan tråd som är så att säga " släkt med den här...nämligen Häxa är en hederstitel...där har jag påbörjat en beskrivning av ett förlopp, och kommer även att beskriva det förlopp som jag själv genomgått för att kunna komma med mina påståenden...eller så får du snällt vänta i denna tråd...eller hoppa av om du inte orkar bry dig

Jag kommer läsa den med glädje

Efter att ha läst igenom dina trådar så inser jag att det är ingen ide`att fråga dig om varför bönen inte hjälper. Du kan iaf inte ge något vettigt svar på den frågan. Du slänger bara ur dig saker och ting utan att kunna backa upp det. Så jag avstår från att fråga

Det faktum att du avstår att ställa konkreta frågor säger mer om din person än om mitt försök att förklara något kortfattat som kräver omfattande utläggningar på ett forum som inte tillåter det. Har du ingen förståelse för det...eller kör en egen agenda, så är det helt ok...får väl önska dig lycka till på din irrfärd genom lvet

Finns inget i reglerna som inte tillåter omfattande utläggningar...det är bara ditt försvar för att slippa komma med någon form utav fakta som stöder vad du påstår. Det blir alltså aldrig någon diskussion

Det finns det visste..dax att kolla reglerna grabben...du tillåts endast ett visst antal ord i ett inlägg, och igen...va vill du egentligen...har du några frågor, eller vad vill du att samtalen skall se ut..skärp dig

Borde du inte koncentrera dig på att fylla din egen tråd med något som ens kan ses som substans?

Bra kommentar...men läser du ex: de inlägg som görs av andra i min tråd, så är många kommentarer i stil med inlägg som inte alls är intresserad av att ha ett samtal eller en dialog...och då jag är en artig fan...så försöker jag svara på alla inlägg, då är det lätt att räkna ut resultatet. Jag kan knappast sitta här och skriva inlägg till mig själv, det skapar knappast något samtals underlag..

Så fylla tråden...yes...varför inte själv bidraga med något av dina egna erfarenheter, eller kom med konkreta frågor, det spelar ingen roll vad du anser om mig som person eller den tråd jag startar, du kan även direkt ogilla läget...men skall det bli samtal borde det ha med tråden att göra.