Björn Schaerström(m) till friatider: waberi måste avgå.

Att börja rösta emot sitt eget parti leder nästan med automatik till uteslutning. Däremot att kritisera partiledningen och propagera för en ny politik leder inte till uteslutning i moderaterna.

Björn Schaerström har skapat en plattform för en personvalskampanj till riksdagen om det är det han siktar på (och vad kan det annars finnas för skäl)? Räkna med att moderater från hela landet ringer och hejar på, och det var förmodligen därför han skrev sin kommentar på FT där han visste den skulle uppmärksammas.

Han är naturligtvis inget partiledarämne, men vad oppositionen i moderaterna behöver är bara att samla sig och ha någon som håller i taktpinnen. Bo Frank i Växjö har skrivit att han själv avvisat sådana påstötningar från partikollegor. Men Schaerström passar nog bättre i rollen än Frank vars ostrukturerade invandringskritik mest låter som gnäll från en gammal gubbe. Schaerström har skrivit flera långa inlägg i invandringsdebatten av osedvanligt hög kvalitet.

Björn varför är du ens kvar i M för? Det är de som tagit hit Islam det är de som har fått hit moskeerna och böneutropen. Det du beskriver och vill ha finns det inte en endaste gnutta kvar av i Moderaternas politik. Friheten är död och massinvandring (av muslimer) måste fortgå till varje pris.

Ja, du är väl en som tycker det är gosigt och trevligt med egendomligt förlegade traditioner och folk som beter sig "enligt koranen" eftersom allt är 100 % tydligt där, förutom de känsliga områden där det är en minsann helt plötsligt är tolkningsfråga som de "lärde" vet. Naturligtvis har du som svensk inget att säga till om. Men det svarar inte heller på din fråga, du gillar ju läget eller? Mannen tar ju inte ens avstånd ifrån hustrumisshandel för guds skull!

Men Schaerström! Hur vågar han? En massa dumma uttalanden... Fy skäms.

En av ytterst få förnuftiga röster i svensk politik idag. Fattar dock inte riktigt varför han är kvar Moderaterna...

Det kommer att bli intressant att se vad som kommer att hända inom M efter en valförlust. Reinfeldt har ett närmast fanatiskt intresse av en extremt stor invandring. Det finns dock en stor del moderater som inte delar denna åsikten.

Vet vi att det är "rätt" Björn?

Håller med om att det hade nog kunnat börja röra på sig inom M om någon ville bli ledansikte för en opposition mot invandringshaveriet. Men är verkligen Schaerström en tillräckligt tung politiker för det? Visst, han gör sig ett namn genom sina utspel nu, men det är trots allt ändå bara en fritidspolitiker från Vallentuna vi snackar om. Har han synts mer än genom några debattartiklar på Newsmill?

Frank hade varit ett betydligt tyngre namn då han blivit en representant för "M-kommunalråden ute i landet" som är kritisk mot massinvandringen som knäcker deras kommuners budgetar. Men som du skriver så vill han ju inte.

Varför har inte judemedia skrivit om detta?

Jo du har helt rätt. Bo Frank är ett tungt namn som faktiskt hade kunnat hota den nuvarande partilinjen om han tagit strid på nästa partikongress (eller vad det heter hos moderaterna).

Samtidigt är det ett faktum att han inte egentligen vet vad han vill i invandringsfrågan. Hans uttalanden går i alla riktningar. Det bestående intrycket är att det mest är gnäll, utan några djupgående principer.

Björn Schaerström har däremot skrivit några av de bästa invandringskritiska artiklar som har publicerats i Sverige. Jag skulle säga att han har i stort sett ett färdigt program som det bara är för moderaterna att anta.

Vad jag menade tidigare är att oppositionen i moderaterna bara behöver komma samman och inse att de inte är så få. Schearströms roll hade inte behövt vara mer än att vara mötesordförande vid några viktiga möten inför partikongressen. Som jag skrev så är han naturligtvis inte ett partiledarämne. Han har långt ifrån tillräcklig erfarenhet.

SD har onekligen rört om i grytan. Nu tävlar partierna om att vara så traditionellt svenska som möjligt.

Björn Schaerström har inga ambitioner att kandidera till riksdagen.

Han är varken invandrings- eller 'främlings'-fientlig, han skulle gärna släppa invandringen helt fri, han vill bara inte betala för det.

Han har inget till övers för SD, som han betraktar som stollar.

Han har inga varma känslor för någon kyrka/religion överhuvudtaget. Han kan skriva (och har skrivit!) MINST lika kritiska artiklar/insändare om svenska kyrkan som den nu aktuella om islam.

Han är hyperrepublikan och har inget till övers för kungafamiljen vare sig som individer eller institution.

Med andra ord är han varken en typisk moderat eller en kandidat till att desertera till SD eller nån annan. Han är en lojal moderat som röstar med sitt parti, i demokratisk anda. Och försöker driva politik snarare än sitta still och förvalta den. Även detta i demokratisk anda.

Jag tror inte han kommer att bli utsparkad, snarare kommer han att hamna på icke valbar plats. Eftersom han är, och vill förbli, fritidspolitiker kommer han att ta detta med jämnmod.

Jag VET att han inte på något sätt, i något sammanhang, kommer att göra avbön inför någon.

Alternativet "släpp-invandringen-fri-men-betala-inte-för-det" finns inte, det måste Björn förstå.

Liksom i USA förändrar nämligen invandrarna förutsättningarna rent parlamentariskt. Det spelar ingen roll om DU vill se en nattväktarstat och låga skatter när vänsterblocket förstärks med låginkomsttagande invandrare.

Det är det som korkade Solsidan-moderater inte vill begripa: det är kul med svart arbetskraft som kan städa nästan gratis i fina villan. Men när de importerade pigorna och drängarna blir fler än du och din lilla välplanderade familj så kan de i demokratisk ordning i förlängningen expropriera dina tillgångar skattevägen.