41 årig väktare inför domstol för näthat/näthot

2013-04-10, 22:32 #1

Medlem

Reg: Nov 2005

Inlägg: 9 275

Citat:

20:35 Den 41-årige väktaren läste en text om moskéer i Aftonbladet – och hotade författaren, ledarskribenten Anders Lindberg, till livet.
I dag, ett halvår senare, ställdes han inför domstol, åtalad för olaga hot.

Citat:

Mejlet skickades från 41-åringens dator klockan 05.29 den 29 september förra året. Personen använde täcknamnet "wolfs angle

Citat:

"Du är en måltavla. Om du verkligen bor i den lilla stuga på [Anders Lindbergs hemadress] som du är skriven på är det ju märkligt att ingen har släckt ditt usla liv redan."
Och:
"Det jag mest kommer att bry mig om i framtiden, näst efter mina närståendes vällevnad, är att sådana som du går en skräckfylld död till mötes"

Vad man än tycker om multikultur och Aftonbladets "journalister" så är mordhot mot familj och person helt fel. Ska "journalistens" barn behöva beskydd för att en låtsaspolis inte tål muslimer?

Vad tycker ni, gjorde "mannen" rätt i att mordhota journalisten?

Någon som sitter på mer information?

Citera

2013-04-10, 22:54 #2

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 223

Jag bortser från frågan huruvida handlingen var rätt eller fel och undrar istället över följande :

Det står i artikeln att han använde TOR, ändå lyckades man spåra hans IP-adress, hur fan gick det till?

//S

Citera

2013-04-10, 22:59 #3

Moderator

Reg: Jun 2007

Inlägg: 21 841

Jag håller inte med om att det här är ett exempel på modeordet "näthat". Det här är ju direkta hot mot en person och förstås skall det vara olagligt, till skillnad från "näthatet".

Citera

2013-04-10, 23:01 #4

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 660

Skulle man kunna få en länk?

Citera

2013-04-10, 23:07 #5

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 868

Citat:

Ursprungligen postat av Asurman

Skulle man kunna få en länk?

Varsågod!
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle16577366.ab

eller direkt på AB:s hemsida:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16577366.ab

Citera

2013-04-10, 23:20 #6

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 1 635

Citat:

Ursprungligen postat av Solihull

Jag bortser från frågan huruvida handlingen var rätt eller fel och undrar istället över följande :

Det står i artikeln att han använde TOR, ändå lyckades man spåra hans IP-adress, hur fan gick det till?

//S

Det undrar jag också. Skulle gärna önska att nån som är insatt i hur tor funkar kan förklara det.

Citera

2013-04-11, 00:23 #7

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 273

Citat:

Ursprungligen postat av Woffeltoffel

Det undrar jag också. Skulle gärna önska att nån som är insatt i hur tor funkar kan förklara det.

Nu är detta ren spekulation från min sida, tror inte detta har något med TOR att göra.

Om jag var polis hade jag ringt upp Microsoft och begärt ut tidigare IP-adresser som använt kontot, sedan begärt ut information från operatören.

http://mail.live.com/mail/policies.aspx sista punkten på sidan

Citera

2013-04-11, 00:44 #8

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 1 635

Citat:

Ursprungligen postat av skrufwin

Nu är detta ren spekulation från min sida, tror inte detta har något med TOR att göra.

Om jag var polis hade jag ringt upp Microsoft och begärt ut tidigare IP-adresser som använt kontot, sedan begärt ut information från operatören.

http://mail.live.com/mail/policies.aspx sista punkten på sidan

Jag misstänker nåt sånt jag med. Vägrar tro att Aftonhorans "IT-avdelning" har kunnande, teknik och nödvändig access för att kunna ta fram en tor-användares IP-adress, speciellt om han nu använt en webmail.

Men nån får gärna rätta mig om jag har fel.

Citera

2013-04-12, 18:20 #9

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 660

Citat:

Ursprungligen postat av nimrod666

Varsågod!
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle16577366.ab

eller direkt på AB:s hemsida:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16577366.ab

Tackar och bockar! Det där unvis.it ska jag nog använda igen

Citera

41 årig väktare inför domstol för näthat/näthot

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in