Utbildning och vetenskap [Urklippt ur "4 frågor"/mod]

Att vetenskapen inte har lyckats "bevisa" andra trosuppfattningar är helt enkelt för att de inte existerar. Vetenskapen har gett sitt svar på den mest fundamentala delen av universum och lyckats bevisa hur det hänger ihop. Tyvärr finns det ingen plats för spöken i denna världsåskådning.


Med det sagt så vet den utbildade delen av välden att spöken inte finns. I alla fall inte på det sättet som ni tror att de existerar. Att vi försöker hjälpa er att förstå detta behöver inte nödvändigtvis betyda att vi vill förstöra era trådar. Men jag vet att det finns många troll.


Jag kan ju bara svara för mig själv. Jag går ofta in i sådana här trådar för att inte människorna som läser dem ska tro att paranormala fenomen är sanningen. Jag vill att folk ska se att utbildade människor inte tror på sagor. Och ja, även om det var en sarkastisk ton på frågan. Jag tror att jag kan rädda en och annan människa att förvirra sig in i en verklighetsuppfattning som inte kan existera sida vid sida med vetenskapen. Vetenskapen är det som tar samhället framåt, och ju fler som accepterar att vetenskapen kan hjälpa en ju bättre.


Finns det några rätta svar menar du? Jag har också fått uppfattningen om att en poltergeist välter möbler. Spöken rasslar dock med kedjor, så att där är patwotrik helt fel ute.

Bevisa för mig att demoner och liknande finns så ska jag be om ursäkt. Tills dess ser jag ingen anledning till att jag skulle sluta. Min verklighetsuppfattning bygger på vetenskap. Jag det helt klart som negativt när folk bygger sin verklighet utifrån något annat. Vill man slippa kritik finns det alldeles utmärkta forum där det i princip bara finns folk som tror på sagor.

Och om vi nu tar "demoner existerar" som premiss, så förstår jag inte riktigt vad för vettigt diskussionen skulle kunna utmynna i. I så fall är mina gissningar precis lika bra som dina.Jag håller med om att mitt svar på frågan var något bristfälligt, men det är ju intressant att du säger saker som "ha koll". Finns det några fakta kring ämnet?

Just ödmjukhet är något jag tycker folk som tror på paranormala fenomen ofta saknar fullständigt. Jag behöver inte visa någon som helst respekt för andras tro, och det gör jag inte heller om jag tycker de tror på något helt vansinnigt. Däremot är jag alltid beredd att erkänna att jag har fel. Det har jag ofta.

Utbildning och vetenskap är inte direkt något att ha i sammanhang som dessa. Att påstå sig basera sin verklighetsuppfattning på vetenskap är oerhört inskränkt. Det är som att sitta i en lite låda eller box där man är trygg utan att inse att det finns något mycket större utanför.

Men helvetes jävlar. Förutom att du bumpar en tråd på över ett år så snackar du bara skit.

Om det är något som inte är en låda där man är trygg så är det vetenskapen. Ingenting är beständigt.

Snacka skit!

Anledningen till att vetenskapen inte befattar sig med demoner är helt enkelt att det inte finns några skäl att anta att de existerar.

Om de teorier man har stödjer ett icke-observerat fenomen så letar man efter detta fenomen.

Om man observerar ett fenomen som inte går att förklara med existerande teorier så undersöker man varför.

Du har visserligen rätt i att vetenskapen gillar att systematisera saker, men att säga att den förkastar saker som inte passar in är bara fullständig jävla bullshit från din sida. Det är otaliga saker genom historien som har gäckat vetenskapen för att de inte har passat in, men genom idogt arbete har man hittat förklaringar till väldigt mycket.

Jag menar främst att man ska inte bara tro att vetenskapen är det enda sanna och rätta. Det är lite som när man höjer upp demokratin på en piedestal och tycker allt annat är fel och skit.

Vet du ens vad vetenskap är?
Nej. Vetenskapen ger sig inte på det eftersom den inte kan förklara dessa fenomen I KOMBINATION med att det inte finns några observationer (förutom tvivelaktiga vittnesmål) som föranleder närmare studier.
Svamlet står du helt själv för. Varför skulle man anta att det är något annat än en illusion?Jag välkomnar dig att visa mig ett fenomen.
Hur höga energinivåer pratar vi om, och vad exakt menar du med "energinivå"? Ge även exempel på vad du menar här.

Ibland kan det finnas vissa sådana tendenser, vilket är tråkigt, men vetenskapen som sådan förkastar inte saker som inte passar in om det finns observationer.

Hur kan det vara en illusion när demoner går till fysiskt angrepp och attackerar människor så det är stora
rivsår eller märken från ickemänskliga händer och på ställen på kroppen som offret knappast
skulle kunna ha gjort själv?

Vetenskap är något många i alldeles för hög grad sätter sin tilltro till. Sedan finns det förstås mycket bra där också.

Hur kan det vara en illusion när demoner går till fysiskt angrepp och attackerar människor så det är stora
rivsår eller märken från ickemänskliga händer och på ställen på kroppen som offret knappast
skulle kunna ha gjort själv?
Eller när dom drar i människor och släpar dom och andra ser det hända, hur kan något sådant vara en illusion?

Det är energier man inte kan förklara iaf.

patwotrik, det du påstår dig veta, att det inte finns fenomen som i folkmun går efter benämningar som "demoner", "spöken" etc, bygger ju sig inte på den vetenskap du nämnde att din verklighetsuppfattning baserar sig på.

Jag påstår mig inte veta att demoner inte existerar. Däremot säger jag att jag inte har något skäl att tro att de existerar.
Jag har aldrig påstått något annat.

Nix. Se ovan.

Nej det kan man inte. De finns inte.

Var på kroppen kommer du inte åt att riva dig själv?

Det var klösmärken och tryckmärken från vinklar på ryggen som offret omöjligt kunde ha gjort själv samt "händerna" var från något som omöjligen kunde vara från en människa.

Här gjorde du det;