Vad är tänkandet värt ?

Vissa filosofer börjar spela schack eller fiska stället..

Vad ger filosofi dig, och till vilken nivå?

Sinnesro. Vad menar du med nivå ?

Fler perspektiv att se på tillvaron.

Vi tänker för att något praktiskt ska uppfylla tanken

Det beror på vilket värde åskådaren tillskriver tankarna

Japp, vi är åskådare till våra egna tankar. Dessutom uppstår nya tankar som kommenterar föregående tankar. Det kan vara så fängslande och intressant ibland.

Tankar är som en kryddor. De kan göra dalarna djupare och topparna högre i livets drama.

Inte för att jag är en filosof men, mitt tänkande är som dötid: istället för att sitta och knappra på telefonen så tänker jag. Mycket mer värt!

Vad får dig att börja tänka?

Jag anser att jag är filosof, av stor betydelse för mig själv.
Inte för andra, för där spelar vi schack..

Om du vinner partiet filosofi, beror helt på hur och vem som värderar spelet.

Jante förbjuder oss att vara något för någon... men inte något för oss själva.


Till stor del tror jag jantelagen är byggd på fördomar och inte ur den sol vi alla är.


ja sol, är en av mina nya metaforer.

filosofisk sol : ) är allt jag läser, även det som strålar i syn negativt.

Jag fattar vad du menar, fast du skriver ut det så att det låter tvärtom. För jante tillåter oss att bry oss om andra människor, men inte att bry om oss självt. Mänskligheten skulle känna guld och gröna skogar med sol på att bry sig betydligt mer om sig själv, på ett s.k. sunt "Icke-konspiratoriskt-satanistiskt" - sätt.

Jag tänker när jag är solo: alltså är min devis, att jag ständigt måste direkt-samverka med irl-människor för att stävja den filosofiska bördan. Sant!

Vad tänkandet är värt det tycker jag är tänkvärt.

Jantelagen lär iaf mig att jag inte ska tro att solen skiner.
Jante tar bort mitt solsken och ditt, så det inte får skina.

folk som ska skina ska få skina, oavsett iq, peng eller annat, och få vara glada.

Fast du har en bra poäng i att jag alltid ser saker bakvänt, och det tar jag till mig ärligt o läser jante gärna igen.

Jag brukar se bakifrån och framåt när jag läser och ser. (medveten om det logiska felet där)

Jante lär oss i sista lagen att jag inte kan lära dig något, speciellt av andra. Han har rätt, men ändå inte.
det beror på hur man ser på kunskap och erfarenhet mm

bara genom att du svarade eller läste, så vet jag att jag lärde dig mitt sätt att se på saker eller andras.
ja allt går att dra ut i oändligt små deterministiska solstrålar... du såg andras..

fast egentligen är sista lagen fin, men den är för isolerad. Den säger att du finns inte.

min lag
var ödmjuk som att hopp finns hos alla som lever