Artikel: Världens första Bitcoin-bankomat öppnar på Cypern (flashback.se)

I Zimbabwe använder man sig rätt mycket av byteshandel, skulle inte förvåna mig om du kunde få något för trolldegsfigurer där. Valutaspekulation är bara vettigt så länge det är fråga om fiatpengar som kan diffa i värde.

Det finns givetvis mycket annat man kan spekulera i, men till skillnad från många andra valutor finns det ett tak för hur många bitcoins som kan produceras, så det är inte någon vits att lägga dem på hög utan de flesta av dem används som transitvaluta för att tvätta svarta pengar.

De sista tusentalet bitcoins kommer att vara så dyra att producera och så omständiga att lagra alla blockkedjor för de tidigare samt de tillhörande kvitton för transaktioner att hela valutan kommer att krascha under sin egen tyngd långt innan dess.

Samma sak som vi gör när alla meter är slut. Vi använder centimeter istället.

Själva grundsyftet med ett monetärt system (för det säger ju anhängarna att bitcoin är), är att skapa värde, skapa transaktioner och öka bidra till en värdeökning på faktiska ting. Det bitcoin gör just nu är att skapa värde för de som samlar på dessa bitcoins. Luftmackor, inget annat.

Jag förstår liksom inte vad ni tror. Förra gången vi försökte oss på en guldstandard funkade det inte så bra. Det här är precis samma sak.

En ytterligare sak som talar emot hela skiten är det här:
http://www.businessinsider.com/insta...=Google+Reader

instawallet hackat.

stämmer det för övrigt att rick falkvinge investerat en ganska stor summa pengar i bitcoins?

Ja, du har utan tvekan rätt i det.

Han har påstått att han gjort det men han har ju å andra sidan påstått rätt mycket som inte har stämt. Hans blogg skriker rättshaverist lång väg.

En sak som talar mot Bitcoin är att det nog inte finns någon som har någon koll på alla insideraffärer och manipiulationer som försigår med den valutan. Att en Bitcoinhandlare/Börs påstår sig stå för 80% av alla affärer med BC borde också göra fler misstänksamma mot denna Trojanvaluta.

Alla transaktioner är verifierbara och till viss mån spårbara. Vad det gäller trojanaspekten så tar det idag flera år för en persondator utan en tyngre gpu att producera en bitcoin.
Skulle man sätta ett antal tusen burkar på ett större företag eller en institution att mine:a efter bitcoins så skulle det fortfarande vara ett väldigt osäkert sätt att säkra någotslags inkomst av det.

Vilka är det egentligen som ligger bakom dessa Bitcoin ATMs?

Låter ju som ett enda rejält PR trick för att trissa upp valutans värde, för att sedan sälja av sparade Bitcoins och låta hela valutan Implodera till ingenting.

Bra poäng, Telia aktien är ju inte första exemplet på pump and dump men borde åtminstonde låta bekant.

Jeff Berwick verkar vara frontmannen för det hela.
Vilka fler som står bakom verkar man inte skylta med i media åt minstonde.

"Insider"? Hur är man insider i en valuta?

Att handlaren kan välja när leverans sker och vilka köp- och säljkurser som skall gälla är ju inget konstigt. Upp till var och en om de handlar till det. Rimligtvis bör det vara lönsamt att hålla på och handla med folk som vill tradea den och ta ut en hög spread.

Jag vet inte om manipulation är rätt ord. Ingen tvingar ju någon att handla.

Jag önskar du var på ett annat forum.

Jag har ju dock tidigare tänkt på om man inte i början av en ny omgång om 2500 block inte kan dra på ett jättenät och lösa dem snabbt vilket självfallet kommer öka svårighetsgraden rejält till nästa omgång. Men då har man inte sitt nät på ...

Så gjorde man många snabbt innan nätet hann öka svårighetsgraden och när det väl har gjort kommer de skapas långsammare och borde vara värda mer ..